RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    <역사교과교재연구및지도법>에서의 예비 중등 역사교사의 수업 전문성 성찰 - ‘창의적인 역사수업’을 중심으로- = Reflection of the Secondary Preservice History Teachers on the Teacher's Instructional Expertise through “STUDIES IN TEACHING MATERIALS FOR HISTORY” - Focusing on ‘Creative Teaching and Learning in History Class’ -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107320324

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study considers the educational experience of preservice history teachers by the example of the course “STUDIES IN TEACHING MATERIALS FOR HISTORY” managed under the theme of ‘Creative Teaching and Learning in History Class.’ In particular, qualitative research was conducted through class observation and in-depth interviews related to this research issue; ‘What is difficult for preservice history teachers in the process of implementing ‘Creative Teaching and Learning in History Class’?
    The results and discussions are as follows. First, preservice history teachers deliberated on to build up their viewpoint on history education in the process of implementng ‘Creative Teaching and Learning in History Class.’ Also, they realized the importance of knowledge on historical content and the difficulty of reconstructing knowledge into pedagogical contents. Meanwhile, they also longed for field experience of the actual classroom. Above all, preservice history teachers, who had doubted their own “creativity” before the microteaching, had practical concerns on implementing good quality history classes after the microteaching. In other words, experiencing implemention of ‘Creative Teaching and Learning in History Class’ served as an opportunity to the preservice history teachers reflecting their expertise as history teachers.
    The results and discussions of this study cannot be generalized in terms of the case study. Nevertheless, the results of this study pose a need for developing programs to foster expertise of history teachers in the course of history teacher education. Overall, we hope that this study will contribute to the improvement of the course “STUDIES IN TEACHING MATERIALS FOR HISTORY” and come up with the idea of fostering teacher expertise in the process of education on history teachers.
    번역하기

    This study considers the educational experience of preservice history teachers by the example of the course “STUDIES IN TEACHING MATERIALS FOR HISTORY” managed under the theme of ‘Creative Teaching and Learning in History Class.’ In particular...

    This study considers the educational experience of preservice history teachers by the example of the course “STUDIES IN TEACHING MATERIALS FOR HISTORY” managed under the theme of ‘Creative Teaching and Learning in History Class.’ In particular, qualitative research was conducted through class observation and in-depth interviews related to this research issue; ‘What is difficult for preservice history teachers in the process of implementing ‘Creative Teaching and Learning in History Class’?
    The results and discussions are as follows. First, preservice history teachers deliberated on to build up their viewpoint on history education in the process of implementng ‘Creative Teaching and Learning in History Class.’ Also, they realized the importance of knowledge on historical content and the difficulty of reconstructing knowledge into pedagogical contents. Meanwhile, they also longed for field experience of the actual classroom. Above all, preservice history teachers, who had doubted their own “creativity” before the microteaching, had practical concerns on implementing good quality history classes after the microteaching. In other words, experiencing implemention of ‘Creative Teaching and Learning in History Class’ served as an opportunity to the preservice history teachers reflecting their expertise as history teachers.
    The results and discussions of this study cannot be generalized in terms of the case study. Nevertheless, the results of this study pose a need for developing programs to foster expertise of history teachers in the course of history teacher education. Overall, we hope that this study will contribute to the improvement of the course “STUDIES IN TEACHING MATERIALS FOR HISTORY” and come up with the idea of fostering teacher expertise in the process of education on history teachers.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이종경, "학습자 간 상호 작용을 위한 사이버 캠퍼스 운영 사례 : 역사 교재 연구 및 지도법을 중심으로" 교과교육연구소 13 (13): 153-170, 2009

    2 방지원, "최근 논쟁 중심 역사수업 논의와 교사전문성, 교사교육" 역사교육연구회 (149) : 29-59, 2019

    3 류현종, "초등 예비교사의 역사 수업 구성에 나타난 ‘역사적 의의’" 한국사회교과교육학회 22 (22): 63-90, 2015

    4 민윤, "초등 예비교사의 역사 내용 표상과 교사 자질의 문제" 10 (10): 2003

    5 강선주, "창의적 체험을 위한 역사적 장소 탐방 수업 방안" 역사교육학회 (49) : 257-286, 2012

    6 김정겸, "창의․인성교육 선도 교원 양성대학 운영 결과보고서" 한국과학창의재단 2016

    7 김영천, "질적연구방법론 Ⅰ Bricoleur" 아카데미프레스 2016

    8 이해영, "중․고등학생의 역사의식조사를 활용한 예비 역사교사의 수업 사례 분석 -“역사와 역사공부에 대한 우리들의 생각”설문결과를 중심으로-" 역사교육학회 (72) : 219-254, 2019

    9 홍미화, "예비교사의 사회과 수업성찰 탐색: ‘정몽주 살인사건’ 수업을 중심으로" 한국사회과수업학회 7 (7): 1-28, 2019

    10 이미미, "예비교사에게 사료란 무엇인가?: 객관성, 사실, 그리고 증거" 역사교육연구회 (144) : 145-187, 2017

    1 이종경, "학습자 간 상호 작용을 위한 사이버 캠퍼스 운영 사례 : 역사 교재 연구 및 지도법을 중심으로" 교과교육연구소 13 (13): 153-170, 2009

    2 방지원, "최근 논쟁 중심 역사수업 논의와 교사전문성, 교사교육" 역사교육연구회 (149) : 29-59, 2019

    3 류현종, "초등 예비교사의 역사 수업 구성에 나타난 ‘역사적 의의’" 한국사회교과교육학회 22 (22): 63-90, 2015

    4 민윤, "초등 예비교사의 역사 내용 표상과 교사 자질의 문제" 10 (10): 2003

    5 강선주, "창의적 체험을 위한 역사적 장소 탐방 수업 방안" 역사교육학회 (49) : 257-286, 2012

    6 김정겸, "창의․인성교육 선도 교원 양성대학 운영 결과보고서" 한국과학창의재단 2016

    7 김영천, "질적연구방법론 Ⅰ Bricoleur" 아카데미프레스 2016

    8 이해영, "중․고등학생의 역사의식조사를 활용한 예비 역사교사의 수업 사례 분석 -“역사와 역사공부에 대한 우리들의 생각”설문결과를 중심으로-" 역사교육학회 (72) : 219-254, 2019

    9 홍미화, "예비교사의 사회과 수업성찰 탐색: ‘정몽주 살인사건’ 수업을 중심으로" 한국사회과수업학회 7 (7): 1-28, 2019

    10 이미미, "예비교사에게 사료란 무엇인가?: 객관성, 사실, 그리고 증거" 역사교육연구회 (144) : 145-187, 2017

    11 방지원, "예비교사들은 역사교과서의 ‘한국전쟁’ 서사를 어떻게 읽을까?" 한국역사교육학회 (36) : 241-274, 2020

    12 김민정, "예비교사가 박물관에서 만나는 역사-‘가르치기 위한 교사 지식’의 생성 관점에서-" 역사교육학회 (73) : 3-30, 2020

    13 송인주, "예비 초등 교사들의 역사 인물 프로젝트 후기 분석" 한국사회과교육연구학회 58 (58): 43-56, 2019

    14 박소연, "예비 중등 역사교사를 위한 <창의ㆍ인성 교수법> 운영 효과" 한국교육과정평가원 18 (18): 183-207, 2015

    15 김미선, "예비 역사교사의 논증적 역사 글쓰기 능력 신장을 위한 교수 방안" 한국사회과교육연구학회 51 (51): 109-129, 2012

    16 지모선, "예비 역사교사의 교육적 경험 연구 -‘고등학교 한국사 교과서 쓰기’를 중심으로-" 역사교육학회 (73) : 183-220, 2020

    17 허신혜, "예비 역사교사들의 교직 선택에 나타난 특징" 학습자중심교과교육학회 16 (16): 1103-1122, 2016

    18 박소연, "예비 역사교사들의 교과서 평가에 나타난 특징 연구 - 고등학교 <한국사> 교과서를 중심으로 -" 한국역사교육학회 (30) : 41-80, 2018

    19 허신혜, "역사수업에 나타난 역사교사의 전문성" 한국역사교육학회 (1) : 113-151, 2005

    20 김현숙, "역사교사의 수업능력 향상을 위한 교과교육학 개선 방안 - 실험적 경험을 제공하기 위한 '역사교재연구 및 지도법'" 한국역사교육학회 (5) : 227-261, 2007

    21 이종경, "역사과 핵심역량 중심의 창의·인성 교육 수업 모델 개발: 추체험을 통한 의사소통형" 역사교육연구회 (128) : 37-67, 2013

    22 오정현, "역사과 창의ᆞ인성 교육 사례 연구 -영상물을 활용한 프로젝트 수업을 중심으로-" 교과교육연구소 17 (17): 1143-1167, 2013

    23 이영호, "역사과 예비교사를 위한 초등학교 교육실습-“경북대학교 사범대학 부설초등학교”의 사례-" 역사교육학회 (37) : 215-248, 2006

    24 허신혜, "사범대학 역사교육과 교육과정의 운영 실태 분석" 한국교육과정평가원 6 (6): 181-200, 2003

    25 마이클박, "미국 역사 수업 성공사례를 적용한 창의, 인성 수업의 시사" 교육연구소 16 (16): 281-304, 2010

    26 정지은, "국내 창의성 교육 관련 논문 분석을 통한 창의성 교육 연구의 동향 및 의미 탐색" 이화여자대학교 대학원 2012

    27 이해영, "교육실습 동안 예비 역사교사의 수업 성찰 과정 탐색" 한국역사교육학회 (32) : 245-289, 2018

    28 이종경, "교사 양성 과정에서 활용된 역사 수업팀티칭 사례 연구" 한국교육과정평가원 11 (11): 119-139, 2008

    29 박현숙, "고등학교역사교사의 내용지식과 교수내용지식에대한탐색" 한국역사교육학회 (10) : 123-155, 2009

    30 Lee S. Shulman, "Those Who Unterstand: Knowledge Growth in Teaching" 15 (15): 1986

    31 허신혜, "'전문성' 개념으로 본 역사교사 양성과정 연구" 한국교원대학교 대학원 2006

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.57 0.57 0.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.6 0.61 1.054 0.22
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼