RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    항공사의 집단 창의성과 응집력이 직무성과에 미치는 영향 = The Effect of Group Creativity and Cohesiveness on Job Performance in the Airlines

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82635929

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study investigated the factors of group creativity and cohesiveness perceived by airline employees, and based on the results, examined how these factors affected the organizations` job performance, which is a job outcome variable. It is very important that airline company creates the environment to demonstrate group`s creativity and cohesiveness for achievement more than expected by inducing overcome individual interest and stimulating employee`s upper level desire for the profit of group or organization. So, the researcher consider it`s really significant to study groups of airline company. According to the results of this study, as in previous studies, the identified factors of group creativity were ``domain-related knowledge,`` ``creative thinking skill`` and ``internal job motivation,`` and those of cohesiveness were ``social cohesiveness`` and ``task cohesiveness.`` In addition, variables group creativity and cohesiveness were both found to be in an effect relation with job performance. Thus, group creativity and cohesiveness play the role of changing organization members` job attitude and assuring them of being a part of the firm as a community. In this sense, the variables have a significant effect on business performance pursued by the company, and therefore, they can be critical strategic factors for business operation. Considering the characteristic of airlines highly dependent on human services, such organizations should make efforts to provide organizational environment inducing the organization members to exchange creative ideas and to commit themselves to their job.
    번역하기

    This study investigated the factors of group creativity and cohesiveness perceived by airline employees, and based on the results, examined how these factors affected the organizations` job performance, which is a job outcome variable. It is very impo...

    This study investigated the factors of group creativity and cohesiveness perceived by airline employees, and based on the results, examined how these factors affected the organizations` job performance, which is a job outcome variable. It is very important that airline company creates the environment to demonstrate group`s creativity and cohesiveness for achievement more than expected by inducing overcome individual interest and stimulating employee`s upper level desire for the profit of group or organization. So, the researcher consider it`s really significant to study groups of airline company. According to the results of this study, as in previous studies, the identified factors of group creativity were ``domain-related knowledge,`` ``creative thinking skill`` and ``internal job motivation,`` and those of cohesiveness were ``social cohesiveness`` and ``task cohesiveness.`` In addition, variables group creativity and cohesiveness were both found to be in an effect relation with job performance. Thus, group creativity and cohesiveness play the role of changing organization members` job attitude and assuring them of being a part of the firm as a community. In this sense, the variables have a significant effect on business performance pursued by the company, and therefore, they can be critical strategic factors for business operation. Considering the characteristic of airlines highly dependent on human services, such organizations should make efforts to provide organizational environment inducing the organization members to exchange creative ideas and to commit themselves to their job.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 우석봉, "호텔종사자 조직시민행동과 선행요인 및 직무성과간의 관계에 관한 연구" 경성대학교 대학원 2000

    2 이성호, "호텔조직의 서비스지향성과 집단응집력 및 직무성과와의 관계에 관한 연구" 한국마케팅관리학회 12 (12): 105-124, 2007

    3 현복희, "항공사관리자 리더십과 종사자 조직몰입, 집단응집력의 관계 연구" (22) : 211-231, 2006

    4 이태희, "항공사 직원의 성격 집단에 따른 직업가치관, 조직몰입, 직무성과와의 차이 연구 - 성격 6요인(HEXACO)을 중심으로 -" 한국관광학회 34 (34): 349-370, 2010

    5 서철현, "항공사 지상직 근무자들이 지각하는 역할관련 스트레스가 직무결과에 미치는 영향" 대한관광경영학회 24 (24): 75-98, 2009

    6 김왕동, "창의적 프론티어 연구 환경 조성에 대한 탐색" 16-23, 2008

    7 엄미정, "창의적 과학기술 인재양성을 위한 정책추진방안 연구" 교육과학기술부 과학기술정책연구원 2008

    8 김영채, "집단창의의 가능성과 한계" 대한사고개발학회 3 (3): 1-26, 2007

    9 최종인, "집단창의성의 결정요인에 관한 연구" 고려대학교 대학원 1995

    10 문계완, "집단의 창의성과 응집력이 혁신행위에 미치는 영향" 대한경영학회 22 (22): 2159-2185, 2009

    1 우석봉, "호텔종사자 조직시민행동과 선행요인 및 직무성과간의 관계에 관한 연구" 경성대학교 대학원 2000

    2 이성호, "호텔조직의 서비스지향성과 집단응집력 및 직무성과와의 관계에 관한 연구" 한국마케팅관리학회 12 (12): 105-124, 2007

    3 현복희, "항공사관리자 리더십과 종사자 조직몰입, 집단응집력의 관계 연구" (22) : 211-231, 2006

    4 이태희, "항공사 직원의 성격 집단에 따른 직업가치관, 조직몰입, 직무성과와의 차이 연구 - 성격 6요인(HEXACO)을 중심으로 -" 한국관광학회 34 (34): 349-370, 2010

    5 서철현, "항공사 지상직 근무자들이 지각하는 역할관련 스트레스가 직무결과에 미치는 영향" 대한관광경영학회 24 (24): 75-98, 2009

    6 김왕동, "창의적 프론티어 연구 환경 조성에 대한 탐색" 16-23, 2008

    7 엄미정, "창의적 과학기술 인재양성을 위한 정책추진방안 연구" 교육과학기술부 과학기술정책연구원 2008

    8 김영채, "집단창의의 가능성과 한계" 대한사고개발학회 3 (3): 1-26, 2007

    9 최종인, "집단창의성의 결정요인에 관한 연구" 고려대학교 대학원 1995

    10 문계완, "집단의 창의성과 응집력이 혁신행위에 미치는 영향" 대한경영학회 22 (22): 2159-2185, 2009

    11 박장평, "집단응집력과 수행성적간의 인과관계 분석" 국민대학교 대학원 1991

    12 최보배, "집단구성원의 사회적 동기와 보상확실성이 집단 창의성에 미치는 영향" 214-215, 2008

    13 배병룡, "지방행정조직에서의 창의성에 관한 경험적 연구 : 경상남도 기초자치단체를 중심으로" 한국지방자치학회 18 (18): 25-49, 2006

    14 구자숙, "조직의 창의성: 창의적 개인과 소수집단의 역할" 22 (22): 53-80, 1998

    15 박영석, "작업환경과 작업동기 및 문제해결 방식이 조직 창의성에 미치는 효과" 13 (13): 85-105, 1999

    16 김연선, "셀프리더십이 팀웍과 자기효능감, 직무만족, 조직몰입 및 직무성과에 미치는 영향" 세종대학교 대학원 2008

    17 전수진, "사회 네트워크가 개인의 직무성과 및 경력의 지각에 미치는 영향에 대한 연구" 한국인사관리학회 31 (31): 147-174, 2007

    18 전영규, "변혁적 리더십과 협동행동, 창의성, 조직혁신성 간의 관계: 학습지향성의 조절효과" 관동대학교 대학원 2007

    19 강소영, "대학병원 간호부서의 조직창의성 결정요인" 한국병원경영학회 9 (9): 71-100, 2004

    20 유명희, "기업의 인센티브여행 제시가 조직몰입 및 직무성과에 미치는 영향연구" 한국관광학회 31 (31): 419-436, 2007

    21 임철일, "기업내 집단 창의성 저해요인 분석 연구" 한국기업교육학회 11 (11): 47-74, 2009

    22 구정대, "관광호텔경영관리자의 리더십 유형에 따른 집단응집력, 자긍심, 조직몰입이 직무성과에 미치는 영향" 경주대학교 대학원 2003

    23 Leonard and Swap, "When Sparks Fly: Igniting Creativity in Groups" Harvard Business School Press 1999

    24 MacCoun,R.J, "What is known about unit cohesion and military performance, in sexual orientation and U.S. military personnel policy: Options and Assessment" National Defense Research Institute 283-331, 1993

    25 Woodman, R. W, "Toward a theory of organizational creativity" 18 (18): 293-321, 1993

    26 Mullen, B, "The relation between group cohesiveness and performance: Integration" 115 (115): 210-227, 1994

    27 Kaplan, R. S, "The balanced scorecard: Measures that drive performance" 70 : 71-79, 1992

    28 Amabile,T.M, "The Social psychology of creativity" Spinger-Verlag 1983

    29 Sethia,N.K, "The Shaping of Creativity in Organizations" 6 : 224-228, 1989

    30 Cartwright,D, "The Nature of Group Cohesiveness, in Group Dynamics" Harper and Row 1968

    31 Piercy N. F, "Sales Force Performance and Behavior Based Management Pressures in Business-to-business Sales Organization" 32 : 79-100, 1998

    32 Abbey, A, "R&D work climate and innovation in emiconductors" 26 (26): 362-368, 1983

    33 Fremont, E. K, "Organizational and Management" McGraw-Hill Book Company 1992

    34 Swands,J, "Organization l Behavior : Systems and Applications" Alfred Publishing 1978

    35 Duncan,R, "Multiple decision-making structures inadapting to environmental uncertainty: The impact on organizational effectiveness" 26 : 613-629, 1973

    36 Strauss,J.P, "Multi-source perspectives of self-esteem, performance ratings, and source agreement" 20 (20): 464-482, 2005

    37 Campbell, J. P, "Motivation theory in industrial and Organizational Psychology. Handbook of Industrial and Organizational Psychology" Rand McNally 295-, 1986

    38 Van de Van, A. H, "Measuring and assessing organization" McGraw-Hill Books 1980

    39 Tett, R. P, "Job Satisfaction, Organizational Commitment, Turnover Intention, and Turnover: Path Analyses Based on Meta-Analytic Findings" 46 (46): 259-293, 1993

    40 Ettlie, J. E, "Innovative attitudes, values, and intentions in organizations" 19 (19): 163-182, 1982

    41 Tagger,S, "Individual Creativity and Group Ability to Utilize Individual Creative Resources: A Multi-level Model" 45 (45): 315-330, 2002

    42 Milkovich, G. T, "Human Resource Management" Irwin 1994

    43 Shaw,M.E, "Group Dynamics: The Psychology of Small Group Behavior" McGraw-Hill 213-222, 1981

    44 Wang, E. T. G, "Group Cohesion in Organizational Innovation: An Empirical Examination of ERP Implementation" 48 : 235-244, 2006

    45 Sethi, R, "Cross-functional product development teams, creativity and the innovativeness of new consumer products" 38 : 73-85, 2001

    46 Ferrel,T.A, "Creativity in the workplace: The impact of the work environment" Kansas State University 1996

    47 Amabile,T.M, "Creativity in context: Update to the social psychology of creativity" Westview Press 1996

    48 Amabile,T.M, "Creativity Motivation in Research and Development" 1984

    49 EU, "Creativity Capabilities and the Promotion of Highly Innovative Research in Europe and the United States" EU 2007

    50 Brass,D.J, "Being in the right place: A structure analysis of individual influence in an organization" 29 : 518-539, 1984

    51 Forsyth,T, "Assessing the impacts of shifting cultivation" 5 (5): 23-29, 1999

    52 Hollingsworth,J.R, "A Path-dependent Perspective on Institutional and Organizational Factors Shaping Major Scientific Discoveries, in Innovation, Science and Institutional Change: A Research Handbook" Oxford University Press 2006

    53 Amabile,T.M, "A Model of Creativity and Innovation in Organizations" 10 : 123-167, 1988

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2025 평가 신규평가 신청대상 (신규평가)
    2022-01-01 등재 등재학술지 취소
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-06-03 학술지명변경 한글명 : 관광경영학연구 -> 관광경영연구
    외국어명 : Journal of Tourism Management Reserch -> Journal of Tourism Management Research
    KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.3 2.3 2.23
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.23 2.22 2.398 0.68
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼