RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    다문화 대안교육 프로그램의 분석 및 발전 방향

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82651033

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 다문화 대안교육 프로그램을 분석하여 문제점을 구명하고, 발전 방향을 제시하는데 목적이 있었으며, 이를 위하여 문헌 연구와 내용 분석을 이용하였다. 문헌 연구를 통해서는 대안학교의 개념, 유형 및 현황, 다문화교육과 대안학교의 관계, 학교 교육 프로그램 개발 모형 등을 고찰하였으며, 내용 분석은 외국인 근로자 자녀 특별학급 연구학교, 미인가 다문화 대안학교, 다문화 위탁교육기관의 교육 프로그램을 비교·분석하였다. 외국인 근로자 자녀 특별학급 연구학교 프로그램은 공교육을 실시하는 일반학교 내에 다문화 특별학급을 설치하여 일반학급과 통합교육을 계속적으로 실시하고 있었으며, 교과 시간의 충분한 확보, 학교생활 적응력을 높이기 위한 보충 시간 확보, 일반학생과의 통합교육과 Pull Out제의 혼합운영 등이 특징으로 나타났다. 미인가 다문화 대안학교 및 위탁교육기관에서는 창의적 체험활동의 시수 확대, 모국어와 영어 시수의 확대, 방과 후 활동과의 연계, 한국어 교육 시간의 증배 운영 등을 다문화 특성에 맞는 프로그램을 운영하고 있었다. 이러한 다문화 대안교육 프로그램은 학년 단계별, 학교 급별로 교육 내용의 계속성, 계열성, 통합성이 부족하고, 초기 입학 학생들에 대한 기초 조사와 실태파악 미흡, 출신국가별 외국어 강사의 충분한 확보 미흡, 교재 부족, 교육 내용의 다양성 미흡, 기자재와 시설 부족, 창의적 체험활동 미흡, 진로교육과 직업교육 부족 등의 문제점이 나타났다. 따라서, 발전적인 다문화 대안교육 프로그램을 개발하기 위해서는 국어와 사회과의 경우 교육과정상 교과별 수업시간 수의 100분의 50 이상을 운영하고, 수업 일수는 180일 이상으로 하며, 창의적 체험활동의 시수와 영역 확대, 이중 언어 교육 실시, 교육과정의 탄력적 운영, 다양한 교수-학습 방법의 적용, 현장 체험학습 강화, 인성교육과 감성교육의 실시, 지역사회 연계 협력 프로그램의 도입 및 운영, 진로 및 직업교육의 운영 등이 이루어져야 할 것이다.
    번역하기

    이 연구는 다문화 대안교육 프로그램을 분석하여 문제점을 구명하고, 발전 방향을 제시하는데 목적이 있었으며, 이를 위하여 문헌 연구와 내용 분석을 이용하였다. 문헌 연구를 통해서는 대...

    이 연구는 다문화 대안교육 프로그램을 분석하여 문제점을 구명하고, 발전 방향을 제시하는데 목적이 있었으며, 이를 위하여 문헌 연구와 내용 분석을 이용하였다. 문헌 연구를 통해서는 대안학교의 개념, 유형 및 현황, 다문화교육과 대안학교의 관계, 학교 교육 프로그램 개발 모형 등을 고찰하였으며, 내용 분석은 외국인 근로자 자녀 특별학급 연구학교, 미인가 다문화 대안학교, 다문화 위탁교육기관의 교육 프로그램을 비교·분석하였다. 외국인 근로자 자녀 특별학급 연구학교 프로그램은 공교육을 실시하는 일반학교 내에 다문화 특별학급을 설치하여 일반학급과 통합교육을 계속적으로 실시하고 있었으며, 교과 시간의 충분한 확보, 학교생활 적응력을 높이기 위한 보충 시간 확보, 일반학생과의 통합교육과 Pull Out제의 혼합운영 등이 특징으로 나타났다. 미인가 다문화 대안학교 및 위탁교육기관에서는 창의적 체험활동의 시수 확대, 모국어와 영어 시수의 확대, 방과 후 활동과의 연계, 한국어 교육 시간의 증배 운영 등을 다문화 특성에 맞는 프로그램을 운영하고 있었다. 이러한 다문화 대안교육 프로그램은 학년 단계별, 학교 급별로 교육 내용의 계속성, 계열성, 통합성이 부족하고, 초기 입학 학생들에 대한 기초 조사와 실태파악 미흡, 출신국가별 외국어 강사의 충분한 확보 미흡, 교재 부족, 교육 내용의 다양성 미흡, 기자재와 시설 부족, 창의적 체험활동 미흡, 진로교육과 직업교육 부족 등의 문제점이 나타났다. 따라서, 발전적인 다문화 대안교육 프로그램을 개발하기 위해서는 국어와 사회과의 경우 교육과정상 교과별 수업시간 수의 100분의 50 이상을 운영하고, 수업 일수는 180일 이상으로 하며, 창의적 체험활동의 시수와 영역 확대, 이중 언어 교육 실시, 교육과정의 탄력적 운영, 다양한 교수-학습 방법의 적용, 현장 체험학습 강화, 인성교육과 감성교육의 실시, 지역사회 연계 협력 프로그램의 도입 및 운영, 진로 및 직업교육의 운영 등이 이루어져야 할 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purposes of the study were to analyse the multicultural education program, to investigate the problems involved, and to present improvement of it . The study was carried out through review of literature and content analysis. Special class programs for foreign labor children have managed integration education with general class continuously. And it has secured enough subject and supplementary lesson for school life, managed integration education and Pull Out with general students. Non-authorized schools have extended diecretional activity, mother language, english, korean language, connected after-school activity. Multicultural education program in alternative school was short of continuity, sequence. integrity of educational contents, was insufficient basic survey of incoming student, foreign language lecturer, teaching materials, variety of educational contents, implement and facility, creative experience activity, and career education and vocational education. Therefore, for development of multicultural education program, Korean language and social studies subjects must run 50/100 and over school hour in curriculum, 180 number of school days, extend diecretional activity, and manage dual language education, personality and emotion education, career and vocational education etc.
    번역하기

    The purposes of the study were to analyse the multicultural education program, to investigate the problems involved, and to present improvement of it . The study was carried out through review of literature and content analysis. Special class programs...

    The purposes of the study were to analyse the multicultural education program, to investigate the problems involved, and to present improvement of it . The study was carried out through review of literature and content analysis. Special class programs for foreign labor children have managed integration education with general class continuously. And it has secured enough subject and supplementary lesson for school life, managed integration education and Pull Out with general students. Non-authorized schools have extended diecretional activity, mother language, english, korean language, connected after-school activity. Multicultural education program in alternative school was short of continuity, sequence. integrity of educational contents, was insufficient basic survey of incoming student, foreign language lecturer, teaching materials, variety of educational contents, implement and facility, creative experience activity, and career education and vocational education. Therefore, for development of multicultural education program, Korean language and social studies subjects must run 50/100 and over school hour in curriculum, 180 number of school days, extend diecretional activity, and manage dual language education, personality and emotion education, career and vocational education etc.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • <요약>
    • Ⅰ. 서론
    • 1. 연구의 필요성
    • 2. 연구의 목적
    • 3. 연구의 방법
    • <요약>
    • Ⅰ. 서론
    • 1. 연구의 필요성
    • 2. 연구의 목적
    • 3. 연구의 방법
    • Ⅱ. 대안학교와 다문화교육
    • 1. 대안학교의 개념
    • 2. 대안학교의 유형 및 현황
    • 3. 다문화교육과 대안학교
    • 4. 학교 교육 프로그램의 개발 모형
    • Ⅲ. 다문화 대안교육 프로그램의 분석
    • 1. 외국인 근로자 자녀 특별학급2) 연구학교 : 원일초교와 시화초교
    • 2. 다문화 대안학교 : 새날학교와 아시아공동체학교
    • Ⅳ. 다문화 대안교육 프로그램의 문제점 및 발전방향
    • 1. 다문화 대안교육 프로그램의 문제점
    • 2. 다문화 대안교육 프로그램의 발전 방향
    • Ⅴ. 결론 및 제언
    • 1. 결론
    • 2. 제언
    • 참고문헌
    • ABSTRACT
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이승하, "한국사회의 다문화 현황과 다문화교육 활성화에 관한 연구" 성균관대 교 교육대학원 2010

    2 권낙원, "학교 교육과정 개발론" 학지사 2008

    3 "초․중등교육법 [2008. 3. 21 법률 제8917호]"

    4 "초·중등교육법 시행령 [2010년 6월 29일 대통령령 제22234호]"

    5 경기도교육청, "사랑과 꿈이 있는 대안교육"

    6 김태연, "대안학교와 대안교육정책" 한국학술정보(주) 2008

    7 강대중, "대안학교는 학교가 아니다" 학이시습 2010

    8 이종태, "대안학교 운영" 10 (10): 1998

    9 윤기종, "대안특성화고등학교 교육과정 탐구" 한국학술정보(주) 2008

    10 이병환, "대안교육의 실천과 모색" 학지사 2008

    1 이승하, "한국사회의 다문화 현황과 다문화교육 활성화에 관한 연구" 성균관대 교 교육대학원 2010

    2 권낙원, "학교 교육과정 개발론" 학지사 2008

    3 "초․중등교육법 [2008. 3. 21 법률 제8917호]"

    4 "초·중등교육법 시행령 [2010년 6월 29일 대통령령 제22234호]"

    5 경기도교육청, "사랑과 꿈이 있는 대안교육"

    6 김태연, "대안학교와 대안교육정책" 한국학술정보(주) 2008

    7 강대중, "대안학교는 학교가 아니다" 학이시습 2010

    8 이종태, "대안학교 운영" 10 (10): 1998

    9 윤기종, "대안특성화고등학교 교육과정 탐구" 한국학술정보(주) 2008

    10 이병환, "대안교육의 실천과 모색" 학지사 2008

    11 오인탁, "대안교육의 뿌리를 찾아서, 새로운 학교교육문화운동" 학지사 2006

    12 교육과학기술부, "대안교육백서" 교육과학기술부 2009

    13 이종태, "대안교육과 대안학교" 2002

    14 이종태, "대안교육 이해하기" 민들레 2008

    15 최충옥, "다문화교육의 이론과 실제" 양서원 2009

    16 교육과학기술부, "다문화가정 현황" 교육과학기술부 2010

    17 교육과학기술부, "다문화가정 학생 교육 지원방안" 교육과학기술부 2008

    18 박영규, "긍정적 자아개념 형성을 위한 대안학교 교육과정 개발" 2005

    19 고병헌, "교육개혁운동으로서의 대안교육.처음처럼"

    20 고병헌, "교사, 대안의 길을 묻다 -대안교육을 위한 아홉 가지 성찰" 2009

    21 방기혁, "광주일보 기사(2010.12"

    22 Brown, H. D., "Principles of Language Learning and Teaching (4th ed.)" Prentice Hall Inc. 2000

    23 Nicholls,A, "Developing a curriculum: A practical Guide(2nd eds.)" 1978

    24 Hlebowitsh,P.S, "Designing the school curriculum" Allyn & Bacon 2005

    25 Print,M, "Curriculum development and design(2nd eds.)" 1993

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2025 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-04-12 학술지명변경 외국어명 : Journal of Korean Practical Arts Education -> Journal of Korean Practical Arts Education Research KCI등재
    2022-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2021-12-01 등재 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.94 0.94 1.07
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.06 1.03 1.387 0.54
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼