RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      학술적 글쓰기의 질적 개선을 위한 문법 - 대학에서의 장르 중심 문법 교육 - = A Grammar Education for Qualitative Improvement of Academic Writing

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106177934

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The aim of this article is to provide a method of grammar education that will lead to the improvement of the quality of academic lectures by the university itself, so that it focuses on "common" academic writings. In this process, we proposed a grammar education method that leads to a qualitative improvement of the writing of the learners.
      The commonality of academic writing genres at the college is related to the macro structure of the text by 'creativity of the thesis statement' and 'systematicity of structure'. These two commonalities can be related to the grammatical structure that is the earner looks at his previous sentence himself and is subject to meta-recognition. The relationship between the key-words that make up the thesis statement, and the process of looking at the vertical and horizontal relationships of the abstract that structurally project this can act grammatically to improve the quality of academic writing.
      By looking at the grammatical relations of the 'actual structure' of the macro structure shown in the previous article of his own, the learners have discovered 'potential structure' which is more meaningful than the one produced by the self. It will be possible to improve their accidents qualitatively by focusing on those with more significant values in the rewriting processing.
      번역하기

      The aim of this article is to provide a method of grammar education that will lead to the improvement of the quality of academic lectures by the university itself, so that it focuses on "common" academic writings. In this process, we proposed a gramma...

      The aim of this article is to provide a method of grammar education that will lead to the improvement of the quality of academic lectures by the university itself, so that it focuses on "common" academic writings. In this process, we proposed a grammar education method that leads to a qualitative improvement of the writing of the learners.
      The commonality of academic writing genres at the college is related to the macro structure of the text by 'creativity of the thesis statement' and 'systematicity of structure'. These two commonalities can be related to the grammatical structure that is the earner looks at his previous sentence himself and is subject to meta-recognition. The relationship between the key-words that make up the thesis statement, and the process of looking at the vertical and horizontal relationships of the abstract that structurally project this can act grammatically to improve the quality of academic writing.
      By looking at the grammatical relations of the 'actual structure' of the macro structure shown in the previous article of his own, the learners have discovered 'potential structure' which is more meaningful than the one produced by the self. It will be possible to improve their accidents qualitatively by focusing on those with more significant values in the rewriting processing.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 주세형, "할리데이 언어 이론의 국어교육학적 의미" 한국어교육학회 (130) : 173-204, 2009

      2 유미향, "학습자의 수사학적 문법 전략 연구" 고려대학교 2017

      3 서승희, "학술적 글쓰기 주제 선정을 위한 단계별 지도 사례 연구" 학습자중심교과교육학회 17 (17): 101-117, 2017

      4 주세형, "학교 문법 다시 쓰기 (3): 인용 표현의 횡적 구조 연구" 한국국어교육학회 (85) : 269-290, 2010

      5 제민경, "텍스트 중심 문법교육의 방향 탐색 - 신문 텍스트의 ‘전망이다’ 구문을 중심으로 -" 한국어교육학회 (134) : 155-181, 2011

      6 남길임, "텍스트 장르에 따른 문장 확대 양상 연구 - 학술개론서와 학술강의 텍스트를 중심으로" 한국텍스트언어학회 21 : 179-206, 2006

      7 신지연, "주제 분석과 텍스트 유형" 한국어의미학회 36 : 182-202, 2011

      8 김남미, "전공 글쓰기 능력 신장을 위한 협업 ―신문방송학과 심화과목 대면 피드백을 중심으로―" 우리말학회 (53) : 249-280, 2018

      9 Knapp, P., "장르, 텍스트, 문법" 박이정 2007

      10 이윤빈, "장르 인식 기반 대학 글쓰기 교육 프로그램의 개발 및 적용" 한국작문학회 (26) : 107-142, 2015

      1 주세형, "할리데이 언어 이론의 국어교육학적 의미" 한국어교육학회 (130) : 173-204, 2009

      2 유미향, "학습자의 수사학적 문법 전략 연구" 고려대학교 2017

      3 서승희, "학술적 글쓰기 주제 선정을 위한 단계별 지도 사례 연구" 학습자중심교과교육학회 17 (17): 101-117, 2017

      4 주세형, "학교 문법 다시 쓰기 (3): 인용 표현의 횡적 구조 연구" 한국국어교육학회 (85) : 269-290, 2010

      5 제민경, "텍스트 중심 문법교육의 방향 탐색 - 신문 텍스트의 ‘전망이다’ 구문을 중심으로 -" 한국어교육학회 (134) : 155-181, 2011

      6 남길임, "텍스트 장르에 따른 문장 확대 양상 연구 - 학술개론서와 학술강의 텍스트를 중심으로" 한국텍스트언어학회 21 : 179-206, 2006

      7 신지연, "주제 분석과 텍스트 유형" 한국어의미학회 36 : 182-202, 2011

      8 김남미, "전공 글쓰기 능력 신장을 위한 협업 ―신문방송학과 심화과목 대면 피드백을 중심으로―" 우리말학회 (53) : 249-280, 2018

      9 Knapp, P., "장르, 텍스트, 문법" 박이정 2007

      10 이윤빈, "장르 인식 기반 대학 글쓰기 교육 프로그램의 개발 및 적용" 한국작문학회 (26) : 107-142, 2015

      11 김남미, "이공계 학습자 전공글쓰기 개선을 위한‘ 수정’의 활용 - 실험보고서쓰기를 중심으로" 한국 리터러시 학회 (11) : 11-42, 2015

      12 구본관, "원리 중심의 문법 교육에 대한 연구" 국어교육연구소 (27) : 261-297, 2011

      13 김남미, "어휘 관계 읽기를 활용한 자기글 수정" 한말연구학회 (51) : 5-32, 2019

      14 신명선, "사회적 실천 행위로서의 읽기 방법의 설계에 대한 시고" 국어교육학회 (14) : 235-264, 2002

      15 정병기, "사회과학 글쓰기 – 대학생을 위한 논문작성법" 서울대학교 출판부 2005

      16 김남미, "비평적 문식성 신장을 위한 서평글쓰기 교육" 한국교양교육학회 11 (11): 175-210, 2017

      17 김은성, "비판적 언어인식과 국어교육" 국어교육학회 (46) : 139-181, 2013

      18 남가영, "문법지식의 응용화 방향 -신문텍스트에 나타난 '-(다)는 것이다' 구문의 의미기능을 중심으로-" 형태론 11 (11): 313-334, 2009

      19 김남미, "문법장치 ‘와/과’를 활용한 개요 수정 사례" 국어교육연구소 (37) : 29-64, 2016

      20 이관희, "문법으로 텍스트 읽기의 가능성 탐색 - 신문 텍스트에 쓰인 ‘-도록 하-’와 ‘-게 하-’를 중심으로" 국어교육연구소 (25) : 119-161, 2010

      21 이관희, "문법으로 텍스트 읽기의 가능성 탐색 (2) - 기사문에 쓰인 ‘-기로 하-’의 의미기능을 중심으로" 한국문법교육학회 16 : 203-239, 2012

      22 주세형, "문법교육론과 국어학적 지식의 지평 확장" 역락 2006

      23 김남미, "문법 장치를 활용한 대학 글쓰기 교육 방안- 접속 부사 ‘그러나’를 통한 질적 개선 -" 한말연구학회 (47) : 5-36, 2018

      24 조진수, "문법 문식성 관점의 문장 구조 교육 내용 연구" 서울대학교 2018

      25 조혜자, "대형구조가 글 이해에 미치는 영향" 한국인지과학학회 2 (2): 51-72, 1990

      26 원진숙, "대학생들의 학술적 글쓰기 능력 신장을 위한 작문 교육 방법" 민족어문학회 51 : 55-86, 2005

      27 김현숙, "대학생 글쓰기에서 장르 기반 문법 지식 교육의 필요성 - 논설문을 중심으로 -" 한국작문학회 (29) : 211-239, 2016

      28 정희모, "대학 작문 교육과 학술적 글쓰기의 특성" 한국작문학회 (21) : 29-56, 2014

      29 이윤빈, "대학 신입생 대상 ‘학술적 글쓰기’의 장르적 의미와 성격" 한국작문학회 (14) : 159-200, 2012

      30 송명진, "대학 글쓰기 주제 선정 현황과 ‘주제 정하기’ 교육 방안 연구" 한국 리터러시 학회 (16) : 219-239, 2016

      31 이윤빈, "대학 글쓰기 교육에서 ‘학술적 글쓰기’에 대한 규정 및 대학생의 인식 양상" 한국작문학회 (31) : 123-162, 2016

      32 안병길, "담화유형, 텍스트유형 및 장르" 현대영미어문학회 20 (20): 12-278, 2002

      33 김은성, "국어 문법교육에서 ‘텍스트’ 처리의 문제" 국어교육학회 (33) : 333-365, 2008

      34 김남미, "개념도를 활용한 독서와 작문 교수법" 한국독서학회 (22) : 189-214, 2009

      35 김남미, "專攻글쓰기 能力 啓發을 위한 WAC 협력 과정 -哲學 授業 事例를 中心으로-" 한국어문교육연구회 41 (41): 477-504, 2013

      36 제민경, "‘장르’ 개념화를 위한 문법교육적 접근" 국어교육학회 49 (49): 393-426, 2014

      37 조진수, "‘문장 확대’ 교육 내용의 다층성 연구" 국어교육학회 50 (50): 267-295, 2015

      38 이삼형, "‘문법’ 영역과 ‘작문’ 영역의 통합 문제" 한국문법교육학회 12 : 65-86, 2010

      39 Longacre, R. E., "The paragraph as a grammatical unit" 12 : 115-134, 1979

      40 Van Dijk, T. A., "Strategies of discourse comprehension" Academic Press 1983

      41 Paul, R., "Critical thinking: Learn the tools the best thinkers use" Pearson Prentice Hall 2006

      42 Mecpeck, J. E., "Critical thinking and education" Martin Robertson & Company Ltd 1981

      43 Purpura, J. E., "Assessing grammar" Cambridge University Press 2004

      44 Ennis, R. H., "A logical basis for measuring critical thinking skills" 43 (43): 44-48, 1985

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.13 1.13 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 0.96 1.791 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼