레지오 에밀리아 접근법에 대한 유아교사의 인식 및 현장 적용 실태 = The Kindergarten Teacher's Recognition and The Actual Condition of Applications of Reggio Emilia Approach

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to survey the actual application of the Reggio Emilia Approach to early childhood education and to study kindergarten teachers knowledge of in-service education for the Reggio Emilia Approach. It was analyzed by variables of teachers: teachers' academic backgrounds and their teaching experience. This study focused on verifying level to Korean early childhood education and suggesting the direction for kindergarten teacher's in-service education by investigating prominent characteristics of the Reggio Emilia Approach. These include emergent curriculum, documentation, cycles of symbolization, and drawing to learn. This study can provide new guidelines for in-service education regarding the Reggio Emilia Approach for kindergarten teachers. It will help to establish a whole new system of teacher education which fits into Korean culture.
The research questions for this study are as follows:
1. What aspects are shown in teacher’s knowledge of the Reggio Emilia Approach?
2. Is there a significant difference in teachers' knowledge of Reggio Emilia Approach?
3. What aspects are shown in actual application of the Reggio Emilia Approach to Early Childhood Education according to teachers' academic backgrounds and teaching experience?
4. Is there a significant difference in the actual application of the Reggio Emilia Approach to Early Childhood Education according to teacher’s academic backgrounds and reaching experience?
The subjects in this study were 251 Early Childhood Edcation teachers who actually use the Reggio Emilia Approach in their classrooms in Kyung-Nam. A questionnaire was distributed to all 251 teachers, but only 230. Only 215 questionnaires were actually analyzed using SPSS Win 12.0. The questionnaire was made based upon the research of Eun-Sook, Lee(2001), Kyu-Eun, Lee(2002), and Bo-Kyung, Choi(1999). It was modified by researcher considering the purpose of this study.
The results of this study are as follows:
First, it was discovered that an inappropriate physical environment and lack of knowledge were recognizable obstacles applying Reggio Emilia Approachto an actual situation. Almost all teachers were very enthusiastic but had scanty knowledge of how to apply the approach. other problems were a shortage of teachers and pedagogists, enough time to support children and a proper ratio of children per teacher. To solve these problems, there must be a sufficient number of teachers to work flexible hours. Also pedagogists should be available to advise teachers.
Second, there were significant differences in motivation and positive changes of teaching style according to academic backgrounds. In other words, academic background is considered as an important factor in motivation and positive changes of teaching style. But there were no significant differences in these two areas according to teaching experience .
Third, it was the documentation aspect that was the highest score among six characteristics in application, which means documentation is the most practical using area. The order of scores except documentation in applying this approach is symbolization, emergent, curriculum, social, interaction, physical, enviroment and drawing to learn.
Fourth, there were significant differences in emergent, curriculum, drawing to learn, cycles of symbolization, and social interaction according to academic career. This means that teachers in a group of higher level of academic backgrounds tends to have higher score. But there was not any tendency to be high as teacher's teaching experience was high except area. In other words, in the most experienced group the score of cycles of symbolization and social interaction was the highest. In the most unexperienced group of teaching the score of emergent curriculum, physical, enviroment and documentation were the highest.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 유아교사 변인에 따른 (학력, 경력) 레지오 에밀리아 접근법에 대한 인식 및 현장 적용 실태를 알아보고자 하는데 목적이 있었다. 레지오 에밀리아 접근법에 관한 교사연수에 참여한 교사, 총 251명을 대상으로 설문지를 배부하였으며 최종분석을 통해 밝혀진 결과는 다음과 같다. 교사 학력에 따른 레지오 에밀리아 접근법에 대한 인식은 원의 교육방침이라는 응답이 2～3년제 대학 졸업집단과 4년제 대학교 졸업집단에서 가장 많은 것으로 나타났으며, 스스로 적용해 보고 싶은 의도라는 응답은 대학원 재학 집단과 대학원 졸업 집단에서 많아 학력이 높은 집단일수록 스스로 동기 부여를 하는 것으로 나타나 집단간 차이가 있는 것으로 나타났으며, 유아교사 경력에 따라서는 차이가 나타나지 않았다. 교사 학력에 따른 레지오 에밀리아 접근법의 현장적용실태는 대학원 졸업이상 집단인 고학력 집단에서 발현적 교육과정, 학습 그리기, 상징화 주기 영역, 사회적 상호작용에 차이가 나타났으나, 경력에 따른 차이는 나타나지 않았다.

참고문헌 (Reference)

1 김은희, "학습이론의 최근 동향과 레지오 에밀리아 접근법에 비추어 본 유아교육의 변화 방향 탐색" 18 (18): 34-35, 1998

2 Chard, S. C., "프로젝트 접근법-교사를 위한 실행 지침서" 창지사 1995

3 박선미, "잠만경 프로젝트" 중앙대학교 대학원 1996

4 박희란, "유치원 교사와 어린이집 교사의 레지오 에밀리아 접근법에 관한 인식 및 역사 수행 비교 연구" 한국외국어대학교 교육대학원 2006

5 김은희, "유아교육에서의 레지오 에밀리아 접근법 고찰" 1 (1): 159-189, 1997

6 이교은, "유아교육기관에서의 레지오 에밀리아 적용현황 및 해결방안 모색에 관한 연구" 한국외국어대학교 교육대학원 2002

7 Carolyn Edwards, "어린이의 수많은 언어 : 레지오 에밀리아의 유아교육" 정민사 1993

8 최보경, "몬테소리 교사 양성 교육에 대한 유아교사의 인식 및 요구도 조사" 덕성여자대학교 대학원 1999

9 문지영, "레지오에밀리아 접근법의 한국적용에 대한 교사인식" 세종대학교 교육대학원 2001

10 이연섭, "레지오 접근법의 첫걸음" 정민사 1995

11 김현지, "레지오 접근법과 단원 중심 접근법이 유아의 창의성 표현 능력 발달에 미치는 영향에 관한 비교 연구" 성균관대학교 교육대학원 2001

12 이은숙, "레지오 에밀리아의 접근법에 대한 교사들의 인식과 현장 실태" 경희대학교 교육대학원 2001

13 김종심, "레지오 에밀리아 프로그램 직무연수가 유아교사의 인식 변화에 미치는 영향" 광주대학교 산업대학원 2006

14 용경미, "레지오 에밀리아 접근법의 적용과 적용상의 문제점" 숙명여자대학교 교육대학원 1999

15 김은희, "레지오 에밀리아 접근법의 적용과 변형. 유아교육과정" 창지사 2006

16 한윤숙, "레지오 에밀리아 접근법의 적용 과정 연구" 숙명여자대학교 대학원 2005

17 이영만, "레지오 에밀리아 접근법의 기록 작업에 대한 교사의 인식 및 적용 실태" 덕성여자대학교 대학원 2007

18 오문자, "레지오 에밀리아 접근법 Work Shop자료"

19 Katz, L. G., "What can we learn Reggio Emilia?, In The hundred languages of children: The Reggio Emilia approach to early childhood education" Ablex Publishing Co 1998

20 Vygosky, L. S., "Mind in socity : The Development of Higher Psychological Processes" Harvard University Press 1978

21 Malaguzzi, L., "History, Ideas, and Basic Philosophy. An Interview with Lella Gandini, In the Reggio Emilia approach to Early Childhood Education" Ablex Publishing Co 1993

22 Forman, G., "Different media, different languages, In Reflections on the Reggio Emilia approach" ERIC Clearinghouse on Elementary & Early Childhood Education 37-46, 1995