RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    외국인 화자와의 대화에서 한국인의 의사소통전략 사용 양상 분석 연구: 대화 참여자의 요인에 따른 비교를 중심으로 = A Study on the Analysis of the Use of the Communication Strategy in Korean speakers in the Conversation with Foreign Speakers: Focused on the comparison of the conversation participants factors

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106246209

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 2015년 9월 1일부터 2016년 3월 1일까지 수집된 중국인 중·고급 한국어 학습자와 한국어 모어화자의 일상 대화 자료를 2018년 12월 1일부터 14일까지 2주 동안 여러 차례의 청취와 재확인, 재분석함으로써 한국인 모어화자의 의사소통전략 사용 양상을 파악하는 데에 목적이 있다. 이에 본 연구에서는 총 8개의 가설을 세우고 대화 참여자의 요인에 따른 전략 사용의 비교를 통해 한국어 모어화자의 전략 사용 특징을 분석하였다. 그 결과, 한국어 모어화자들이 의사소통에 어려움을 겪었을 때 ‘해결 유형’의 전략을 적극 사용하였고, 중국어 학습 경험이 있으면 전략 사용이 더 다양하게 나타났음을 알 수 있다. 또한 중국인 한국어 학습자의 한국어 수준, 한국어 학습 기간, 한국 거주 기간, 그리고 대화 참여자 간의 관계나 친밀도가 한국어 모어화자의 전략 사용에 모두 유의미한 영향을 미치지 않았다는 것이 검증되었다.
    번역하기

    본 연구는 2015년 9월 1일부터 2016년 3월 1일까지 수집된 중국인 중·고급 한국어 학습자와 한국어 모어화자의 일상 대화 자료를 2018년 12월 1일부터 14일까지 2주 동안 여러 차례의 청취와 재확�...

    본 연구는 2015년 9월 1일부터 2016년 3월 1일까지 수집된 중국인 중·고급 한국어 학습자와 한국어 모어화자의 일상 대화 자료를 2018년 12월 1일부터 14일까지 2주 동안 여러 차례의 청취와 재확인, 재분석함으로써 한국인 모어화자의 의사소통전략 사용 양상을 파악하는 데에 목적이 있다. 이에 본 연구에서는 총 8개의 가설을 세우고 대화 참여자의 요인에 따른 전략 사용의 비교를 통해 한국어 모어화자의 전략 사용 특징을 분석하였다. 그 결과, 한국어 모어화자들이 의사소통에 어려움을 겪었을 때 ‘해결 유형’의 전략을 적극 사용하였고, 중국어 학습 경험이 있으면 전략 사용이 더 다양하게 나타났음을 알 수 있다. 또한 중국인 한국어 학습자의 한국어 수준, 한국어 학습 기간, 한국 거주 기간, 그리고 대화 참여자 간의 관계나 친밀도가 한국어 모어화자의 전략 사용에 모두 유의미한 영향을 미치지 않았다는 것이 검증되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to understand the use of communication strategies of Korean native speakers by listening, reconfirming, and reanalyzing the daily conversations several times during the two weeks from Dec. 1 to 14, 2018, which are based on the data of Chinese korean learners who are at advanced Korean level and Korean native speakers collected from September 1, 2015 to March 1, 2016. In this study, a total of eight hypotheses were established and the characteristics of using the communication strategy of the Korean language speakers were analyzed by comparing the use of strategies based on the factors of the dialogue participants. As a result, the Korean language speakers actively used the solution type strategy they had difficulty communicating in conversation, and he use of strategies by Korean native speakers with experience in Chinese language study was more diverse. And it was confirmed that the Korean language level of Chinese learners, the Korean learning period, the Chinese speaker s stay in Korea, and the relationship or intimacy between participants in dialogue all did not significantly affect the use of Korean native speakers strategies.
    번역하기

    The purpose of this study is to understand the use of communication strategies of Korean native speakers by listening, reconfirming, and reanalyzing the daily conversations several times during the two weeks from Dec. 1 to 14, 2018, which are based on...

    The purpose of this study is to understand the use of communication strategies of Korean native speakers by listening, reconfirming, and reanalyzing the daily conversations several times during the two weeks from Dec. 1 to 14, 2018, which are based on the data of Chinese korean learners who are at advanced Korean level and Korean native speakers collected from September 1, 2015 to March 1, 2016. In this study, a total of eight hypotheses were established and the characteristics of using the communication strategy of the Korean language speakers were analyzed by comparing the use of strategies based on the factors of the dialogue participants. As a result, the Korean language speakers actively used the solution type strategy they had difficulty communicating in conversation, and he use of strategies by Korean native speakers with experience in Chinese language study was more diverse. And it was confirmed that the Korean language level of Chinese learners, the Korean learning period, the Chinese speaker s stay in Korea, and the relationship or intimacy between participants in dialogue all did not significantly affect the use of Korean native speakers strategies.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 Ⅱ. 연구 설계 Ⅲ. 연구 결과 Ⅳ. 결론 및 제언
    • Ⅰ. 서론 Ⅱ. 연구 설계 Ⅲ. 연구 결과 Ⅳ. 결론 및 제언
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 NAGATA SAORI, "한국인 중·고급 일본어학습자의 효과적인 커뮤니케이션 전략 사용에 관한 연구" 한국일어교육학회 (27) : 45-65, 2013

    2 최욱, "한국어 학습자의 성격에 따른 의사소통전략 사용 양상에 관한 연구" 고려대학교 교육대학원 2011

    3 정미경, "한국어 학습자의 말하기 수준에 따른 의사소통전략 사용 양상 연구 : 중급 학습자를 대상으로" 고려대학교 대학원 2011

    4 전세희, "한국어 학습자들의 의사소통 전략 유형 분류 및 분석 : 비상호적 상황을 중심으로" 11 (11): 175-199, 2000

    5 허문하, "중국인 중·고급 한국어 학습자의 말하기에 나타난 의사소통전략 분석 : 한국어 모어화자와의 대화를 중심으로" 세종대학교 일반대학원 2016

    6 장미숙, "의사소통전략 훈련이 한국어 학습자의 말하기 수행에 미치는 효과" 이화여자대학교 교육대학원 2005

    7 안주호, "비상호적 의사소통 전략 연구 -한국어 학습자 간(間) 구어 담화를 중심으로-" 국제한국어교육학회 23 (23): 203-232, 2012

    8 장은혜, "담화 유형에 따른 한국어 학습자의 의사소통 전략 사용 양상 연구" 계명대학교 대학원 2011

    9 Faerch, C., "Strategies in interlanguage communication" 210-238, 1983

    10 Tarone, E., "Communication strategies, foreigner talk, and repair in interlanguage 1" 30 (30): 417-428, 1980

    1 NAGATA SAORI, "한국인 중·고급 일본어학습자의 효과적인 커뮤니케이션 전략 사용에 관한 연구" 한국일어교육학회 (27) : 45-65, 2013

    2 최욱, "한국어 학습자의 성격에 따른 의사소통전략 사용 양상에 관한 연구" 고려대학교 교육대학원 2011

    3 정미경, "한국어 학습자의 말하기 수준에 따른 의사소통전략 사용 양상 연구 : 중급 학습자를 대상으로" 고려대학교 대학원 2011

    4 전세희, "한국어 학습자들의 의사소통 전략 유형 분류 및 분석 : 비상호적 상황을 중심으로" 11 (11): 175-199, 2000

    5 허문하, "중국인 중·고급 한국어 학습자의 말하기에 나타난 의사소통전략 분석 : 한국어 모어화자와의 대화를 중심으로" 세종대학교 일반대학원 2016

    6 장미숙, "의사소통전략 훈련이 한국어 학습자의 말하기 수행에 미치는 효과" 이화여자대학교 교육대학원 2005

    7 안주호, "비상호적 의사소통 전략 연구 -한국어 학습자 간(間) 구어 담화를 중심으로-" 국제한국어교육학회 23 (23): 203-232, 2012

    8 장은혜, "담화 유형에 따른 한국어 학습자의 의사소통 전략 사용 양상 연구" 계명대학교 대학원 2011

    9 Faerch, C., "Strategies in interlanguage communication" 210-238, 1983

    10 Tarone, E., "Communication strategies, foreigner talk, and repair in interlanguage 1" 30 (30): 417-428, 1980

    11 Dörnyei, Z., "Communication strategies in a second language : Definitions and taxonomies" 47 (47): 173-210, 1997

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-06 학술지명변경 외국어명 : Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction -> The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.29 1.29 1.31
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.37 1.42 1.436 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼