생태도시에 대한 주민의식에 관한 연구 : 생태도시의 부정적 요소의 수용의사를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

최근 들어 범세계적으로 지구온난화가 가속화 되는 등 이상기후 현상으로 인한 피해가 늘어 가고 있다. 이에 대해 세계 각국은 더 이상 지구환경에 대한 파괴를 막고자 각종 회의와 협약을 통해 공동대응의 음직임을 보이고 있다. 이러한 위기의식은 인문·사회·과학 분야 전반에 걸쳐 친환경이라는 주제를 중점으로 활발한 연구가 진행되고 있고 도시문제를 고민하는 도시계획 역시 이러한 배경을 중점으로 ‘생태도시’라는 이념이 생겨나게 되었고 이를 실천하고자 하는 많은 음직임을 보이고 있다.
하지만 생태도시의 긍정적인 목표를 달성하기 위해서는 우리가 지금까지 무의식중에 당연하다고 받아들여졌던 의식과 행동들을 과감하게 수정해야 한다. 생태도시를 여러 가지 기술적·행정적 뒷받침을 통해 물리적으로 조성할 수는 있지만 도시의 기초단위인 시민들의 협조 없이는 생태도시의 정착은 불가능하다. 그래서 일반인들이 인식하고 있는 생태도시에 관한 의식을 조사·연구함으로써 생태도시가 국내에 정착 될 수 있는 기초가 되길 바라면서 본 연구를 하였다. 특히 지속가능한 발전을 위한 생태적 삶을 위해 기존 의식과 행동양식의 변화를 어떻게 받아들 것인지, 또한 이로 인한 거부감이나 이질감, 불편함 등의 부정적 요소들에 대해 얼마나 수용할 준비가 되어있는지에 대해서 중점적으로 면접 및 설문조사를 하였다.
조사 대상자들은 거주하고 있는 도시에 대하여 보통 이상의 만족감을 느끼고 있었다. 특히 소득이 높을수록 만족감을 느끼는 정도가 높았는데, 이는 경제적 여유로 인해 거주하고자 하는 도시의 선택 폭이 넓고 또한 이주할 수 있는 능력이 높아지기 때문으로 해석된다. 한편 도시환경의 중요요소로는 도시의 편리성, 친환경성, 경제성, 미관 및 위생 순으로 꼽았으며, 현재 거주하고 있는 도시가 만족감을 주는 요소로 위의 결과와 거의 일치하는 패턴의 응답을 보였다. 이를 보아 자신이 생각하는 도시환경의 중요요소가 거주도시를 선택하는 요인으로 작용한다는 것을 알 수가 있었다. 또한 도시의 편리성을 도시환경의 가장 중요한 요소로 꼽아 도시가 지닌 집약적이고 복합적으로 연계된 생활편리성을 가장 중시한다는 것을 알 수 있었다.
평상시에 느끼는 생태도시에 대한 인식으로는, 용어에 대한 노출 경험은 전체 응답자 중 과반수를 약간 넘어 아직 일반인들에게는 낯선 것으로 파악 되었으며, 대다수가 생태도시에 대해 단순히 친환경적으로 도시경관이 잘 꾸며진 도시 정도로 인식하고 있었다. 이에 비해 전문직 직업군은 일반평균보다 월등히 높은 63.6%가 비교적 정확한 의미로 알고 있었다. 또한 생태도시의 궁극적인 이념과 그 구체적인 실천방안에 대해 설명한 후 행한 조사에서는 86.6%가 생태도시의 이념에 대해 긍정적인 평가를 했으며 응답자의 91.9%가 이러한 이념을 바탕으로 도시가 건립되어야 한다고 생각했다. 또한 이러한 도시가 조성된다면 약 60%가 이주를 희망하는 것으로 나타났다.
이러한 조사를 바탕으로 생태도시의 부정적 요소에 대한 수용정도를 조사 분석하였는데, 대부분의 응답자들은 전반적인 항목에 대해서 매우 낮은 수용의사를 보였다. 낮은 수용정도에 의한 순서를 보면 ①생태교육 참여 ②사회계층간 혼합 ③대의적 가치를 위한 희생과 노력 ④대중교통 및 도보 등의 이용 ⑤주거유지비용 상승⑥자원절약을 위한 희생 ⑦주택구입비용의 상승 등의 순으로 나타났다. 이 중 주택구입비용 상승 가능성에 대해서는 긍정적 36.1%, 부정적 34.9%로 유일하게 긍정적인 반응이 높아 상대적으로 높은 수용의사를 보였다. 이는 주택구입 비용의 상승이 주택 및 주변 환경의 개선을 통한 혜택으로 자신에게 직접적으로 돌아오고 이를 향유 할 수 있으므로, 일종의 ‘투자’로 인식함으로써 기꺼이 지불하겠다는 의사로 분석되었다. 이와 더불어 생태도시의 조성과정에서 주민의사의 반영에 대해서는 86.6%가 굳이 필요성을 느끼지 못하며 참여의사 또한 8.1%만이 적극적인 의사를 보였다.
전반적인 연구를 종합해 보면 생태도시에 대한 이념에는 찬성하지만 그로 인한 부정적 요소들에 대해서는 수용할 준비가 부족한 것으로 드러났다. 특히 이러한 부정적 요소에 대한 수용정도는, 희생에 따른 기대가치가 개인에게 집중적일수록, 가시적이며 직접적일수록, 그 수용정도가 높아졌다. 이와 반대로 희생에 따른 기대가치가 타인에게 분산될수록, 비가시적이며 간접적일수록, 그 수용정도는 낮아지는 패턴을 보였다.
본 연구는 면접과 조사를 병행해야 하는 현실적 어려움으로 인해 모집단의 규모가 작고, 서울 및 수도권 대도시 거주자로 한정되어 있으며, 인구통계 및 사회경제적 특성이 비교적 조사에 응답성이 높은 계층으로 편중되어 있어서, 조사결과 또한 편향될 수 있었을 가능성을 배제하지 못하고 있다는 점에서 한계가 있었다. 하지만 생태도시라는 이상적으로는 매우 긍정적인 주제에 숨어있는 다면적인 영역들을 통해, 인간의 인식과 행동양식 간의 차이를 규명하고자 노력한 것에 의의를 두는 바이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The world is worry about serious environmental destruction. Due to the green house effect of the Earth, there are many catastrophic damages happened. Because the green house cause global warming.
So all of the world is gathering together to prevent further pollution through many kinds of conferences and agreements. Because to stop the pollution and environmental destruction, all of the countries need to work out for it together. Also many researches have been proceeded in all of the fields of study. Therefore, the ecological urban planning has been adapted to solve all the problems related to the pollution.
This eco-city is a progressive movement and it could be an effective solution to save the Earth. But to maintain the principle, we have to change many kinds of habits and awareness on our daily lives. We can make eco-city physically, but without the help from the citizen, it can't come true.
Also the most important part of the questions is how the citizen would feel about the changes and how fast they can be ready for the sudden changes, and how much they are ready to take the inconvenience of the changes.
To find out those questions, I did many interviews and researches with enormous numbers of people. Most people are quite satisfied about the town where they live, especially the more income they make, they feel better than others in need. This is because they have many possibilities and abilities to choose where to live, and where to move just in case.
The important elements for living in the city are convenience, environmentally friendly surroundings, economical efficiency, sanitation and view of the city. Those things are well matched with citizen's thoughts about their home town. Furthermore, 'convenience' is the most important factor for people.
Most of people didn't have much informations about ecological polis. They simply thought that as an environmentally friendly city. Also, I found that 63 % of the people who work in professional fields, they understood better than the usual people.
After explained about the eco-city to the people, 86.6% of people had big agreements about this concept, 91.9% of people wanted to co-operate to make the city, 60% of people had opinions to move into the city.
Also I researched how many percentages of people are willing to take disadvantages or inconvenience due to build ecological polis. This was the most important research of all. To take benefit from ecological polis, we need to change old habits, and it could be an investment or sacrifice depend on how serious people think about it.
Most of the people generally showed low receptive capacity of the negative factors. In order of low receptive capacity of the negative factors; 1. Participation in environmental education 2. combining different social status 3. Sacrifice and effort for a great reason 4. Use of public transportation and walk 5. Raise of residental maintenance fee 6. Inconveniences for saving natural resources 7. Raising housing prices. People had different opinions about the raising housing prices. 36.1% of the people had positive 34.9% of people had negative opinions. That means the positive side of people are willing to invest their money to the house for the future benefit.
If it takes people's co-operation to construct eco-city, only 8.1% of people showed interests in making progressive work. And the rest of the people didn't want to be involved with it.
This research was limited based on the metropolitan cities only. We had limited people who lives in big cities around Seoul area. In other words, this research is based on a limited status group of people's opinions only. But this research is valuable for trying finding out differences between habits and awareness of human-being through various factors of eco-city.

목차 (Table of Contents)

• 제 1 장 서론 = 1
• 제 1 절 연구의 배경 및 목적 = 1
• 제 2 절 연구의 범위 및 방법 = 3
• 1. 연구의 범위 = 3
• 2. 연구의 방법 및 구성 = 4
• 제 2 장 생태도시에 관한 이론적 배경 및 선행연구 = 6
• 제 1 절 생태도시의 개념 = 6
• 1. 생태도시의 등장 배경 및 관련이론 = 6
• 2. 생태도시의 개념 및 이론적 특성 = 20
• 제 2 절 생태도시 조성의 구성요소 = 28
• 1. 토지이용 = 28
• 2. 물과 대기 = 30
• 3. 생태 및 녹지환경 = 31
• 4. 에너지의 이용 = 33
• 5. 폐기물 관리 = 34
• 제 3 절 생태도시에 관한 선행연구 = 35
• 제 3 장 국내·외 생태도시 현황 분석 및 쟁점 분석 = 40
• 제 1 절 외국의 생태도시 현황 = 40
• 1. 독일 = 40
• 2. 미국 = 45
• 3. 브라질 = 47
• 제 2 절 국내 생태도시 현황 = 51
• 제 3 절 생태도시 현황분석의 시사점 = 56
• 제 4 절 생태도시의 쟁점분석 = 59
• 1. 이념적 충돌 = 59
• 2. 경제적 문제 = 60
• 3. 생태로 포장된 개발주의 = 62
• 제 4 장 생태도시의 인식에 대한 실증분석 = 64
• 제 1 절 조사설계 = 64
• 1. 조사개요 = 64
• 2. 설문지 구성 = 66
• 3. 조사대상자의 일반적 특성 = 71
• 제 2 절 설문분석 결과 = 73
• 1. 거주 도시에 대한 만족도와 도시의 중요요소에 대한 분석 = 73
• 2. 생태도시의 개념에 대한 인식 = 75
• 3. 생태도시 이념과 이에 따른 도시건설에 대한 인식 = 78
• 4. 생태도시의 부정적 요소들에 대한 수용 정도 = 80
• 5. 생태도시 조성과정의 참여의사 = 86
• 제 3 절 분석 결과의 종합 및 시사점 = 89
• 제 5 장 결론 = 94
• 제 1 절 연구 결과의 요약 = 94
• 제 2 절 연구의 한계 = 98
• 참고문헌 = 100
• 부록 = 104
• Abstract = 113