動産擔保制度에 관한 硏究 = Study regarding Movables Security System

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

(ABSTRACT)
After a financial crisis in 1997, financial companies have been aware of assets quality and credit risk, so they have preferred a loan on security that is certainly able to collect debt. And because of the international trends for the unification of collateral laws and increase of an international financial transaction etc., security system which utilize movables and a bond besides real security is being magnified.
Because real estate is limited in quantity, the number of user that utilizes real estate to a collateral object is limited too. Therefore, the person which wasn't able to maintain real estate has considerable trouble in financing with real security.
In order to get out at excessive dependence regarding real security, we have to utilize positively movables security. Specially, small and medium-sized businesses have trouble in financing with shortages of collaterals such as real estate, even if they are maintaining generally a techonology with considerable levels. So they must be able to raise funds through movables like machine and facilities.
Therefore, in order to activate a movables security system, the act on movables security system which is called 『Act on Security of movables and claim etc.』 was established recently.
This act introduced the new collateral system which is different with the existing collateral which utilized movables. Also, scope of movables collateral transactions will be gradually extended by enforcement of this act, because of solving a problem which is given too much importance in real security.
When a mortgagor of movables sets up a security right of movables, a mortgagee of movables can occupy a collateral object, but generally this act is planning the case that a mortgagor of movables occupies movables. So a mortgagor of movables unlike pledger can use a collateral. Therefore, a disadvantage of the right of pledge that a pledger can't use a security, can be overcome.
On the other hand, the new collateral system can set up several security right by adopting the public notification ways of registration on movables security. Therefore a exchangeability of movables can be maximized and a problem of happened movables collateral by incomplete public notification ways may be solved.
Although the new act is enforced, the existing movables collateral system don't be abolished. So the existing movables collateral system is coexisted with the new movables security system.
There are a lot of branches a section criticized on interpretation. For example, we should understand as follows.
And a mortgagee of movables has overtaking-effect, so the third party who purchased a collateral object acquires ownership with burdens of a security right of movables. a mortgagee of movables can practice a security right of movables about a collateral object of the third party by overtaking-effect. And a collateral object may also be exchanged against monet or other things which the mortgagee of movables is entitled to receive by reason of the disposal, lease, loss, damage, or public requisition of the thing pledged.
Namely, a mortgagee of movables not only can get from a repayment from a security right of movables by overtaking-effect, but also can obtain monet or other things which the mortgagor received by reason of the disposal, lease, loss, damage, or public requisition of the thing pledged.
Also there are various problems like limitaion of user's scope of the new collateral system and problem in connection with surrogation etc. in this act.
Therefore, before 『Act on Security of movables and claim etc.』 is enforced, we should supplement and revise various problems of this act.
If the new collateral system is come to stay promptly and a system financial of our country becomes advanced, fund supply of small and medium industries can be easy. The new collateral system must be operated in order to systematically harmonize with the existing right of pledge and chattel mortgage.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 1
• 제1절 연구의 목적 1
• 제2절 연구의 범위 및 방법 4
• Ⅰ. 연구의 범위 4
• Ⅱ. 연구의 방법 5
• 제2장 동산담보제도에 관한 국제적 동향 6
• 제1절 독일의 동산담보제도 6
• Ⅰ. 서 6
• Ⅱ. 동산질권 6
• 1. 약정질권 6
• 2. 법정질권 7
• 3. 동산질권의 현황 7
• Ⅲ. 양도담보 8
• 1. 양도담보 현황 8
• 2. 양도담보의 법적 성질 9
• 3. 양도담보에서 발생할 수 있는 문제점 12
• Ⅳ. 집합동산양도담보 14
• 1. 집합물의 개념문제 14
• 2. 집합물양도담보에 관한 논의 15
• 3. 집합물양도담보의 주요내용 17
• 제2절 국제상거래법위원회의 담보거래에 관한 입법지침 20
• Ⅰ. 서 20
• Ⅱ. 적용범위 21
• Ⅲ. 담보권의 성립 23
• Ⅳ. 제3자에 대한 효력 23
• 1. 공시방법 23
• 2. 우선권 문제 25
• Ⅴ. 담보권의 존속 문제 25
• Ⅵ. 담보권의 실행 26
• 제3절 미국통일상법전 제9편 28
• Ⅰ. 미국통일상법전 제9편의 개정 28
• 1. 개정 전 미국통일상법전의 개요 28
• 2. 개정의 취지 31
• 3. 주요 개정내용 31
• Ⅱ. 개정된 미국통일상법전 제9편의 적용범위 35
• 1. 당사자에 따른 범위 36
• 2. 거래형태에 따른 범위 36
• 3. 담보물에 따른 범위 37
• Ⅲ. 미국통일상법전 제9편의 적용시 발생하는 문제점 39
• 1. 연방법과의 충돌 39
• 2. 미국통일상법전 제9편이 적용되지 않는 경우 42
• 제4절 일본의 동산양도등기제도 45
• Ⅰ. 동산양도등기제도의 창설 45
• 1. 기존 동산담보제도의 문제점 45
• 2. 동산양도등기제도의 개요 46
• Ⅱ. 동산양도등기제도의 주요내용 46
• 1. 동산양도등기의 대상 46
• 2. 동산양도등기의 효력 49
• 3. 동산양도등기의 절차 51
• 제3장 우리나라 동산 전형담보제도 55
• 제1절 민법상 동산 질권제도 55
• Ⅰ. 질권의 개념 55
• 1. 질권의 의의 55
• 2. 질권과 타물권과의 차이 55
• Ⅱ. 동산질권의 성립 61
• 1. 약정동산질권의 성립 61
• 2. 법정동산질권의 성립 69
• Ⅲ. 동산질권의 효력 72
• 1. 동산질권의 효력이 미치는 범위 73
• 2. 유치적 효력과 우선변제적 효력 75
• 3. 유질계약 77
• 4. 동산질권의 보호 81
• 5. 동산질권자의 의무 83
• Ⅳ. 동산질권자의 전질권 84
• 1. 의의 84
• 2. 책임전질 85
• 3. 승낙전질 93
• Ⅴ. 동산질권의 소멸 98
• 제2절 특별법상 동산담보제도 100
• Ⅰ. 자동차 등 특정동산 저당법 100
• 1. 동산저당제도 100
• 2. 자동차 등 특정동산 저당권의 종류 102
• Ⅱ. 공장 및 광업재단 저당법 104
• 1. 공장재단저당권 104
• 2. 광업재단저당권 108
• 제3절 동산 채권 등의 담보에 관한 법률상 동산담보제도 109
• 제4장 동산등기담보제도 111
• 제1절 동산 채권 등의 담보에 관한 법률의 제정 111
• Ⅰ. 입법과정 111
• Ⅱ. 입법취지 112
• 1. 입법 목적 112
• 2. 입법 필요성 113
• Ⅲ. 동산 채권 등의 담보에 관한 법률의 주요내용 115
• 1. 새로운 유형의 동산등기담보권 115
• 2. 동산등기담보권의 우선변제력과 불가분성 116
• 3. 이용주체와 근담보권 116
• 4. 인적편성주의와 명시의무 117
• 5. 물상대위와 동산등기담보권의 실행 117
• 6. 동산등기담보권의 존속기간과 연장등기 118
• 7. 선의취득 118
• Ⅳ. 기존의 담보제도와의 병존 119
• 제2절 동산등기담보권 121
• Ⅰ. 동산등기담보권의 구성과 법적성질 121
• 1. 동산등기담보권의 구성 121
• 2. 동산등기담보권의 법적성질 122
• Ⅱ. 이용주체와 담보목적물의 범위 123
• 1. 이용주체의 범위 123
• 2. 담보목적물의 범위 127
• Ⅲ. 동산등기담보권의 특성 132
• 1. 우선변제력 132
• 2. 불가분성 133
• 3. 담보목적물의 점유 133
• Ⅳ. 피담보채권과 근담보권 136
• 1. 피담보채권 136
• 2. 근담보권 140
• Ⅴ. 동산등기담보권의 효력의 범위 141
• 1. 부합과 종물 141
• 2. 부합물인 부동산 142
• 3. 과실(果實)에 대한 효력 144
• Ⅵ. 동산등기담보권의 처분 147
• 1. 동산등기담보권의 양도 148
• 2. 동산등기담보권부 채권의 입질 등의 가능여부 152
• 제3절 물상대위와 선의취득 157
• Ⅰ. 물상대위 157
• 1. 물상대위의 요건 158
• 2. 물상대위권의 행사 167
• Ⅱ. 선의취득 170
• 1. 선의취득과 동산등기담보권의 실효성 170
• 2. 선의취득의 인정범위 171
• 3. 무권리자 174
• 4. 제3자의 선의 무과실 178
• 제4절 동산등기담보권의 실행 181
• Ⅰ. 담보권 실행을 위한 경매 182
• Ⅱ. 사적실행 183
• 1. 의의 183
• 2. 요건 183
• 3. 절차 184
• 4. 후순위권리자의 권리행사 187
• Ⅲ. 공동담보 188
• 1. 동시배당 188
• 2. 이시배당 189
• 3. 집합물 190
• 제5절 동산담보등기 191
• Ⅰ. 동산담보등기의 효력 191
• 1. 성립요건주의 191
• 2. 동산등기담보권의 순위 193
• Ⅱ. 동산담보등기의 방법 195
• 1. 인적편성주의 195
• 2. 담보등기제도와 양도등기제도 198
• 3. 방식과 절차 200
• Ⅲ. 말소등기와 담보권 존속기간 및 연장 201
• 1. 말소등기 201
• 2. 담보권의 존속기간과 연장 205
• 제5장 비전형 동산담보제도 209
• 제1절 동산양도담보 209
• Ⅰ. 동산양도담보의 개괄 209
• 1. 서론 209
• 2. 법적성질 211
• Ⅱ. 동산양도담보권의 설정 214
• 1. 동산양도담보 계약 214
• 2. 공시방법 216
• Ⅲ. 동산양도담보의 효력 221
• 1. 대내적 효력 221
• 2. 대외적 효력 222
• Ⅳ. 강제집행의 경우 동산양도담보권자의 구제 230
• 1. 제3자이의의 소 230
• 2. 배당요구 231
• 3. 양도담보권설정자의 파산의 경우 234
• 제2절 유동집합동산양도담보 236
• Ⅰ. 서론 236
• Ⅱ. 법적 구성 237
• 1. 유효성 여부 237
• 2. 이론구성 238
• Ⅲ. 유동집합동산양도담보의 특정 242
• 1. 특정의 필요성 242
• 2. 담보목적물의 특정 243
• Ⅳ. 유동집합동산양도담보의 공시방법 245
• 1. 점유개정설 245
• 2. 명인방법설 246
• 3. 검토 246
• Ⅴ. 담보목적물의 관리와 처분 보충 247
• 1. 담보목적물의 관리 247
• 2. 담보목적물의 처분 보충 248
• 제6장 결론 250
• 참고문헌 256
• ABSTRACT 269