본 연구는 국내 모든 채널에 유행하는 먹방(Eating broadcasts, 먹는 방송)과 쿡방 (Cooking broadcasts, 요리하는 방송) 프로그램에 대하여 ‘왜, 사람들은 먹방(쿡방) 프로그램에 열광하는지?’ 그 이...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
본 연구는 국내 모든 채널에 유행하는 먹방(Eating broadcasts, 먹는 방송)과 쿡방 (Cooking broadcasts, 요리하는 방송) 프로그램에 대하여 ‘왜, 사람들은 먹방(쿡방) 프로그램에 열광하는지?’ 그 이...
본 연구는 국내 모든 채널에 유행하는 먹방(Eating broadcasts, 먹는 방송)과 쿡방 (Cooking broadcasts, 요리하는 방송) 프로그램에 대하여 ‘왜, 사람들은 먹방(쿡방) 프로그램에 열광하는지?’ 그 이유를 탐색해보고자 한다. 2016년 먹방, 쿡방 프로그램을 즐기는 전국 시청자들을 대상으로 실시한 설문의 구체적 결과, TV ‘먹방’과 ‘쿡방’ 프로그램 시청자들의 시청동기는 ‘먹방’과 ‘쿡방’ 프로그램을 모두 시청한 그룹에서 오락(즐거움)추구 시청동기가 유의하게 나타났다. 또한, ‘먹방’ 프로그램 시청 자들의 정보습득 시청동기(맛집 정보)는 ‘쿡방’ 프로그램 시청자의 시청동기(조리법)보다 높았고 ‘쿡방’ 프로그램 시청자들의 오락추구 시청동기가 ‘먹방’ 프로그램 시청자의 오락추구 시청 동기 보다 더 높았다. 이것은 ‘쿡방’의 요리모습이 이벤트적 요소와 엔터테인먼트적 요소가더 강한 것으로 해석된다. TV ‘먹방’과 ‘쿡방’ 프로그램 시청자들의 시청동기는 시청효과(시청 만족, 지속시청, 시청행복감)에 영향을 미치고 있음을 확인하였는데 음식관련 프로그램을 시청하는 시청자들의 시청동기는 ‘먹방’과 ‘쿡방’의 구분을 막론하고 모두 시청만족과 지속시청에 유의한 영향을 미치고 있었다. 특히, 시청자의 심리적 요인을 고려한 설문인 시청행복감 측면 에서 음식 프로그램 시청만으로도(보는 것만으로도) 행복감을 느끼는 것으로 나타났다. 이것은 시청자들이 먹는 행위를 통한 스트레스 해소가 시청행위만으로도 심리적 개선을 가져온다는 상징적인 의미로 해석되었다. 이것은 ‘먹방’과 ‘쿡방’ 프로그램의 시청 만족감이 자기효능감을 체험할 수 있는 요리행위와 시식행위가 간접경험을 통해서 신자유주의 시대 대중에 대한 위로기능을 담당하고 있다는 반증이기도 하다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study is to research why viewers become enthusiastic about Eating broadcasts and Cooking broadcasts about television programs which are very popular in every channel. According to results from a survey in 2016 focusing on audiences who have enjoy...
This study is to research why viewers become enthusiastic about Eating broadcasts and Cooking broadcasts about television programs which are very popular in every channel. According to results from a survey in 2016 focusing on audiences who have enjoyed the Eating broadcasts and the Cooking broadcasts across the whole nation, In case of the Eating broadcasts and the Cooking broadcasts, a motivation of seeking entertainment (pleasure) has meaningful significance in a group watching both programs. Also, the viewing motivation of viewers who have watched the Eating broadcasts is higher than the viewing motivation of viewers who have watched the Cooking broadcasts. The viewing motivation of seeking entertainment of viewers who have watched the Cooking broadcasts is higher than the viewing motivation of seeking entertainment of viewers who have watched the Eating broadcasts. This study could verify that the viewing motivation of viewers watching the Eating broadcasts and the Cooking broadcasts affects viewing effects (viewing satisfaction, viewing continuity, viewing happiness), and the viewing motivation of viewers who have watched programs related to food both types of the Eating broadcasts and the Cooking broadcasts could meaningfully affect viewing satisfaction and viewing continuity. Especially, in an aspect of viewing happiness that is a question to consider psychological factors of audiences, the behavior that just watching such food programs makes them feel happy. It reflects a general expression that audiences are full without eating something, and it is interpreted as symbolic meaning that relieving stress through eating behavior could bring up psychological improvement just by watching the behavior.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이승훈, "회복환경의 스트레스 완화효과" 한국건강심리학회 8 (8): 525-545, 2003
2 황하성, "텔레비전 시청만족도 형성에 관한 재고찰시청동기, 의사인간관계(para?social interaction),실재감(presence)의 상호작용을 중심으로" 한국방송학회 21 (21): 342-382, 2007
3 심미선, "텔레비전 시청만족과 시청행위의 관계 연구" (창간) : 105-131, 2000
4 이병혜, "텔레비전 드라마의 시청동기와 시청행태에 관한 연구 :〈아내의 유혹〉을 중심으로" 한국언론학회 54 (54): 138-162, 2010
5 강주현, "지상파 TV 문화예술 프로그램의 시청 동기와 시청 만족도에 관한 연구" 한국예술경영학회 (32) : 31-65, 2014
6 장윤재, "정서적 허기인가 정보와 오락의 추구인가 - 먹방 · 쿡방 시청동기와 시청경험, 만족도의 관계" 한국방송학회 30 (30): 152-185, 2016
7 정성학, "저소득층의 방송이용 특성과 지원정책에 관한 연구 - 차상위 계층을 중심으로" 한국정치커뮤니케이션학회 (29) : 261-297, 2013
8 고동우, "자연관광의 심리적 효과" 한국소비자·광고심리학회 14 (14): 445-470, 2013
9 성영신, "여가의 심리적 의미" 9 (9): 17-40, 1996
10 은혜정, "시청자는 무엇으로 사는가: 오디션 프로그램의 시청자 참여에 대한 소고" 208-209, 2012
1 이승훈, "회복환경의 스트레스 완화효과" 한국건강심리학회 8 (8): 525-545, 2003
2 황하성, "텔레비전 시청만족도 형성에 관한 재고찰시청동기, 의사인간관계(para?social interaction),실재감(presence)의 상호작용을 중심으로" 한국방송학회 21 (21): 342-382, 2007
3 심미선, "텔레비전 시청만족과 시청행위의 관계 연구" (창간) : 105-131, 2000
4 이병혜, "텔레비전 드라마의 시청동기와 시청행태에 관한 연구 :〈아내의 유혹〉을 중심으로" 한국언론학회 54 (54): 138-162, 2010
5 강주현, "지상파 TV 문화예술 프로그램의 시청 동기와 시청 만족도에 관한 연구" 한국예술경영학회 (32) : 31-65, 2014
6 장윤재, "정서적 허기인가 정보와 오락의 추구인가 - 먹방 · 쿡방 시청동기와 시청경험, 만족도의 관계" 한국방송학회 30 (30): 152-185, 2016
7 정성학, "저소득층의 방송이용 특성과 지원정책에 관한 연구 - 차상위 계층을 중심으로" 한국정치커뮤니케이션학회 (29) : 261-297, 2013
8 고동우, "자연관광의 심리적 효과" 한국소비자·광고심리학회 14 (14): 445-470, 2013
9 성영신, "여가의 심리적 의미" 9 (9): 17-40, 1996
10 은혜정, "시청자는 무엇으로 사는가: 오디션 프로그램의 시청자 참여에 대한 소고" 208-209, 2012
11 유승관, "방송설립 초기의방송개혁 운동에 대한 담론분석 -미국신문의 보도프레임과 정치적인 함의" 한국정치커뮤니케이션학회 (17) : 213-248, 2010
12 김정기, "미디어 효과의 촉진제와 억제제로서의 수용자 활동" 7 : 5-45, 1995
13 최진봉, "미디어 정치경제학" 커뮤니케이션북스 2013
14 노의현, "먹방의 욕망에서 쿡방의 욕망으로" 86 : 356-376, 2016
15 임양준, "대학생들의 미국 텔레비전 드라마에 대한 시청동기 및 만족도 연구: 한국 텔레비전 드라마와의 비교를 중심으로" 한국언론정보학회 41 (41): 302-336, 2008
16 김정기, "대학생 수용자의 텔레비전 시청동기 연구" 35 : 37-77, 1995
17 김원정, "남자 셰프말고 엄마의 쿡방은 안 되겠니?" 24-26, 2015
18 배진아, "국내 지상파 텔레비전 시청자의 중복 시청 패턴에 관한 연구" 한국방송학회 17 (17): 104-138, 2003
19 류웅재, "‘쿡방’의 정치경제학: 주체의 자기통치의 관점에서" 83 : 160-173, 2015
20 나은경, "‘먹는 방송’과 ‘요리하는 방송’ 음식 미디어에 대한 커뮤니케이션학적 탐색: 텔레비전 먹방/쿡방 유행의 사회문화적 배경과 뉴미디어 이용 요인" 사회과학연구소 28 (28): 183-215, 2015
21 Kim, J., "The variable influence of audience activity on media effects" 24 : 107-135, 1997
22 Neulinger, J., "The Psychology of Leisure" Charles C. Thomas 1981
23 황재성, "TV드라마의 유형과 몰입경험에 따른 시청자 만족에 관한 연구" 동의대학교 대학원 2011
24 최영준, "TV 화면의 자연경관 요소가 시청자의 스트레스 해소에 미치는 영향" 사회과학연구소 30 (30): 523-547, 2014
25 한현신, "TV 프로그램 속 ‘먹기’의 스토리텔링" 인하대학교 대학원 2015
26 Beard, J. G., "Measuring Leisure Motivation" 15 (15): 219-228, 1983
27 Csikszentmihalyi, M., "Flow: The psychology of optimal experience" Harper Perennial 1990
28 Neulinger, J., "Attitiude dimensions of Leisure" 1 : 255-261, 1969
29 김형우, "1인 가구와 방송 트렌드 변화 : 먹방, 쿡방을 중심으로" 5 (5): 152-171, 2015
온라인 뉴스에서 제공되는 집합적 정보가 개인의 이슈에 대한 지각, 태도, 행동에 미치는 영향에 관한 연구
제20대 총선에서 유권자 투표행태에 영향을 미친 요인에 관한 연구 : 정당, 후보자, 이슈, 미디어, 유권자 속성을 중심으로
규범적 시대정신과 현실적 이해관계의 충돌 : ‘김영란법’ 보도를 통해 살펴본 한국 언론의 담론정치
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.54 | 0.54 | 0.6 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.58 | 0.61 | 0.819 | 0.26 |