조선시대 상주의 통치구조와 중층적 위상 = Sangju's governing structure and its multi-layered status in the Joseon Dynasty

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Sangju has a complex function, and it is likely to be called a modern city. Therefore, it is necessary to access Sangju's status with the concept of metropolis. First, Sangju grew into two-big cities with Gyeongju in Kyeongsang province. After Imjin War, province capital(監營) moved from Sangju to Daegu because of the efficiency of military operations. Despite the reduction of its ruling territory, the dominance of the nearby town or direct rule area has not undermined. Second, the complex function of the Sangju is shown in the character of Kyesugwan(界首官). The basic functions of administration such as civil, military, penal etc, have not changed in Joseon Dynasty. Third, it is a change of the Sangju direct rule districts, which is divided into direct control zone and indirect rule town. Two different rulling areas were gradually unified under the same system during the Joseon Dynasty. As a result, Sangju had had a function of state capital in the Silla era, and it had been a Kyesugwan in Goryeo Dynasty. Besides, it had a province capital in the early Joseon peoriod, also establised a Topoyeong(討捕營) in the late Joseon peoriod. Therefore, Sangju was apparently a metropolis.

국문 초록 (Abstract)

상주는 복합적 기능을 지닌 고을로, 현대적 의미의 도시로 불러도 손색이 없다. 따라서 대도시 개념으로 그 위상에 접근할 필요가 있다. 첫째, 상주는 경상도 내 경주와 더불어 2대 도시로 성장하였다. 임진왜란 이후 군사작전상 효율성을 위해서 감영은 상주에서 대구로 옮겨갔다. 그러나 도 전체의 관할권 상실에도 불구하고, 인근 고을이나 직할지의 지배권이 약화되지 않았다. 둘째, 상주의 복합기능은 계수관의 성격에서 여실히 드러난다. 민정․군정․형정 등의 기본 기능은 변동되지 않았다. 이러한 기능은 조선시대에도 여전히 유지되었다. 셋째, 상주 직할지의 변화이다. 상주가 관할하는 지역은 면리와 속현으로 구분된다. 조선시대에 이르러 점진적으로 일원화되었다. 결과적으로, 상주는 이미 신라시대부터 주도(州都)의 역할을 수행하였고, 고려시대에는 계수관이었다. 조선전기에는 감영 소재지였으며, 조선후기에는 토포영이 설치된 대도회지였다.

참고문헌 (Reference)

1 육군본부 군사연구소, "한국군사사 8" 경인문화사 2012

2 육군본부 군사연구소, "한국군사사 5" 경인문화사 2012

3 육군본부 군사연구소, "한국군사사 4(고려편)" 경인문화사 2012

4 김창회, "팔달지구, 그 과거의 영광: 조선전기 상주목을찾아서" 내일을 여는 역사재단 68 : 2017

5 김백철, "탕평시대 법치주의 유산: 조선후기 국법체계 재구축사(경인한국학연구총서132)" 경인문화사 2016

6 경북대학교 영남문화연구원, "탈초역주 在嶺南日記" 학민문화사 2006

7 김우철, "조선후기 지방군제사" 경인문화사 2001

8 서태원, "조선후기 지방군제 연구: 영장제를 중심으로" 혜안 1999

9 조병로, "조선후기 경상도 省峴驛의 운영과 驛馬 확보 －『省峴道驛誌』 및 『省峴道邸吏役價釐正節目』을 중심으로－" 동국역사문화연구소 (51) : 259-327, 2011

10 윤은미, "조선후기 경상감영의 재정구조와 운영" 성균관대학교 대학원 2005

11 김무진, "조선후기 경상감영에 관한 연구" 연세사학회 36 : 2015

12 권기중, "조선후기 尙州牧 鄕吏層의 存在樣態" 조선시대사학회 (28) : 47-71, 2004

13 오종록, "조선초기 양계의 군사제도와 국방" 국학자료원 2014

14 소순규, "조선초기 도회관제의 운용과 특징 - 계수관제와의 관련성을 중심으로 -" 고려사학회 (59) : 233-276, 2015

15 이선희, "조선초기 경주소속 월경지의 존재양태: 북안곡부곡을 중심으로" 중앙대학교 중앙사학연구소 10. 11 : 1998

16 이수환, "조선전기 慶尙監司와 都事의 巡歷과 통치기능 ―在嶺南日記를 중심으로―" 민족문화연구소 (34) : 513-541, 2006

17 이선희, "조선시대 성주소속 노장곡에 대한 일연구: 월경지 존속원인을 중심으로" 중앙대학교 중앙사학연구소 18 : 2003

18 임승표, "조선시대 상벌적 읍호승강제 연구" 홍익대학교 대학원 2001

19 김백철, "조선시대 咸鏡道 지역사 試論 - 奎章閣소장 地理志자료를 중심으로 -" 규장각한국학연구원 (51) : 1-62, 2017

20 이재두, "조선 후기 속현 단위 읍지 편찬의 배경과 목적 - 대구 화원현 읍지 『금성집언』(1788)을 중심으로 -" 대구사학회 125 : 111-140, 2016

21 경북대학교 영남문화연구원, "역주 嶺營日記 嶺營狀啓謄錄" 학민문화사 2004

22 류명환, "여암 신경준과 역주 도로고" 역사문화 2014

23 오종록, "여말선초 지방군제연구" 국학자료원 2014

24 이존희, "선초 지방통치체제의 정비와 계수관" 동국사학회 15·16 : 1981

25 이훈상, "상주와 나주의 감영 ‘복원’ 프로젝트와 그 방향 -‘복원’을 넘어 재현으로-" 역사문화학회 18 (18): 163-190, 2015

26 김기혁, "상주목 군현지도와 상주박물관본 1리 방안 지도 연구 - 『해동지도』와 지명 비교 분석을 중심으로" 한국고지도연구학회 7 (7): 39-57, 2015

27 정성일, "상인층의 성장과 도고상업의 전개" 국사편찬위원회 33 : 2002

28 김백철, "법치국가 조선의 탄생" 이학사 2016

29 이재두, "단밀현의 역사적 변천과 상주목 속현 단밀현지(1749)의 편찬" 경북대 상주문화연구소 26 : 2016

30 이수건, "군현제의 정비" 국사편찬위원회 23 : 2002

31 김백철, "고종대 邑誌의 연대분류 試論 - 규장각 자료의 書誌비교를 중심으로 -" 규장각한국학연구원 (49) : 279-329, 2016

32 이경희, "고려초기 상주목의 군현편성과 속읍통치의 실태" 한국중세사연구회 2 : 1995

33 변태섭, "고려전기의 외관제" 한국사연구회 2 : 1968

34 윤경진, "고려전기 道의 다원적 편성과 5道의 성립" 국학연구원 (135) : 1-46, 2006

35 윤경진, "고려전기 界首官의 운영체계와 기능" 국학연구원 (126) : 31-62, 2004

36 윤경진, "고려전기 界首官의 설정원리와 구성 변화 -『고려사』지리지 계수관 연혁의 補正을 겸하여-" 진단학회 (96) : 1-32, 2003

37 박종기, "고려의 군현체계와 계수관제" 일지사 8 : 1986

38 윤무병, "고려시대 주부군현의 영속관계와 계수관" 역사학회 17 (17): 1962

39 한기문, "고려시대 상주 계수관 연구" 경인문화사 2017

40 박종기, "고려시대 계수관의 범위와 성격" 일지사 21 : 1998

41 김동수, "고려시대 界首官의 범위에 대한 재론" 호남사학회 19 : 215-231, 2002

42 박종진, "고려시기 계수관의 기능과 위상" 한국역사연구회 (56) : 173-201, 2005

43 구산우, "고려시기 계수관(界首官)의 지방행정 기능과 위상" 한국역사연구회 (43) : 222-248, 2002

44 박종진, "고려시기 ‘상주목 지역’의 구조와 지리적 특징" 한국중세사학회 (29) : 301-333, 2010

45 정요근, "고려·조선초의 역로망과 역제 연구" 서울대학교 대학원 2008

46 정요근, "고려~조선시대 낙동강 상류 지역의 越境地 분석" 규장각한국학연구원 (71) : 81-113, 2015

47 윤경진, "고려 界首官의 제도적 연원과 성립과정 ― 9州？12牧과의 연결성을 중심으로 ―" 규장각한국학연구원 (36) : 57-88, 2005

48 석대권, "감영문화의 종합성과 문화콘텐츠 활용 - 경상감영의 문화콘탠츠활용 사례를 중심으로 -" 역사문화학회 12 (12): 189-218, 2009

49 한기문, "沙伐國의 成立과 展開" 한국문화사학회 (27) : 129-147, 2007

50 李惠恩, "朝鮮時代의 交通路에 대한 歷史地理的 연구 : 漢城~義州間을 事例로" 이화여자대학교 대학원 1976

51 한기문, "朝鮮時代 尙州 邑城의 位相과 構造" 민족문화연구소 (57) : 399-427, 2014

52 문광균, "朝鮮後期 慶尙道 財政運營 硏究" 충남대학교 2015

53 이재두, "『여지도서』의 누락읍지 보완과 수록순서 보정" 전북사학회 (54) : 103-132, 2018

54 이수건, "8도체제의 확립" 국사편찬위원회 23 : 2002

55 장동표, "19세기 전반기 이서층의 중간포흠과 지방재정" 부대사학회 10 : 1986

56 이선희, "18세기 경기도관찰사의 업무 실태와 특징 - 畿營狀啓謄錄을 중심으로 -" 한국학중앙연구원 (23) : 89-115, 2010

57 한기문, "18~19세기 고지도의 주기를 통해 본 尙州牧의 모습" 한국고지도연구학회 7 (7): 59-88, 2015

58 김동철, "18 .19세기 영주인의 상업활동과 저채문제" 역사학회 130 : 1991

59 이강한, "1308～1310년 고려내 “牧･府 신설”의 내용과 의미 －충선왕대 지방제도[계수관제] 개편방향에 대한 검토－" 한국사연구회 (158) : 67-119, 2012