RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지적측량대가(代價)에 관한 고찰 = A study on the cost of the cadastral survey

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82631476

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 지적측량의 대가(代價)를 분석하고, 이를 토대로 지적측량의 대가(代價)에 대한 개념을 정립하는데 목적이 있다. 연구내용은 지적법상 측량과 측량법상 측량, 지적법상 측량의 대가(代價)와 측량법상 측량의 대가(代價)의 개념을 분석하여 지적측량에서의 수수료의 개념의 타당성을 정립하는 것으로 하였다. 연구결과 지적측량사무는 국가의 중요한 책무 중의 하나이므로 국가가 공공기관이나 민간지적측량업자에게 위임 또는 위탁하여도 국가사무이며, 지적측량은 위탁받은 공공기관이나 민간지적측량업자가 그 사무처리로 인한 비용을 받는 것이므로 그 대가(代價)는 수수료로 봄이 당연하다.
    번역하기

    본 연구는 지적측량의 대가(代價)를 분석하고, 이를 토대로 지적측량의 대가(代價)에 대한 개념을 정립하는데 목적이 있다. 연구내용은 지적법상 측량과 측량법상 측량, 지적법상 측량의 대...

    본 연구는 지적측량의 대가(代價)를 분석하고, 이를 토대로 지적측량의 대가(代價)에 대한 개념을 정립하는데 목적이 있다. 연구내용은 지적법상 측량과 측량법상 측량, 지적법상 측량의 대가(代價)와 측량법상 측량의 대가(代價)의 개념을 분석하여 지적측량에서의 수수료의 개념의 타당성을 정립하는 것으로 하였다. 연구결과 지적측량사무는 국가의 중요한 책무 중의 하나이므로 국가가 공공기관이나 민간지적측량업자에게 위임 또는 위탁하여도 국가사무이며, 지적측량은 위탁받은 공공기관이나 민간지적측량업자가 그 사무처리로 인한 비용을 받는 것이므로 그 대가(代價)는 수수료로 봄이 당연하다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purposes of this study are not only to analyze the cost of the cadastral survey but also to build fundamental notions according to the result. Above all, I have researched the difference between the survey under cadastral act and under surveying laws, and I have conducted a study on the feasibility of the service charge(commission) of doing the cadastral survey by analyzing the difference between the cost of the survey under the cadastral act and the cost of the survey under the surveying law. As a result, I think the work of the cadastral survey is an important national duty, so the government may consign or authorize the matter of cadastral survey to public organizations or private surveyors. Because there is considerable expense associated with the cadastral survey, it is natural that the authorized public organizations or private surveyors incur the cost.
    번역하기

    The purposes of this study are not only to analyze the cost of the cadastral survey but also to build fundamental notions according to the result. Above all, I have researched the difference between the survey under cadastral act and under surveying l...

    The purposes of this study are not only to analyze the cost of the cadastral survey but also to build fundamental notions according to the result. Above all, I have researched the difference between the survey under cadastral act and under surveying laws, and I have conducted a study on the feasibility of the service charge(commission) of doing the cadastral survey by analyzing the difference between the cost of the survey under the cadastral act and the cost of the survey under the surveying law. As a result, I think the work of the cadastral survey is an important national duty, so the government may consign or authorize the matter of cadastral survey to public organizations or private surveyors. Because there is considerable expense associated with the cadastral survey, it is natural that the authorized public organizations or private surveyors incur the cost.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • ABSTRACT
    • 1.서론
    • 2.지적법상 지적측량과 측량법상 측량
    • 3.지적법상 측량의 대가와 측량법상 측량의 대가
    • 4.요약 및 결론
    • ABSTRACT
    • 1.서론
    • 2.지적법상 지적측량과 측량법상 측량
    • 3.지적법상 측량의 대가와 측량법상 측량의 대가
    • 4.요약 및 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "헌재 2002.5.30, 2000헌마81 ; 헌재 2007.6.28, 2004헌마262"

    2 건설교통부 국토지리정보원, "측량성과의 활용 및 성과심사 제도 개선방안 연구"

    3 한국법제연구원, "측량ㆍ지적제도의 합리화방안 연구"

    4 한국지적학회, "지적측량수수료체계개선"

    5 윤한필, "지적측량수수료제도의 개선방안에 관한 연구" 한성대학교 대학원 2007

    6 지종덕, "지적측량수수료의 현실화 필요성" 대한지적공사 31 (31): 2001

    7 김기승, "지적측량수수료의 발전방향에 관한 연구" 한국지적학회 22 (22): 2006

    8 김기승, "지적측량수수료의 고찰과 개선방안에 관한 연구" 서울시립대학교 대학원 2007

    9 최윤수, "지적측량수수료 체계개선 및 현실화 방안 연구" 한국지적학회 19 (19): 2003

    10 임이택, "지적측량 수행제도의 발전 방안" 한국지적학회 23 (23): 2007

    1 "헌재 2002.5.30, 2000헌마81 ; 헌재 2007.6.28, 2004헌마262"

    2 건설교통부 국토지리정보원, "측량성과의 활용 및 성과심사 제도 개선방안 연구"

    3 한국법제연구원, "측량ㆍ지적제도의 합리화방안 연구"

    4 한국지적학회, "지적측량수수료체계개선"

    5 윤한필, "지적측량수수료제도의 개선방안에 관한 연구" 한성대학교 대학원 2007

    6 지종덕, "지적측량수수료의 현실화 필요성" 대한지적공사 31 (31): 2001

    7 김기승, "지적측량수수료의 발전방향에 관한 연구" 한국지적학회 22 (22): 2006

    8 김기승, "지적측량수수료의 고찰과 개선방안에 관한 연구" 서울시립대학교 대학원 2007

    9 최윤수, "지적측량수수료 체계개선 및 현실화 방안 연구" 한국지적학회 19 (19): 2003

    10 임이택, "지적측량 수행제도의 발전 방안" 한국지적학회 23 (23): 2007

    11 이현준, "지적제도에 관한 공법적 검토" 단국대학교 대학원 2006

    12 고려대학교법학연구원, "지적제도발전전략에 관한 연구"

    13 지적연구원, "지적사무의 성격 정립에 관한 연구"

    14 행정자치부, "지적법규 해설 - 시ㆍ도 순회 교육 교재 -"

    15 조정찬, "지방자치단체의 사무에 관한 소고"

    16 김해룡, "지방자치권의 내용에 관한 법령제정의 한계에 관한 연구" 한국토지공법학회 11 : 2001

    17 김재규, "중앙행정권한의 지방이양 추진성과와 지방이양촉진방안"

    18 김태훈, "일본토지가옥조사사 측량수수료체계 고찰" 대한지적공사 31 (31): 2001

    19 강태석, "유럽의 지적측량수수료제도" 대한지적공사 31 (31): 2001

    20 17.주운현, "사용료ㆍ수수료 효율체계에 관한 연구" 건국대학교 대학원 2005

    21 건교부 토지국, "부동산중개수수료 및 한도 등에 관한 조례준칙"

    22 법제처, "법령입안 심사기준"

    23 김복동, "기관위임사무의 문제점" 한국토지공법학회 12 : 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.41 0.41 0.36
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.37 0.34 0.428 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼