중소기업 R&D지원사업의 효율성과 효과성 분석

국문 초록 (Abstract)

중소기업 R&D지원은 정책적으로 매우 중요하며 예산 또한 매년 증가하고 있다. 본 연구에서는 중소기업 R&D지원에 대한 성과를 종합적이고 체계적으로 분석할 수 있는 새로운 성과분석 방법을 제안하며 이 모델을 기반으로 중소기업청의 대표적인 R&D지원사업에 대하여 실증분석하였다. 중소기업 R&D지원사업의 성과는 시차(time-lag)를 두고 발생하는데 이때, 단기적인 성과를 효율성, 중․장기적인 성과를 효과성으로 측정하였다. 효율성과 효과성을 나타내는 지표는 과거 선행연구를 기반으로 선정했으며 분석대상 사업별 사업목적, 취지, 내용 등의 특성을 반영하기 위해 지표별 가중치를 도출하였다. 이렇게 효율성과 효과성의 최종 점수가 도출되고 각 사업별 성과의 차이를 통계 검정하였다.분석 결과, 중소기업청의 5개 R&D지원사업의 효율성은 통계적으로 유의한 차이를 나타냈으며 효과성은 통계적으로 차이가 없었다. 효율성 점수는 전반적으로 낮게 나타나며 효과성 점수는 보통이상으로 높은 수준을 보였다. 중소기업청의 R&D지원사업은 대체로 단기적인 성과인 효율성이 낮아 R&D수행상의 비효율을 초래하는 것으로 나타나는 반면, 중․장기적인 효과성에 대한 기대는 높아 R&D수행을 통한 사회경제적 파급효과는 클 것으로 예상된다. 그러나 효율성이 개선되지 않고는 지속적인 성과를 기대하기 힘들기 때문에 이에 대한 정책적 노력이 필요하다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Government R&D support for SMEs is very important and the R&D budget is also increasing. This study suggests a new method for analyzing a performance of R&D programs and analyzes the performance of R&D programs funded by small & medium business administration using the method. We discuss new measures "efficiency" that means short-term performance and "effectiveness" that means long-term performance. Weights based on the R&D programs' characteristics among the various sub-indicators of two measures were derived, and then the final scores were calculated by combining the weights with the responses on the indicators. Finally, this study tests the mean differences between R&D programs statistically. As a results, efficiency of R&D programs shows a significant difference between the R&D programs, while effectiveness does not. Most of the efficiency scores are low, whereas the effectiveness scores are high. The results explain that the R&D programs are managed inefficiently. However, most SMEs predict a positive impact of government R&D supports on effectiveness in the long term. Government needs to try to improve the efficiency of R&D supports because SMEs cannot expect sustainable performance with no improvement in efficiency.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 고찰
• Ⅲ. 연구설계
• Ⅳ. 분석결과
• Ⅴ. 결론

참고문헌 (Reference)

1 이창길, "한국의 전략적 성과관리정책에 관한 연구 : 중앙부처의 성과평가제도를 중심으로" 연세대학교 대학원 2007

2 국회예산정책처, "중소기업 기술혁신개발사업 평가"

3 장영순, "중소기업 기술개발사업의 성과분석 체계 마련 및 성과간의 인과관계에 관한 실증적 연구" 한국연구재단 2010

4 황용수, "정부 R&D 성과평가시스템의 진단 및 발전방향" STEPI 2005

5 박성민, "전력산업 R&D 프로젝트의 효율성 및 효과성 평가" 대한산업공학회 22 (22): 192-204, 2009

6 과학기술정책연구원, "전력기금사업의 성과중심 평가시스템 구축 및 운영방안 연구" 과학기술정책연구원 2008

7 Keeney, R.L, "Value-Focused Thinking: A Path to Creative Decision making" Harvard University Press 1992

8 Bonano, E.J, "Theoretical foundations and practical issues for using expert judgments in uncertainty analysis of high level radioactive waste disposal" 16 : 137-159, 1991

9 Cordero, R, "The measurement of innovation performance in the firm: An overview" 19 : 185-192, 1990

10 Lerner, J, "The government as a venture capitalist: the long-run impact of the SIBR program" 72 (72): 285-318, 1999

11 Hall, B, "The financing of research and development" 18 (18): 35-51, 2002

12 Sohn, S.Y, "Structural equation model for the evaluation of national funding on R&D project of SMEs in consideration with MBNQA criteria" 30 (30): 10-20, 2007

13 Georghiou, L, "Socio-economic effects of collaborative R&D-European experiences" 24 (24): 69-79, 1999

14 Wheelwright, S.C, "Revolutionizing product development-quantum leaps in speed, efficiency, and quality" The Free Press 1992

15 Liou, T.S, "Ranking fuzzy numbers with integral value" 50 (50): 247-255, 1992

16 황석원, "R&D프로그램의 유형별 경제성 평가 방법론 구축: 이론 및 실물옵션을 이용한 경제적 가치 선정의 사례 연구" STEPI 2006

17 서종현, "R&D성과분석 체계 마련 연구" 2009

18 박성민, "R&D 프로젝트의 성과평가를 위한 DEA효율성지수와 정규화지표의 합치도 분석" 대한경영학회 24 (24): 1999-2014, 2011

19 Zio, E, "On the use of the analytic hierarchy process in the aggregation of expert judgments" 53 (53): 127-138, 1996

20 Charnes, A, "Measuring the efficiency of decision making units" 2 (2): 429-444, 1978

21 Brown, M.G, "Measuring R&D productivity" 41 (41): 30-35, 1998

22 Kemp, R.G.M, "Innovation and firm performance" SCALES 2003

23 Zadeh, L.A, "Fuzzy sets" 8 (8): 338-353, 1965

24 Fey, C.F, "External sources of knowledge, governance mode, and R&D performance" 31 (31): 597-621, 2005

25 Revilla, E, "Evaluating performance of public–private research collaborations: A DEA analysis" 54 (54): 165-174, 2003

26 Mouzas, S, "Efficiency versus effectiveness in business networks" 59 (59): 1124-1132, 2006

27 Bae, Y, "Efficiency and effectiveness between open and closed innovation: empirical evidence in South Korean manufacturers" 24 (24): 967-980, 2012

28 Klette, T.J, "Do subsidies to commercial R&D reduce market failures? Microeconometric evaluation studies" 29 (29): 471-495, 2000

29 Fink, S.L, "Designing and managing organizations" Irwin 1983

30 Charnes, A, "Data envelopment analysis:Theory, method, and applications" Kluwer Academic Publishers 1994

31 Cooper, W.W, "Data Envelopment Analysis: A Comprehensive Text with Models, Applications, References and DEA-Solver Software" Kluwer Academic Publishers 2000

32 Sohn, K.Y, "Assimilation of public opinions in nuclear decision-making using risk perception" 28 (28): 553-563, 2001

33 Bayona-Sάez, C, "Assessing the effectiveness of the Eureka Program" 39 (39): 1375-1386, 2010

34 Wheeler, T. A, "Analysis of core damage frequency from internal events: expert judgment elicitation" US Nuclear Regulatory Commission 1989

35 Busom, I, "An empirical evaluation of the effects of R&D subsidies" 9 (9): 111-148, 2000

36 Ruegg, R, "A toolkit for evaluating public R&D investment models, methods, and findings from ATP’s first decade" National Institute of Standards and Technology 2003

37 중소기업연구원, "2013년도 중소기업 지원사업 현황분석" 중소기업연구원 2013

38 중소기업청, "2012회계연도 성과보고서" 중소기업청 2012