AHP를 이용한 한국장애인고용공단 사업우선 순위분석에 관한 연구 = Analysis on Prioritizing Projects at KEAD

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 한국장애인고용공단의 미션 및 비전과 전략목표를 달성하기 위해 사업별 중요도 및 우선순위를 분석하여 공단이 선택‧집중해야 할 사업을 도출한 다음, 이를 바탕으로 새로운 전략과제를 제시하는 데 목적이 있다. 본 연구는 연구목적을 달성하기 위해 AHP 설문조사를 실시하였다. 설문내용은 한국장애인고용공단 사업을 AHP 기법에 따라 3단계로 계층화하였으며, 계층화를 위해 두 차례의 한국장애인공단 내부전문가 회의와 외부 교수진의 자문회의를 실시하였다. 조사대상은 장애인 고용정책 및 공단 사업에 대한 경력이 10년 이상인 사람을 모집단으로 하여, 공단 외부 20명, 공단 내부 30명으로 총 50명을 대상으로 하였으며, 이 중 46명이 응답하였고, 회수된 설문 가운데 일관성 검사에서 7명이 탈락하여 최종적으로 39명의 자료를 분석하게 되었다. 분석결과 시사점은 모든 전문가들이‘고용유지지원’과‘취업지원’을 제1순위 또는 제2순위로 선택하고 있다는 것이다. 이는 향후 한국장애인공단이 나아가야 할 방향을 제시해 준 것으로 보인다. 즉, 한국장애인공단은 고용촉진과 고용유지의 어느 한쪽에 치우침이 없이 서로 조화를 이루어야 한다는 의미로 해석할 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study has been conducted in order to determine which projects at KEAD deserve priority by analyzing each in light of the agency's mission, vision and strategic goals. The report further proposes ways in which KEAD can both hone its sustainable competitiveness and optimize the allocation of its usable resources. In order to comprehend the importance and priority of each project, experts in disability employment have been surveyed utilizing the analytic hierarchy process(AHP). This focus group was composed of 20 specialists from various tiers of the field and 30 KEAD employees with ten years or more of the relevant experience. Consequently, 46 specialists completed the survey and the data from the 39 respondents who fell within a 0.2 consistency rate was analyzed. The findings extrapolated that disability employment subsidies, job placement and employment policy research have been assigned priority at KEAD. Moreover, it proposes the direction which KEAD should concentrate. Therefore, KEAD must balance between the sustained employment of disability and facilitation of disability employment harmoniously.

참고문헌 (Reference)

1 朴基植, "정보통신표준화정책에 있어서 기술표준화대상의 우선순위결정모형에 관한 연구" 忠南大學校 大學院 1995

2 윤희숙, "전략수립과 성과관리하기" 서울복지재단 2009

3 김동주, "장애인직업재활시설의 경영성과평가에 관한 연구 : 균형성과표(BSC)와 계층분석적(AHP) 접근을 중심으로" 대구대학교 대학원 2007

4 조근태, "앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정" 동양출판사 2003

5 문태훈, "시스템 다이내믹스의 발전과 방법론적 위상" 3 (3): 63-65, 2002

6 국회 예산정책처, "사업평가방법론 연구" 2007

7 김옥일, "다문화정책의 전략적 우선순위에 관한 탐색적 연구: 기초자치단체 다문화정책을 중심으로" 서울행정학회 20 (20): 115-135, 2009

8 유용식, "다문화 사회 대응정책 우선순위에 관한 연구" 한국사회복지정책학회 36 (36): 447-470, 2009

9 이창효, "다기준 의사결정론" 세종출판사 1999

10 정석환, "국가전략산업으로서의 유비쿼터스 정보화정책의 상대적 중요도와 우선순위분석: 계층의사결정방법(AHP)을 활용하여" 국가정책연구소 23 (23): 5-28, 2009

11 길부종, "국가 연구개발 사업 투자우선순위 도출모델조사 및 개선방안 연구" 교육과학기술부 2008

12 권태일, "관광지 리모델링 사업의 영향요인 우선순위 도출에 관한 연구 : 델파이 기법(Delphi)과 계층적 의사결정방법(AHP) 적용" 세종대학교 대학원 2008

13 장세진, "경영전략 사례집" 博英社 2003

14 FMA, "경영성과 제고를 위한 조직진단 및 전략경영체계 고도화" 한국장애인고용촉진공단 2008

15 宋鶴鎭, "硏究開發프로젝트 選定評價模型에 관한 연구" 釜山水産大學校 大學院 1991

16 이정재, "R&D 투자포트폴리오 설정을 위한 방법론 조사‧분석" 한국과학기술기획평가원 2006

17 이장우, "IT 유망 신산업의 우선순위 결정에 관한 연구 : AHP 모형을 중심으로" 한남대학교 대학원 2005

18 윤덕찬, "AHP분석을 통한 장애인생활시설의 경쟁력 예측요인" 서울시립대학교 대학원 2010

19 한국장애인고용공단, "2010년도 사업운영계획 및 예산" 2010

20 기획재정부, "2009년도 공기업‧준정부기관 경영실적 평가보고서" 2010

21 기획재정부, "2007년도 공기업․준정부기관 경영실적 평가보고서" 2008