RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    케이블TV의 방송콘텐츠 재활용 성과에 관한 연구: 지상파 드라마와 오리지널드라마의 비교를 중심으로 = A Study On Recycle Viewing Rate Of CableTV Contents: Focusing on the comparison between Terrestrial TV drama and Cable original drama

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A75276109

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The advent of multimedia·multi channel environment arose intersectional program distribution between media. It is necessary to examine not only the program repeat results of a single media but that of other media which may function as a window. In this point of view, this study examines the relationship between the viewing rate of a program when broadcasted through ground broadcasting and the viewing rate when the program was repeated on cable TV. This study attempted to reconfirm the `Double Jeopardy Effect` which claims that a program with higher rating in the original broadcasting is likely to have more positive results in a repeat, or verify if there is a negative correlation between the original broadcasting and repeat caused by the settlement of multimedia usage pattern in which the audience seeks programs with low rating in the original broadcasting through rebroadcast. Also it examines the viewing rate of the rising self-produced original program dramas of cable TV. The viewing rate were separately measured by the rating of the relevant program, and the result rating of the program. The analysis included not only the rating of the original broadcasting but the effects of organizational structures -time and day, type of the drama, holdback period, number of repeat, adjacency effect, etc. of original broadcasting/repeat- on the repeat results. As a result, it was shown that the repeat result viewing and repeat viewing of a ground broadcasted drama are affected by the organizational structures except holdback period. The important fact is that the result rating and number of repeat of the original broadcasting had negative effect while the rating had positive effect. The fact that the rating of repeat has negative effect implies that supplementary watching between media is happening. On the other hand, the repeat result rating of a original program if only affected by the rating of the original broadcasting. This study has its significance in the fact that it attempted to examine the effect of viewing rate of original broadcasting on repeat result not only in a single media but in connection with the results from secondary pay-media such as cable TV.
    번역하기

    The advent of multimedia·multi channel environment arose intersectional program distribution between media. It is necessary to examine not only the program repeat results of a single media but that of other media which may function as a window. In th...

    The advent of multimedia·multi channel environment arose intersectional program distribution between media. It is necessary to examine not only the program repeat results of a single media but that of other media which may function as a window. In this point of view, this study examines the relationship between the viewing rate of a program when broadcasted through ground broadcasting and the viewing rate when the program was repeated on cable TV. This study attempted to reconfirm the `Double Jeopardy Effect` which claims that a program with higher rating in the original broadcasting is likely to have more positive results in a repeat, or verify if there is a negative correlation between the original broadcasting and repeat caused by the settlement of multimedia usage pattern in which the audience seeks programs with low rating in the original broadcasting through rebroadcast. Also it examines the viewing rate of the rising self-produced original program dramas of cable TV. The viewing rate were separately measured by the rating of the relevant program, and the result rating of the program. The analysis included not only the rating of the original broadcasting but the effects of organizational structures -time and day, type of the drama, holdback period, number of repeat, adjacency effect, etc. of original broadcasting/repeat- on the repeat results. As a result, it was shown that the repeat result viewing and repeat viewing of a ground broadcasted drama are affected by the organizational structures except holdback period. The important fact is that the result rating and number of repeat of the original broadcasting had negative effect while the rating had positive effect. The fact that the rating of repeat has negative effect implies that supplementary watching between media is happening. On the other hand, the repeat result rating of a original program if only affected by the rating of the original broadcasting. This study has its significance in the fact that it attempted to examine the effect of viewing rate of original broadcasting on repeat result not only in a single media but in connection with the results from secondary pay-media such as cable TV.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김동규, "한국 TV 방송프로그램의 유통메커니즘 연구" 한국방송학회 16 (16): 40-73, 2002

    2 최양수, "프로그램 재방영의 긍정적인 측면" 5 (5): 167-179, 1997

    3 황성연, "프로그램 재방영(repeat)의 시청성과에 관한 연구 : 케이블 영화 채널을 중심으로" 한국언론학회 50 (50): 464-491, 2006

    4 김은미, "텔레비전 프로그램의 시청률과 품질의 상관관계에 대한 연구: 이중위험 현상을 중심으로" 한국언론학회 48 (48): 323-350, 2004

    5 김유정, "케이블TV와 위성방송의 편성,디지털 시대의 방송편성론" 나남출판 237-272, 2006

    6 윤석암, "케이블TV PP의 오리지널 프로그램 성과에 관한 연구" 고려대학교 2008

    7 조성호, "케이블 텔레비전의 효율적인 편성방안 연구-채널내 프로그램 편성방안을 중심으로" 97 (97): 1-151, 1997

    8 최양수, "케이블 텔레비전 시청자의 채널 레퍼토리 분석: 유관 변인 간 상관성 및 채널별 시청패턴을 중심으로" 10 : 323-353, 1998

    9 정미래, "케이블 드라마, 재미있습니까? 케이블 드라마 전성시대"

    10 김지현, "케이블 드라마 ‘크라임’ 등 지상파 방송 탄다"

    1 김동규, "한국 TV 방송프로그램의 유통메커니즘 연구" 한국방송학회 16 (16): 40-73, 2002

    2 최양수, "프로그램 재방영의 긍정적인 측면" 5 (5): 167-179, 1997

    3 황성연, "프로그램 재방영(repeat)의 시청성과에 관한 연구 : 케이블 영화 채널을 중심으로" 한국언론학회 50 (50): 464-491, 2006

    4 김은미, "텔레비전 프로그램의 시청률과 품질의 상관관계에 대한 연구: 이중위험 현상을 중심으로" 한국언론학회 48 (48): 323-350, 2004

    5 김유정, "케이블TV와 위성방송의 편성,디지털 시대의 방송편성론" 나남출판 237-272, 2006

    6 윤석암, "케이블TV PP의 오리지널 프로그램 성과에 관한 연구" 고려대학교 2008

    7 조성호, "케이블 텔레비전의 효율적인 편성방안 연구-채널내 프로그램 편성방안을 중심으로" 97 (97): 1-151, 1997

    8 최양수, "케이블 텔레비전 시청자의 채널 레퍼토리 분석: 유관 변인 간 상관성 및 채널별 시청패턴을 중심으로" 10 : 323-353, 1998

    9 정미래, "케이블 드라마, 재미있습니까? 케이블 드라마 전성시대"

    10 김지현, "케이블 드라마 ‘크라임’ 등 지상파 방송 탄다"

    11 이상옥, "지상파방송사의 콘텐츠 유통 전략 개선 방안에 대한 연구-매체별 순차적 판매방식을 중심으로-" 문화방송 7 (7): 75-98, 2006

    12 이문행, "지상파 방송 프로그램의 리사이클링에 대한 연구 뉴미디어 채널의 드라마 재방(return)을 중심으로" 한국방송학회 17 (17): 349-384, 2003

    13 박소라, "지상파 방송 프로그램 유통 전략의 특성에 관한 연구: 매체 다변화와 시간차 배급의 전략적 선택" 문화방송 8 (8): 5-35, 2007

    14 김정화, "조선판 CSI’ 별순검, 의미 있는 시청률 4%"

    15 임정수, "인터넷 이용자의 웹사이트 이용패턴: 이용자 집단의 크기와 충성도에 관한 분석" 한국방송학회 16 (16): 310-336, 2002

    16 박수균, "위기의 드라마 업계 “정부, 지원기구 만들어 달라”"

    17 유세경, "영화 창구로서의 인터넷 영화 사이트 특성과 기능에 관한 연구" 한국언론학회 46 (46): 485-525, 2002

    18 윤재식, "영상컨텐츠 유통 신디케이션 설립 필요"

    19 최세경, "영상물 유통시장의 변화와 신디케이션(Syndication)의 가능성"

    20 최양수, "시청 성과 및 편성이 프로그램 홈페이지 이용에 미치는 영향" 문화방송 8 (8): 132-162, 2007

    21 최양수, "방송편성에서의 근접효과에 관한 연구" 3 : 239-251, 1992

    22 김영덕, "방송채널사용사업자 드라마제작의 성과와 과제"

    23 유세경, "방송영상 콘텐츠 사업자의 글로벌 시장 진출을 위한 마케팅 전략" 문화방송 7 (7): 66-94, 2006

    24 정인숙, "방송산업과 정책의 이해" 커뮤니케이션북스 2006

    25 김지훈, "미디어 경제학" 커뮤니케이션북스 2005

    26 배진아, "드라마 시청률 영향 요인 분석드라마 속성 및 수용자 요인을 중심으로" 한국방송학회 19 (19): 270-309, 2005

    27 김은미, "다채널 시대 텔레비전 시청자의 채널 이용 - 시청자 집단의 크기와 충성도의 관계를 중심으로" 11 : 41-75, 1998

    28 심미선, "다매체 시대 미디어 레퍼토리 유형에 관한 연구" 한국방송학회 21 (21): 351-390, 2007

    29 문용성, "끝없는 드라마 돈의 전쟁, 왜?"

    30 유상우, "국산 TV프로그램 164억원어치 수출"

    31 배진아, "국내 지상파 텔레비전 시청자의 중복 시청 패턴에 관한 연구" 한국방송학회 17 (17): 104-138, 2003

    32 이문행, "국내 지상파 방송 드라마의 창구와 차이에 대한 연구" 한국언론정보학회 (34) : 98-131, 2006

    33 연합뉴스, "“CJ미디어” 2008년 연말연시 특집 프로그램 & 이벤트"

    34 염희진, "‘사랑과 전쟁’ 보면 편성의 전쟁 보인다"

    35 강일홍, "‘경제한파’ 드라마도 칼바람…제작비 삭감 등 자구책 골몰"

    36 Owen, B, "Video Economics. Cambridge" Harvard university Press 1992

    37 Robinson,K.S, "The performance of first-run and off-network syndicated television programs, 1964~1993" Northwestern Universtiy 1996

    38 Dobrow,J.R, "Social and cultural aspects of VCR use" LEA 181-193, 1990

    39 Furno-Lamude, D, "Predicting the Frequent, Occasional and Infrequent Rerun Viewer: An Examination of Motives" 38 (38): 27-42, 1990

    40 Henry, M.D, "Predicting program shares in new time slots" 24 (24): 9-17, 1984

    41 Tannenbaum,P.H, "Playing it again, Sam: Repeated exposure to Television programs. In Selective exposure to communication" LEA 225-241, 1985

    42 윤종성, "PP의 콘텐츠 수급 현황 분석과 그 함의 in:디지털 시대의 케이블 콘텐츠 전략" 커뮤니케이션북스 2007

    43 Wildman, S. S, "Network Programming and Off-Network Syndication Profits: Strategic Links and Implication for Television Policy" 8 (8): 27-48, 1995

    44 Zufryden, F.S, "Media scheduling: A stochastic dynamic model approach" 23 : 1395-1406, 1973

    45 Gitlin,T, "Inside prime time" Pantheon 1985

    46 연합뉴스, "IPTV로 여가 패턴이 바뀐다"

    47 McPhee, W. N, "Formal theories of mass medium" 6 (6): 39-49, 1963

    48 최현유, "2008 달라지는 케이블TV, ‘자체제작’에 승부수"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-03-21 학회명변경 한글명 : 한국지역언론학연합회 -> 한국지역언론학회 KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.27 1.27 1.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.62 1.59 2.189 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼