RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    소비자 특성에 근거한 흡연 디마케팅 정책의 시장세분화에 관한 연구 = A Study on Market Segmentation of Policies for Demarketing Tobacco based on Characteristics of Consumers

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104606477

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Government is increasing its efforts to reduce smoking. From the aspect of marketing, to establish an appropriate demarketing strategy to segmented consumer groups is a better thing than to enforce demarketing policies to the overall market. This study investigated the effects of demarketing tobacco based on the data of the Ministry of Health and Welfare. Especially, this paper attempted to subdivide the market using mixture model and propose various ideas for demarketing tobacco by deducing the characteristics of each segmented market.
    Mixture model was conducted to segment individuals into six groups based on their different characteristics and policies for demarketing tobacco: 'ambivalently acceptable group', ''low involvement group', 'enthusiastically acceptable group', 'strongly resistant group', 'imperceptively acceptable group', 'moderately resistant group'. Governmental campaign and education for anti-smoking showed significant effects in the denial groups while strong regulatory policies on smoking was more effective for the agreeable groups. Understanding the relative effects of demarketing policies will shed insights on the establishment of policy objectives, selection of target markets, and development of message and media strategies.
    번역하기

    Government is increasing its efforts to reduce smoking. From the aspect of marketing, to establish an appropriate demarketing strategy to segmented consumer groups is a better thing than to enforce demarketing policies to the overall market. This stud...

    Government is increasing its efforts to reduce smoking. From the aspect of marketing, to establish an appropriate demarketing strategy to segmented consumer groups is a better thing than to enforce demarketing policies to the overall market. This study investigated the effects of demarketing tobacco based on the data of the Ministry of Health and Welfare. Especially, this paper attempted to subdivide the market using mixture model and propose various ideas for demarketing tobacco by deducing the characteristics of each segmented market.
    Mixture model was conducted to segment individuals into six groups based on their different characteristics and policies for demarketing tobacco: 'ambivalently acceptable group', ''low involvement group', 'enthusiastically acceptable group', 'strongly resistant group', 'imperceptively acceptable group', 'moderately resistant group'. Governmental campaign and education for anti-smoking showed significant effects in the denial groups while strong regulatory policies on smoking was more effective for the agreeable groups. Understanding the relative effects of demarketing policies will shed insights on the establishment of policy objectives, selection of target markets, and development of message and media strategies.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 흡연을 줄이기 위한 정부차원의 디마케팅 노력들이 이어지고 있다. 마케팅 측면에서 보면 전체시장을 대상으로 디마케팅 정책을 시행하는 것보다는 흡연에 관한 소비자들의 특성을 분석하여 세분화된 소비자층에 따라 적절한 디마케팅 전략을 수립하는 것이 필요하다. 따라서 본 연구에서는 보건복지부의 자료를 바탕으로 현재 시행되고 있는 흡연 디마케팅 정책 전반에 대한 소비자 반응의 차이를 규명하고자 하였다. 구체적으로 Mixture Model을 사용하여 소비자의 인구통계적 특성, 흡연행태적 특성, 흡연속성에 대한 인식과 함께 흡연 디마케팅 정책을 동시에 시장세분화하고, 세분시장별 특성을 도출하여 흡연 디마케팅을 위한 제언을 하고자 하였다.
    시장세분화 분석결과 6개의 세분시장이 도출되었으며, 이들은 흡연에 대한 인식과 행태를 바탕으로 양면적 심리를 보여주는 집단, 저관여 집단, 적극적으로 수용하는 집단, 적극적으로 거부하는 집단, 미지각 수용 집단, 온건하게 거부하는 집단으로 분류되었다. 각 세분시장은 인구통계적으로도 차이가 났으며, 흡연 디마케팅 정책에 대한 상대적 영향력도 다른 것으로 나타났다. 흡연을 거부하는 집단에서는 금연에 대한 홍보와 교육이 효과적인 것으로 나타났고, 흡연을 수용하는 집단에게는 강력한 흡연 규제적 정책이 더 효과적인 것으로 나타났다. 소비자 특성에 따른 디마케팅 정책의 상대적 효과에 대한 이해는 향후 금연을 유도하려는 흡연 디마케팅 정책의 목표수립, 표적시장 선정, 메시지 및 매체전략의 수립 등에 도움이 될 것으로 기대된다.
    번역하기

    최근 흡연을 줄이기 위한 정부차원의 디마케팅 노력들이 이어지고 있다. 마케팅 측면에서 보면 전체시장을 대상으로 디마케팅 정책을 시행하는 것보다는 흡연에 관한 소비자들의 특성을 분...

    최근 흡연을 줄이기 위한 정부차원의 디마케팅 노력들이 이어지고 있다. 마케팅 측면에서 보면 전체시장을 대상으로 디마케팅 정책을 시행하는 것보다는 흡연에 관한 소비자들의 특성을 분석하여 세분화된 소비자층에 따라 적절한 디마케팅 전략을 수립하는 것이 필요하다. 따라서 본 연구에서는 보건복지부의 자료를 바탕으로 현재 시행되고 있는 흡연 디마케팅 정책 전반에 대한 소비자 반응의 차이를 규명하고자 하였다. 구체적으로 Mixture Model을 사용하여 소비자의 인구통계적 특성, 흡연행태적 특성, 흡연속성에 대한 인식과 함께 흡연 디마케팅 정책을 동시에 시장세분화하고, 세분시장별 특성을 도출하여 흡연 디마케팅을 위한 제언을 하고자 하였다.
    시장세분화 분석결과 6개의 세분시장이 도출되었으며, 이들은 흡연에 대한 인식과 행태를 바탕으로 양면적 심리를 보여주는 집단, 저관여 집단, 적극적으로 수용하는 집단, 적극적으로 거부하는 집단, 미지각 수용 집단, 온건하게 거부하는 집단으로 분류되었다. 각 세분시장은 인구통계적으로도 차이가 났으며, 흡연 디마케팅 정책에 대한 상대적 영향력도 다른 것으로 나타났다. 흡연을 거부하는 집단에서는 금연에 대한 홍보와 교육이 효과적인 것으로 나타났고, 흡연을 수용하는 집단에게는 강력한 흡연 규제적 정책이 더 효과적인 것으로 나타났다. 소비자 특성에 따른 디마케팅 정책의 상대적 효과에 대한 이해는 향후 금연을 유도하려는 흡연 디마케팅 정책의 목표수립, 표적시장 선정, 메시지 및 매체전략의 수립 등에 도움이 될 것으로 기대된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 장성옥, "흡연유혹의 영향요인 비교연구 - 청소년과 성인" 한국간호과학회 36 (36): 561-570, 2006

    2 조형오, "흡연속성신념에 기초한 흡연유형의 차이에 따른 금연캠페인 수용도 비교 분석" 한국광고학회 16 (16): 233-255, 2005

    3 박종, "흡연 기대 가치와 규범신념이 금연 의도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국홍보학회 14 (14): 234-260, 2010

    4 김윤경, "청소년금연프로그램효과의메타분석" 한국간호과학회 38 (38): 204-216, 2008

    5 CBS 노컷뉴스, "전남 신안 증도, 전국 최초‘금연의 섬’ 지정"

    6 남철현, "일부광역시 및 통합시 지역 주민의 금연 실태와 관련 요인" 사단법인 대한보건협회 35 (35): 1-12, 2009

    7 조형오, "우리나라 청소년의 인구통계적, 심리적 특성의 차이에 따른 금연광고 메시지 유형의 상대적 효과분석" 한국방송광고공사 57 : 169-194, 2002

    8 최지호, "우리나라 의과대학생의 흡연실태 및 흡연과 금연에 영향을 미치는 요소" 16 (16): 157-171, 1995

    9 김소영, "온라인-오프라인 음악 소비자의 시장세분화 연구" 한국소비자학회 17 (17): 1-34, 2006

    10 서문식, "서비스제공자의 관계 디마케팅과 고객의 관계행동에 관한 연구" 한국마케팅관리학회 15 (15): 21-55, 2010

    1 장성옥, "흡연유혹의 영향요인 비교연구 - 청소년과 성인" 한국간호과학회 36 (36): 561-570, 2006

    2 조형오, "흡연속성신념에 기초한 흡연유형의 차이에 따른 금연캠페인 수용도 비교 분석" 한국광고학회 16 (16): 233-255, 2005

    3 박종, "흡연 기대 가치와 규범신념이 금연 의도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국홍보학회 14 (14): 234-260, 2010

    4 김윤경, "청소년금연프로그램효과의메타분석" 한국간호과학회 38 (38): 204-216, 2008

    5 CBS 노컷뉴스, "전남 신안 증도, 전국 최초‘금연의 섬’ 지정"

    6 남철현, "일부광역시 및 통합시 지역 주민의 금연 실태와 관련 요인" 사단법인 대한보건협회 35 (35): 1-12, 2009

    7 조형오, "우리나라 청소년의 인구통계적, 심리적 특성의 차이에 따른 금연광고 메시지 유형의 상대적 효과분석" 한국방송광고공사 57 : 169-194, 2002

    8 최지호, "우리나라 의과대학생의 흡연실태 및 흡연과 금연에 영향을 미치는 요소" 16 (16): 157-171, 1995

    9 김소영, "온라인-오프라인 음악 소비자의 시장세분화 연구" 한국소비자학회 17 (17): 1-34, 2006

    10 서문식, "서비스제공자의 관계 디마케팅과 고객의 관계행동에 관한 연구" 한국마케팅관리학회 15 (15): 21-55, 2010

    11 민경훈, "불황기 마케팅 전략과 연계한 광고전략에 관한 연구: 불황을 이겨낸 국내외 성공사례를 중심으로" 목원대학교 2005

    12 유혜라, "보건소 금연클리닉 활성화를 위한 방문자 이용현황과 금연성공 및 만족도 조사" 한국보건간호학회 22 (22): 62-73, 2008

    13 김윤희, "범이론적 모형을 적용한 대면적 금연상담 프로그램의 효과" 한국간호과학회 39 (39): 469-479, 2009

    14 곽영식, "마케팅관리 mixture model을 중심으로" 진주산업대학교 출판부 2006

    15 서미경, "금연홍보캠페인의 지원 및 평가" 한국보건사회연구원 2005

    16 민순, "금연클리닉 이용자의 금연 기대와 스트레스와의 관계에서 자기효능감의 조절효과" 한국보건간호학회 24 (24): 105-113, 2010

    17 조형오, "금연캠페인 전개 과정에 따른 흡연유형 분포의 구조적 변화 및 금연광고에 대한 반응 고찰: 2005~2006년도 금연캠페인 사례를 중심으로" 한국광고홍보학회 8 (8): 232-266, 2006

    18 건강증진기금사업지원단, "금연정책의 분석에 관한 연구" 2005

    19 김범수, "금연법 강화가 흡연에 미치는 영향" 한국개발연구원 31 (31): 127-153, 2009

    20 한균태, "국내 공중건강 캠페인 메시지의 구성요인에 대한 연구" 47 : 7-35, 2000

    21 보건복지부, "국가 흡연예방 및 금연 사업안내"

    22 서상윤, "고객반응성을 고려한 고객세분화 방법에 관한 연구 -농촌체험관광 만족도 영향요인을 중심으로" 한국고객만족경영학회 13 (13): 81-105, 2011

    23 정애숙, "각국의 담배규제정책이 흡연에 미치는 영향" 연세대학교 2001

    24 박근일, "e-비즈니스 디마케팅의 성공요인분석:사례연구를 중심으로" 한국과학기술원 2004

    25 Pechmann, C., "What to Convey in Antismoking Advertisements for Adolescents: The Use of Protection Motivation Theory to Identify Effective Message Themes" 67 (67): 1-18, 2003

    26 Pechmann, C., "What to Convey in Antismoking Advertisement for Adolescents: The Use of Protection Motivation Theory to Identity Effective Message Themes" 67 : 1-18, 2003

    27 Andrews, C. J., "Understanding Adolescent Intention to Smoke: An Examination of Relationships Among Social Influence, Prior Trial Behavior, and Antitobacco Campaign Advertising" 68 (68): 110-123, 2004

    28 Hoek, J., "Tobacco Promotion Restrictions: Ironies and Unintended Consequences" 57 (57): 1250-1257, 2004

    29 Xia, L., "The Price Is Unfair! A Conceptual Framework of Price Fairness Perceptions" 68 (68): 1-15, 2004

    30 Kasulis, J. J., "The Feasibility of Changing Electricity Consumption Patterns" 8 (8): 279-290, 1981

    31 Levy, D. T., "The Effects of Tobacco Control Policies on Smoking Rates: A Tobacco Control Scorecard" 10 (10): 338-353, 2004

    32 Hsieh, G. R., "Smoking, Health Knowledge, and Anti-Smoking Campaigns: An Empirical Study in Taiwan" 15 (15): 87-104, 1996

    33 Wennike, P., "Smoking Reduction Promotes Smoking Cessation: Results from A Double Blind, Randomized, Placebocontrolled Trial of Nicotine Gum with 2-Year Follow-Up" 98 (98): 1395-1402, 2003

    34 Kowalski, S. D., "Self-Esteem and Self-Efficacy as Predictors of Success in Smoking Cessation" 15 (15): 128-142, 1997

    35 Stuart, K., "Self-Efficacy, Health Locus of Control, and Smoking Cessation" 19 (19): 1-12, 1994

    36 Maxwell, S., "Rule-Based Price Fairness and Its Effect on Willingness to Purchase" 23 (23): 191-212, 2002

    37 Chaloupka, F., "Rational Addictive Behavior and Cigarette Smoking" 99 (99): 722-742, 1991

    38 Chung, H., "Patterns of adolescent involvement in problem behaviors: Relationship to self-efficacy, social competence, and life events" 24 (24): 771-784, 1996

    39 Stead, L. F., "Nicotine Replacement Therapy for Smoking Cessation" 1 : 2008

    40 김소영, "Mxiture Model을 이용한 공연관람고객의 시장세분화" 한국광고학회 14 (14): 49-74, 2003

    41 서정아, "Mixture model을 이용한 홈쇼핑 이용자의 시장세분화와 세분시장의 특성: 인구통계학적변수와 구매행동변수의 통합적 사용" 한국의류산업학회 10 (10): 589-600, 2008

    42 McLachlan, G., "Mixture Model: Inference and Applications to Clustering" Marcel Deckker 1988

    43 Wedel, M., "Market Segmentation: Conceptual and Methodological Foundations" Kluwer Academic Publisher 2000

    44 Zimmerman, M. A., "Life-style and substance use among male African-American urban adolescents: A cluster analytic approach" 20 (20): 121-138, 1992

    45 Shadel, W.G., "How Does Exposure to Cigarette Advertising Contribute to Smoking in Adolescents? The Role of the Developing Self-Concept and Identification with Advertising Models" 34 (34): 932-937, 2009

    46 Wall, A. P., "Government Demarketing: Different Approaches and Mixed Messages" 39 (39): 421-427, 2005

    47 Wall, A. P., "Government "Demarketing" as Viewed by Its Target Audience" 25 (25): 123-135, 2007

    48 Clayton, S., "Gender Differences in Psycho-social Determinants of Adolescent Smoking" 61 (61): 115-120, 1991

    49 Quinn, V., "Fear Appeals: Segmentation Is the Way to Go" 11 (11): 355-366, 1992

    50 Rotfeld, H., "FDA's Anti-Smoking Campaign" 31 (31): 11-, 1997

    51 Shadel, W.G., "Exposure to Cigarette Advertising and Adolescents' Intentions to Smoke: The Moderating Role of the Developing Self-Concept" 33 (33): 751-760, 2008

    52 Deutsch, J., "Effects of a Public Advertising Campaign on Consumer Behavior in a Demarketing Situation" 2 (2): 287-296, 1985

    53 Lancaster, T., "Effectiveness of Interventions to Help People Stop Smoking: Findings from The Cochrane Library" 321 (321): 355-358, 2000

    54 Kotler, P., "Demarketing, Yes, Demarketing" 49 (49): 74-80, 1971

    55 Shiu, E., "Demarketing Tobacco through Governmental Policies-The 4Ps Revisited" 62 (62): 269-278, 2009

    56 Comm, C. L., "Demarketing Products Which May Pose Health Risks An Example of The Tobacco Industry" 15 (15): 95-102, 1997

    57 IASLC, "Declaration on Tobacco"

    58 Sin, L., "Cigarette Advertising and Juvenile Smoking Behavior: A Hong Kong Study" 19 (19): 47-60, 1997

    59 WHO, "Building Blocks for Tobacco Control" 2004

    60 Hughes, J. R., "Antidepressants for Smoking Cessation" 2 : 2003

    61 Cho, K. S., "Analysis of Key Factors in Smoking Cessation and Cost Effectiveness at Public Health Centers" 121 : 65-77, 2007

    62 Schoenbachler, D. D., "Adolescent Processing of Social and Physical Threat Communications" 25 (25): 37-54, 1996

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.35 1.35 1.7
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.66 1.7 3.079 0.32
    더보기
    해외이동버튼