가로특성 유형에 따른 디자인서울거리 조성사업 평가

국문 초록 (Abstract)

현재 디자인 서울거리를 제대로 조성하기 위한 평가관리체계가 미흡한 실정이지만, 디자인 서울거리 조성사업 평가체계의 기본적인 틀을 제시하는 연구로서 가로공간의 획일적 가이드라인 적용평가가 아닌 가로특성에 따라 유형을 객관적으로 분류하고, 유형별 평가항목의 가중치를 반영하여 실증평가를 하였다는 점에서 의미가 있다. 유형별 중요도 분석결과, 평가대상은 모든 유형에서 사업추진체계, 공간환경계획, 지역특성/시민이용 순으로 중요하게 나타났다. 또한 평가항목은 주민참여/협력을 바탕으로 유형1(가로변상업+주변혼합주거)은 지역특성/연계, 사업타당성 순으로, 유형2(가로변상업+주변문화)는 지역특성/연계, 계획/실행 순으로, 유형3(가로변상업+주변업무)은 사업타당성, 지역특성/연계 순으로 중요하게 나타나 유형별로 중요항목의 차이가 있음을 보여주었다. 따라서 물리적, 시각적 형태 중심의 기존 조성사업 추진에서 도시문화정책이 반영된 통합계획, 시민중심의 생활밀착형 계획, 경제 가치창출을 중요하게 다루는 사업추진으로 바뀌어야 하고 나아가 시민들의 필요를 반영하고 관계와 소통 중심의 계획관리가 필요하다는 정책적 시사점을 도출하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The goal of this research is to propose outlines of an Evaluation System for Design-Seoul Street Projects, which would improve the previously uniformed street guidelines, by 1) classifying types of streets according to the characteristics of street configurations, and 2) drawing priorities of evaluation criteria. The research findings are as follows: 1) ‘Project Implementation System’, ‘Spatial Planning’, and ‘Locality/Citizen Uses’ appear to be the evaluation subjects in all street types; 2) As for evaluation criteria, acknowledging Coordination/Citizen Participation, Street Type 1 recognizes ‘Locality-Project Feasibility’ in residential-commercial area; Street Type 2 recognizes ‘Identity- Plan/Implementation’ in cultural-commercial area; and Street Type 3 recognizes ‘Project Feasibility-Locality’ in businesses, which are the differentiated aspects of evaluation indicator by types of streets. These imply that Design-Seoul Street Projects should focus on 1) integral plans, considering urban-cultural policies; 2) localized strategies through citizen participation; and 3) organizational cooperations for better communication and caring; and 4) creation of economic values for the local revitalization, which cover beyond the physical design approaches to the built structures in Design-Seoul Street Project.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• Abstract
• 1. 서론
• 2. 이론고찰 및 선행연구 검토
• 3. 평가항목 설정 및 가로특성별 유형분류
• 4. Mixed-ANP를 활용한 평가항목의 중요도 분석
• 5. 디자인서울거리의 유형별 평가체계 적용 : 실증분석
• 6. 결론 및 향후 연구과제
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 CABE 홈페이지,

2 미국 PPS(Project for public spaces),

3 김지희, "지각·인지특성을 고려한 가로경관평가에 관한 연구 - 건국대 주변 상업가로를 중심으로" 대한국토·도시계획학회 43 (43): 21-36, 2008

4 신은경, "이용자디자인평가(PDE)를 활용한 가로공간 및 경관 평가에 대한 연구 - 서울시 성북구 ‘참살이길’을 중심으로 -" 대한건축학회 24 (24): 37-46, 2008

5 백선혜, "서울 도시디자인 전략연구" 서울시정개발연구원 2008

6 정광섭, "보행환경설계를 위한 직·간접 요인의 중요도 분석" 한국도시설계학회 11 (11): 5-18, 2010

7 오성훈, "보행환경 다면평가 시스템 구축 연구-상업중심지 보행환경의통합성을 중심으로" 건축도시공간연구소 2009

8 서울특별시, "디자인서울 가이드라인 ver2.0" 디자인 서울총괄본부 2009

9 신예철, "도시디자인으로서 공공디자인 정책평가체계 개발에 관한 연구 - 서울시 공공디자인 정책평가를 중심으로" 한국도시설계학회 11 (11): 5-22, 2010

10 박소현, "도시 주거지의 물리적 보행환경요소 지표화에 관한 연구" 대한건축학회 24 (24): 161-172, 2008

11 김태호, "네트워크분석기법을 이용한 보행자 서비스 질 평가지표 개발 및 적용" 대한국토·도시계획학회 44 (44): 211-222, 2009

12 정희정, "공공디자인 평가척도어 추출에 관한 연구" 조선대학교 2009

13 김범식, "공공디자인 평가시스템 개발에 관한 기초연구" 중앙대학교 2009

14 이상민, "공간환경디자인의 이해와 활용을 위한 기초연구" 건축도시공간연구소 2008

15 남궁지희, "가로환경 평가체계에 관한 기초 연구 - 기존 평가사례의 내용, 형식, 과정 분석을 중심으로" 대한건축학회 25 (25): 237-247, 2009