<Shin Suk-Ju's Wife Episode> tells us what is wrong with the past history by dramatically contrasting the wife's suicide attempt and her husband Shin Suk-Ju's political treachery. During the bloody years of historical whirlwind from Kyeyu-jeongr...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104862706
권순긍 (세명대학교)
2016
Korean
KCI등재
학술저널
193-225(33쪽)
2
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
<Shin Suk-Ju's Wife Episode> tells us what is wrong with the past history by dramatically contrasting the wife's suicide attempt and her husband Shin Suk-Ju's political treachery. During the bloody years of historical whirlwind from Kyeyu-jeongr...
<Shin Suk-Ju's Wife Episode> tells us what is wrong with the past history by dramatically contrasting the wife's suicide attempt and her husband Shin Suk-Ju's political treachery. During the bloody years of historical whirlwind from Kyeyu-jeongran to the affair of restoring King Danjong, it was almost impossible to talk about the history. However, the episode was meant to be a challenge against such social belief.
It does not really matter whether the affair took place in Kyeyu-jeongran [<Seongongshiksorok>], in King Danjong's abdication [oral transmission], or in the time of Six Martyred Courtiers' deaths in jail [<Songwajapki>, <Yenryoshilkisul>]. Rather the episode sought to be a fake story-telling by designating different time scales. In fact, the writer's major intention of <Shin Suk-Ju's Wife Episode> is to demonstrate the cause for which she is even willing to throw her own life. By mentioning the execution of the six faithful courtiers, the episode made the betrayers like Shih Suk-ju feel greatly ashamed of themselves. For that reason, <Shin Suk-Ju's Wife Episode> was a clear attempt to excuse and restore the history, in which historical records were regarded as only those of the winners.
The seed of this episode came to sprout during the Japanese colonial period. Its modern versions appeared in various forms of recalled works including <Mok maynin Yeja (Hanging Woman)> by Park Jong-Wha. By that time, oral transmissions were no longer necessary, but only recorded works received the real attention of readers. In order to clearly testify the treachery of Shin Suk-Ju, the story revealed his intimate relationship with Seong Sam-Moon and his eight sons for further explanations. Unlike reality, his wife Yoon took a very firm attitude in rebuking and even spitting to her husband. She ultimately hanged herself or took poisonous medicine so that she labelled her husband's treachery unquestionably unforgivable. The reality of the colonial rule, in which renegades enjoyed prosperity, brought up such a story.
<신숙주 부인 일화>는 변절한 신숙주와 극명하게 대비되는 부인의 자결기도를 통해 지나간 ‘역사’에서 무엇이 잘못 됐는가를 얘기하고 있다. 계유정란(癸酉靖難)에서 단종복위 사건...
<신숙주 부인 일화>는 변절한 신숙주와 극명하게 대비되는 부인의 자결기도를 통해 지나간 ‘역사’에서 무엇이 잘못 됐는가를 얘기하고 있다. 계유정란(癸酉靖難)에서 단종복위 사건에 이르기까지 피 비린내 나는 역사의 소용돌이 속에서 감히 ‘역사’에 대하여 거론할 수 없었던 시대에 신숙주 부인을 통해 그 ‘역사’의 횡포에 맞서는 이야기를 만들었던 것이다.
그 사건이 계유정란 당시에 있었던 일인지[<惺翁識小錄>의 기록], 단종 선위(禪位) 때에 일어나 미담으로 전하는 일인지[구비전승], 단종복위 사건의 실패로 사육신이 옥사를 치를 때 벌어진 일인지[『松窩雜說』‧『燃藜室記述』의 기록]의 사실성 여부는 중요하지 않다. 오히려 시간을 다르게 설정하여 그 이야기가 거짓이라고 말함으로써 진실을 위장하는 수법을 취했다. <신숙주 부인 일화>에서 ‘이야기 만들기’를 통해 말하려고 한 것은 연약한 여자의 몸으로 그 부당한 ‘역사’에 대해 자결을 시도하려하여 대의명분을 밝혔다는 점이다. 사육신의 처형을 거론하여 신숙주와 같이 권력을 쫓는 사대부들을 부끄럽게 만들었던 것이다. <신숙주 부인 일화>는 승자의 역사로 기록되어 감히 거론하는 것조차 불가능한 시대에 짧은 일화를 통해 거세된 역사에 대하여 변명하고 복원하려는 시도인 것이다.
일제 식민지시대를 맞아 그 이야기의 씨는 다시 발아했다. 근대작가들에 의해 소환되고 가공되어 박종화의 <목 매이는 여자>를 비롯한 다양한 작품들이 나타난 것이다. 이미 그때는 역사에 대한 금기가 풀려 구비전승의 ‘소멸되는 말’들이 아닌 기록된 작품들로 나타나게 되었다. 신숙주의 ‘변절’을 분명히 증거하기 위해 성삼문과의 친밀한 관계가 드러나고, 그 이유를 설명하기 위해 여덟 명의 자식들이 등장했으며, 여기에 대응하는 윤부인의 태도도 실제와 다르게 강경하여 꾸짖는 것은 물론 침까지 뱉을 정도로 극단적이며 결국에는 목을 매거나 약을 먹고 자결함으로써 신숙주의 변절을 도저히 용서할 수 없는 사실로 만들었다. 변절자가 득세하는 식민지 시대의 현실이 이야기를 그렇게 만든 것이다. <신숙주 부인 일화>가 시대를 증거하는 불씨가 되고 당대를 성찰하는 이야기로 다시 살아난 것이다.
참고문헌 (Reference)
1 朴鍾和, "歷史는 흐르는데 靑山은 말이 없네" 삼경출판사 310-438, 1979
2 이승윤, "한국 근대 역사소설의 형성과 전개 : 매체를 통한 역사담론의 생산과 근대적 역사소설 양식에 관한 통시적 고찰" 연세대학교 대학원 2006
3 이강옥, "일화의 형성원리와 서술미학" 보고사 2014
4 G. Lukaćs, "역사소설론" 거름 1999
5 강신항, "신숙주" 문화관광부 2002
6 최시한, "스토리텔링 어떻게 할 것인가" 문학과 지성사 2015
7 윤병로, "미공개 月灘일기-朴鍾和의 삶과 문학" 서울신문사 1993
8 朴鍾和, "목 매이는 女子" 문화사 3 : 22-46, 1923
9 월터 J. 옹, "구술문화와 문자문화" 문예출판사 1995
10 朴鍾和, "靑苔集" 영창서관 180-, 1942
1 朴鍾和, "歷史는 흐르는데 靑山은 말이 없네" 삼경출판사 310-438, 1979
2 이승윤, "한국 근대 역사소설의 형성과 전개 : 매체를 통한 역사담론의 생산과 근대적 역사소설 양식에 관한 통시적 고찰" 연세대학교 대학원 2006
3 이강옥, "일화의 형성원리와 서술미학" 보고사 2014
4 G. Lukaćs, "역사소설론" 거름 1999
5 강신항, "신숙주" 문화관광부 2002
6 최시한, "스토리텔링 어떻게 할 것인가" 문학과 지성사 2015
7 윤병로, "미공개 月灘일기-朴鍾和의 삶과 문학" 서울신문사 1993
8 朴鍾和, "목 매이는 女子" 문화사 3 : 22-46, 1923
9 월터 J. 옹, "구술문화와 문자문화" 문예출판사 1995
10 朴鍾和, "靑苔集" 영창서관 180-, 1942
11 李光洙, "端宗哀史"
12 李箕永, "病後餘談-秀峰先生"
13 趙容萬, "申叔舟와 그 夫人"
14 "申叔舟夫人傳" 匯東書館 1930
15 "生六臣傳" 新舊書林 15-16, 1929
16 李肯翊, "燃藜室記述"
17 李墍, "松窩雜說" 민족문화추진회 14 : 136-137, 1975
18 "朝鮮王朝實錄"
19 "成宗實錄"
20 許筠, "惺翁識小錄" 성대 대동문화연구원 23 : 211-, 1981
21 "宣祖實錄"
22 김동욱, "國譯 記聞叢話" 아세아문화사 496-497, 2008
23 愼麟範, "史上揷話 <萬古義婦尹夫人>" 개벽사 8 (8): 25-, 1935
24 南孝溫, "六臣傳, 秋江集"
25 "世祖實錄"
26 정우택, "『문우』에서 『백조』까지 -매체와 인적 네트워크를 중심으로" 국제어문학회 (47) : 35-65, 2009
전통예술에서 대중예술로: 청중의 변화를 통해 살펴보는 판소리 연행의 새로운 방향
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.73 | 0.73 | 0.78 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.72 | 0.64 | 1.574 | 0.06 |