RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    LBO와 세법상 문제 = Tax Issues in LBO

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82411180

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    기업인수합병 방법으로 이용되고 있는 Leveraged Buyouts(LBO)는 인수회사가 대상회사의 기업가치를 이용하는 방법이다. LBO과정에서 기업인수를 위한 자금을 조달하는 방법을 간략하게 정리하면 ① 인수대상회사의 재산을 직접 담보로 제공하는 방법, ② 인수한 대상회사의 주식을 담보로 제공하는 방법, ③ 인수대상 회사가 보증을 제공하는 방법 등이 이용된다. 이처럼 인수대상회사가 반대급부 없이 인수회사에 인수자금조달을 재정적으로 지원하는 것은 회사에 손해가 되는 행위가 될 수 있다. 판례는 법인이익독립론을 취하면서 담보나 재정적 지원을 한 이사에게 배임죄를 인정하고 있다. LBO는 회사에 레버리지 효과(leverage effect)를 통한 법인세 절감효과(tax shielding) 및 효율성 증대효과(efficiency gain)가 발생시킨다. 물론 부채증가에 따른 파산위험(bankruptcy risk) 및 신용위험(credit risk)의 증가가 문제되지만 이는 운용의 문제이지 방식 자체의 문제는 아니라고 본다. LBO방식으로 기업을 인수하는 행위가 세법상 부당행위계산으로 인정될 소지가 있다는 점, 단순히 법인세를 감면할 목적으로 활용될 수 있다는 점, 자기주식 취득금지규정을 위반할 수 있다는 점, 이사의 자기거래에 해당할 수 있다는 점 등을 인식하여 적절한 법률적인 통제가 필요하다. 대법원은 법인의 이익과 주주의 이익이 다르다는 전제하에 취하는 법인이익독립론을 통해서 이를 통제한다. 그러나 대법원의 이러한 입장은 기업이익의 극대화는 주주이익의 극대화라고 생각하던 기업윤리와 상충될 수 있다는 점에서 문제가 있다. LBO방식에서 오는 문제점들은 무리한 해석론을 통해 해결하기보다는 법적 테두리 안에서 해결하도록 하는 노력이 필요할 것이다.
    번역하기

    기업인수합병 방법으로 이용되고 있는 Leveraged Buyouts(LBO)는 인수회사가 대상회사의 기업가치를 이용하는 방법이다. LBO과정에서 기업인수를 위한 자금을 조달하는 방법을 간략하게 정리하면 ...

    기업인수합병 방법으로 이용되고 있는 Leveraged Buyouts(LBO)는 인수회사가 대상회사의 기업가치를 이용하는 방법이다. LBO과정에서 기업인수를 위한 자금을 조달하는 방법을 간략하게 정리하면 ① 인수대상회사의 재산을 직접 담보로 제공하는 방법, ② 인수한 대상회사의 주식을 담보로 제공하는 방법, ③ 인수대상 회사가 보증을 제공하는 방법 등이 이용된다. 이처럼 인수대상회사가 반대급부 없이 인수회사에 인수자금조달을 재정적으로 지원하는 것은 회사에 손해가 되는 행위가 될 수 있다. 판례는 법인이익독립론을 취하면서 담보나 재정적 지원을 한 이사에게 배임죄를 인정하고 있다. LBO는 회사에 레버리지 효과(leverage effect)를 통한 법인세 절감효과(tax shielding) 및 효율성 증대효과(efficiency gain)가 발생시킨다. 물론 부채증가에 따른 파산위험(bankruptcy risk) 및 신용위험(credit risk)의 증가가 문제되지만 이는 운용의 문제이지 방식 자체의 문제는 아니라고 본다. LBO방식으로 기업을 인수하는 행위가 세법상 부당행위계산으로 인정될 소지가 있다는 점, 단순히 법인세를 감면할 목적으로 활용될 수 있다는 점, 자기주식 취득금지규정을 위반할 수 있다는 점, 이사의 자기거래에 해당할 수 있다는 점 등을 인식하여 적절한 법률적인 통제가 필요하다. 대법원은 법인의 이익과 주주의 이익이 다르다는 전제하에 취하는 법인이익독립론을 통해서 이를 통제한다. 그러나 대법원의 이러한 입장은 기업이익의 극대화는 주주이익의 극대화라고 생각하던 기업윤리와 상충될 수 있다는 점에서 문제가 있다. LBO방식에서 오는 문제점들은 무리한 해석론을 통해 해결하기보다는 법적 테두리 안에서 해결하도록 하는 노력이 필요할 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Leveraged Buyouts(LBO is that the purchase of a publicly held corporation’s outstanding stock by its management or outside investors, financed mainly funds borrowed from investment bankers or brokers and usually secured by the corporation’s asset. The acquisition of another company using a significant amount of borrowed money (bonds or loans) to meet the cost of acquisition. Often, the assets of the company being acquired are used as collateral for the loans in addition to the assets of the acquiring company. The purpose of leveraged buyouts is to allow companies to make large acquisitions without having to commit a lot of capital. Because of this high debt/equity ratio, the bonds usually are not investment grade and are referred to as junk bonds. Leveraged buyouts has disadvantage that buyouts lead to the eventual bankruptcy of the acquired companies or increase of credit risk. Meanwhile the Leveraged buyouts have merits (tax shielding through leverage effect in The Corporate Tax Law, efficiency gain etc.).
    Also we should consider legal environment of LBO and some reasonable recommendations for its regulation in tax law and commercial law owing to problem of illegal tax shielding, sale company's own stock, improper transactions calculations, and conflict of interest between company and shareholder.
    It can be considered ironic that a company's success (in the form of assets on the balance sheet) can be used against it as collateral by a hostile company that acquires it. For this reason, some regard LBOs as an especially ruthless, predatory tactic. Supreme Court condemn takenover company's directer to malfeasance in office on the authority of theory that shareholder's interest is different from company's interest. But Supreme Court' judgement contradict business ethics that CEO should persue the best interest of shareholder.
    Put it in a nutshell, this paper suggest resonable legislative recommendations in order to protect such unuseful economic and social effects of LBO, to bring to effect of positive function.
    번역하기

    Leveraged Buyouts(LBO is that the purchase of a publicly held corporation’s outstanding stock by its management or outside investors, financed mainly funds borrowed from investment bankers or brokers and usually secured by the corporation’s asset....

    Leveraged Buyouts(LBO is that the purchase of a publicly held corporation’s outstanding stock by its management or outside investors, financed mainly funds borrowed from investment bankers or brokers and usually secured by the corporation’s asset. The acquisition of another company using a significant amount of borrowed money (bonds or loans) to meet the cost of acquisition. Often, the assets of the company being acquired are used as collateral for the loans in addition to the assets of the acquiring company. The purpose of leveraged buyouts is to allow companies to make large acquisitions without having to commit a lot of capital. Because of this high debt/equity ratio, the bonds usually are not investment grade and are referred to as junk bonds. Leveraged buyouts has disadvantage that buyouts lead to the eventual bankruptcy of the acquired companies or increase of credit risk. Meanwhile the Leveraged buyouts have merits (tax shielding through leverage effect in The Corporate Tax Law, efficiency gain etc.).
    Also we should consider legal environment of LBO and some reasonable recommendations for its regulation in tax law and commercial law owing to problem of illegal tax shielding, sale company's own stock, improper transactions calculations, and conflict of interest between company and shareholder.
    It can be considered ironic that a company's success (in the form of assets on the balance sheet) can be used against it as collateral by a hostile company that acquires it. For this reason, some regard LBOs as an especially ruthless, predatory tactic. Supreme Court condemn takenover company's directer to malfeasance in office on the authority of theory that shareholder's interest is different from company's interest. But Supreme Court' judgement contradict business ethics that CEO should persue the best interest of shareholder.
    Put it in a nutshell, this paper suggest resonable legislative recommendations in order to protect such unuseful economic and social effects of LBO, to bring to effect of positive function.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. LBO의 개념 및 특징
    • Ⅲ. LBO의 기본구조
    • Ⅳ. LBO의 국내외 현황 및 사례
    • 국문요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. LBO의 개념 및 특징
    • Ⅲ. LBO의 기본구조
    • Ⅳ. LBO의 국내외 현황 및 사례
    • Ⅴ. LBO관련된 법인세법상 문제
    • Ⅵ. LBO와 자기주식 취득의 문제
    • Ⅶ. LBO와 관련한 대법원의 “법인이익독립론”에 대한 고찰
    • Ⅷ. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정찬형, "회사법강의(상) (제3판)" 박영사

    2 정동윤, "회사법" 법문사 2001

    3 임대순, "합병과 세무" 세정신문사 1994

    4 박태현, "차입매수(Leveraged Buyout)에 있어서의 이사의 신인의무" 대한변호사협회 (369) : 195-229, 2007

    5 김건식, "증권거래법" 두성사 2004

    6 권기범, "주석상법 회사법Ⅳ"

    7 "조세판례연구Ⅰin: 자기주식 승계취득 및 처분의 세법상 성격" 세경사 2009

    8 이태로, "조세법연구" 박영사 2001

    9 이철송, "자본거래와 임원의 형사책임" (359) :

    10 정재훈, "자기주식의 취득과 처분의 성질 및 소급과세금지의 법리" 1993

    1 정찬형, "회사법강의(상) (제3판)" 박영사

    2 정동윤, "회사법" 법문사 2001

    3 임대순, "합병과 세무" 세정신문사 1994

    4 박태현, "차입매수(Leveraged Buyout)에 있어서의 이사의 신인의무" 대한변호사협회 (369) : 195-229, 2007

    5 김건식, "증권거래법" 두성사 2004

    6 권기범, "주석상법 회사법Ⅳ"

    7 "조세판례연구Ⅰin: 자기주식 승계취득 및 처분의 세법상 성격" 세경사 2009

    8 이태로, "조세법연구" 박영사 2001

    9 이철송, "자본거래와 임원의 형사책임" (359) :

    10 정재훈, "자기주식의 취득과 처분의 성질 및 소급과세금지의 법리" 1993

    11 이종상, "이사의 책임과 배임죄에 대한 비판적 고찰" (19) : 2006

    12 최기원, "신회사법론 (제12개정판)" 박영사 2005

    13 김중곤, "세법상 부당행위계산 부인의 요건과 효과" 법조협회 54 (54): 58-102, 2005

    14 김화진, "상장폐지와 차입매수 개관" 한국CFO협회 (6) :

    15 정인진, "부당행위계산의 부인" 61 : 1993

    16 신찬수, "법인세의 실무" 삼일인포마인 2009

    17 백태승, "민법총칙" 법문사 2008

    18 김장무, "미국회사법상의 Management Buyouts에 관한 연구" 19 (19):

    19 채수열, "기업합병 과세에 관한 연구" 경희대학교 1999

    20 송우철, "기업의 합병과 관련된 세법상의 몇 가지 문제점" 33 : 2001

    21 권기범, "기업구조조정법" 삼지원 1999

    22 이준구, "경제학원론(제3판)" 법문사 2005

    23 법령제정 실무작업반, "간접투자(펀드) 해설" 박영사 2006

    24 Ronald J.Gilson & Bernard S.Black, "The Law and Finance of Corporate Acquisitions(2nd edition)" The Foundation Press 1995

    25 Bill Shaw, "Resolving the Conflict of Interest in Management Buyouts" (Fall) : 1990

    26 Edward A. Gilhury, "Private Equity Investors in the New European Marketplace"

    27 송종준, "PEF와 M&A: LBO의 構造와 法的問題" 한국금융법학회 2 (2): 57-90, 2005

    28 이우택, "M&A 회계와 세무"

    29 DONALD DEPAMPHILIS, "MERGERS, ACQUISITIONS, AND OTHER RESTRUCTURING ACTIVITIES(3d ed.)"

    30 David W. Morse, "Legal Issues in Leveraged Acquisitions;From the Lender's Perspective"

    31 박태현, "LBO효과 및 허용범위에 대한 미국회사법상의 논의" (24) : 2007

    32 이상훈, "LBO와 배임죄(下) - 손익관계와 출자환급적 성격 및 법인이익독립론을 중심으로 -" 법조협회 57 (57): 184-230, 2008

    33 Michael J. McGuinness, "Going-private Transactions:A Practitioner’s Guide" 437 : 2005

    34 Spuma M. Rao, "Going Private:A Financial Profile" 53 : 1995

    35 Kenneth Lehn, "Free Cash Flow and Stockholder Gains in Going Private Transactions" 44 : 1989

    36 Jonathan A Knee, "Financing the Transaction"

    37 Richard Gray, "Facing the Legal and Structural Issues of Cross-border LBOs in Asia" 2001

    38 Wi Saeng Kim, "Evidence on the Impact of the Agency Cost of Debt on Corporate Debt Policy" 131 : 1986

    39 John Kitching, "Early Returns On LBOs" 1989

    40 Lipton, "Corporate Governance in the Age of Finance Corporatism" 1 : 1987

    41 Ross, "Corporate Finance 7th edition"

    42 WILLIAM W. BRATTON, "CORPORATE FINANCE:CASES AND MATERIALS (ed. 5th)"

    43 "Asia Multilateral Training by Allens Arthur Robinson and Slaughter & May, Bangkok" 2007

    44 Michael C. Jensen, "Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers" 323 : 1986

    45 ROBERT F. BRUNER, "APPLIED MERGERS & ACQUISITIONS" John Wiley & Sons 2004

    46 Joshua M. Koenig, "A Brief Roadmap to Going Private" 505 : 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.49 0.49 0.62
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.58 0.53 0.854 0.29
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼