RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    존재에서 연역된 윤리학: 플라톤과 루소 = Ethics Deducted from Being: Plato and Rousseau

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A97772501

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Rousseau`s ethics is a work to redefine moral concepts abstracted by Christianity and contemporary philosophy. It is a analogy with the work of Socrates and Plato to redefine those abstracted and secularized by Sophist. Socrates and Plato define ``the goodness(to agathon)`` and ``arete(virtue) as a state of ``to be`` which is only ``being`` and ``dikaiosyne(justice)`` in relation with keeping the state. Similarly, Rousseau define ``the goodness(le bien)`` as a state to act on God`s will which is absolute being, ``the goodness(la bonte)`` and ``justice`` as two motives to make act on the will. The end of their works reducing ethics to ontology is to restore the relation between act and morality disconnected by existing moral concepts. They redefine epistemologically moral concepts and make knowing of ``being`` link moral to act. But because this knowledge is defined as the object that most of the people can not acquire, the link by general education is impossible. Thus their ethics extend politics. Consequentially, reading Rousseau through concepts of modern ethics separated from transcendental ontology can make misunderstand the relation between Rousseau`s ethics and politics. This study tries to find a solution to the problem by investigating relation between Rousseau`s ontology and ethics.
    번역하기

    Rousseau`s ethics is a work to redefine moral concepts abstracted by Christianity and contemporary philosophy. It is a analogy with the work of Socrates and Plato to redefine those abstracted and secularized by Sophist. Socrates and Plato define ``the...

    Rousseau`s ethics is a work to redefine moral concepts abstracted by Christianity and contemporary philosophy. It is a analogy with the work of Socrates and Plato to redefine those abstracted and secularized by Sophist. Socrates and Plato define ``the goodness(to agathon)`` and ``arete(virtue) as a state of ``to be`` which is only ``being`` and ``dikaiosyne(justice)`` in relation with keeping the state. Similarly, Rousseau define ``the goodness(le bien)`` as a state to act on God`s will which is absolute being, ``the goodness(la bonte)`` and ``justice`` as two motives to make act on the will. The end of their works reducing ethics to ontology is to restore the relation between act and morality disconnected by existing moral concepts. They redefine epistemologically moral concepts and make knowing of ``being`` link moral to act. But because this knowledge is defined as the object that most of the people can not acquire, the link by general education is impossible. Thus their ethics extend politics. Consequentially, reading Rousseau through concepts of modern ethics separated from transcendental ontology can make misunderstand the relation between Rousseau`s ethics and politics. This study tries to find a solution to the problem by investigating relation between Rousseau`s ontology and ethics.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Zeller, E, "희랍철학사" 이론과 실천 1991

    2 강철웅, "향연" 이제이북스 2010

    3 Menōn, "플라톤의 프로타고라스/라케스/메논" 서광사 2010

    4 Plato. Menōn, "플라톤의 프로타고라스/라케스/메논" 서광사 2010

    5 Field, G. C, "플라톤의 철학" 서광사 1969

    6 한준성, "장 자크 루소의 정치사상에서 애국심과 시민종교" 서울대학교 2008

    7 Lévi-Strauss, C, "슬픈 열대" 한길사 2004

    8 손병석, "소크라테스의 비밀" 자작아카데미 1996

    9 김내균, "소크라테스 이전의 그리스 철학" 교보문고 1996

    10 Hamlyn, D. W, "서양철학사" 이론과 실천 1990

    1 Zeller, E, "희랍철학사" 이론과 실천 1991

    2 강철웅, "향연" 이제이북스 2010

    3 Menōn, "플라톤의 프로타고라스/라케스/메논" 서광사 2010

    4 Plato. Menōn, "플라톤의 프로타고라스/라케스/메논" 서광사 2010

    5 Field, G. C, "플라톤의 철학" 서광사 1969

    6 한준성, "장 자크 루소의 정치사상에서 애국심과 시민종교" 서울대학교 2008

    7 Lévi-Strauss, C, "슬픈 열대" 한길사 2004

    8 손병석, "소크라테스의 비밀" 자작아카데미 1996

    9 김내균, "소크라테스 이전의 그리스 철학" 교보문고 1996

    10 Hamlyn, D. W, "서양철학사" 이론과 실천 1990

    11 Menōn, "법률" 서광사 2009

    12 강성훈, "루소의 『에밀』에 대한 재해석" 한국교육철학회 (34) : 5-30, 2008

    13 강성훈, "루소에 대한 자연주의적 해석의 문제" 고려대학교 2008

    14 강성훈, "루소사상에서 정치적 이데올로기로서의 ‘종교’: 플라톤과의 비교를 중심으로" 한국교육철학학회 (49) : 1-24, 2010

    15 Menōn, "라톤의 국가·정체" 서광사 2009

    16 장지원, "『법률』에 나타난 플라톤의 교육론" 고려대학교 2010

    17 김상돈, "“덕은 가르쳐질 수 있는가?”라는 물음의 도덕교육적 함의" 한국윤리교육학회 (20) : 1-30, 2009

    18 Rousseau, J. J, "Émile ou de l'éducation" Gallimard 1762

    19 Masters,R.D, "The Poltical Philosophy of Rousseau" Princeton Uni. Press 1976

    20 Guthrie,W.K.C, "The Greek philosophers from Thales to Aristotle" Harper 1960

    21 MacIntyre, A, "Short History of Ethics" Uni. of Notre Dame Press 2002

    22 Althusser, L, "Préface: Du "Capital" à la Philosophie de Marx" François Maspero 1971

    23 Scolnicov,S, "Plato's Metaphysics of Education" Routledge 1988

    24 Hare,R.M, "Plato" Oxford Uni. Press 1982

    25 Ansell-Pearson,K, "Nietzche contra Rousseau: A study of Nietzche's moral and political thought" Cambridge Uni. Press 1996

    26 Rousseau, J. J, "Lettres écrites de la montagne" Gallimard 1764

    27 Rousseau, J. J, "Les Confessions" Gallimard 1789

    28 Nettleship,R.L, "Lectures on Republic of Plato" Macmillan 1958

    29 Starobinski,J, "Jean-Jacques Rousseau: La transparence et l'obstacle" Gallimard 1971

    30 Starobinski, J, "Jean-Jacques Rousseau: La transparence et l'obstacle" Uni. of Chicago Press 1971

    31 Rousseau, J. J, "Du Contrat Social" Gallimard 1762

    32 Rousseau, J. J, "Discours sur l'Economie Politique" Gallimard 1969

    33 Rousseau, J. J, "Discours sur l'Economie Politique"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-03-29 학술지명변경 한글명 : 교육철학 -> 교육철학연구 KCI등재
    2011-03-22 학회명변경 한글명 : 교육철학회 -> 한국교육철학학회
    영문명 : 미등록 -> The Korean Philosophy of Education Society
    KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-30 학술지명변경 외국어명 : The Korean Philosophy of Education Society -> The Korean Journal of Philosophy of Education KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.75 0.75 0.86
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.88 1.27 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼