RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    함수적 사고를 강조한 ‘규칙과 대응’ 수업에 참여한 초등학생들의 이해 분석 = An Analysis of Elementary Students’ Understanding by Participating in ‘Patterns and Correspondence’ Instruction to Foster Functional Thinking

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106502421

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recently, there has been an active effort to reflect on the perspective of functional thinking in an elementary mathematics curriculum and to explore its effects. Given this, the purpose of this study was to compare students’ understanding of the unit of “Patterns and Correspondence” between two groups: the intervention group who learned it with new materials emphasizing functional thinking and the non-intervention group who learned it with the textbook. For this purpose, the students from three classes participated in this study and they completed pre-post test. The results of this study showed that in the post-test the intervention group performed better than the non-intervention group in exploring for a correspondence relationship using a non-sequential T-table, representing it by an expression with variables, and finding out real-life contexts appropriate to the given expression of a correspondence relationship. This paper closes with some implications on how to teach functional thinking in elementary mathematics.
    번역하기

    Recently, there has been an active effort to reflect on the perspective of functional thinking in an elementary mathematics curriculum and to explore its effects. Given this, the purpose of this study was to compare students’ understanding of the un...

    Recently, there has been an active effort to reflect on the perspective of functional thinking in an elementary mathematics curriculum and to explore its effects. Given this, the purpose of this study was to compare students’ understanding of the unit of “Patterns and Correspondence” between two groups: the intervention group who learned it with new materials emphasizing functional thinking and the non-intervention group who learned it with the textbook. For this purpose, the students from three classes participated in this study and they completed pre-post test. The results of this study showed that in the post-test the intervention group performed better than the non-intervention group in exploring for a correspondence relationship using a non-sequential T-table, representing it by an expression with variables, and finding out real-life contexts appropriate to the given expression of a correspondence relationship. This paper closes with some implications on how to teach functional thinking in elementary mathematics.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 초등학교 수학과 교육과정에서 함수적 사고의 관점을 반영하고 그에 대한 효과를 탐색하려는 노력이 활발하다. 이러한 맥락에서 본 연구는 함수적 사고의 신장을 강조하여 초등학교 학생들에게 규칙과 대응 단원을 지도한 후 수업에 참여한 실험반 학생들과 수업에 참여하지 않은 비교반 학생들 간의 사전·사후 검사 결과를 비교·분석하였다. 그 결과 실험반 학생들은 비연속적인 대응표를 사용하여 두 양 사이의 관계를 탐색하는 문항, 두 양 사이의 대응 관계를 변수식으로 나타내는 문항, 대응식에 어울리는 주변 상황을 찾는 문항 등에서 비교반 보다 높은 성취를 보였다. 이러한 결과를 토대로 초등학교 수학 수업에서 함수적 사고를 신장하는 방안에 대한 시사점을 논의하였다.
    번역하기

    최근 초등학교 수학과 교육과정에서 함수적 사고의 관점을 반영하고 그에 대한 효과를 탐색하려는 노력이 활발하다. 이러한 맥락에서 본 연구는 함수적 사고의 신장을 강조하여 초등학교 ...

    최근 초등학교 수학과 교육과정에서 함수적 사고의 관점을 반영하고 그에 대한 효과를 탐색하려는 노력이 활발하다. 이러한 맥락에서 본 연구는 함수적 사고의 신장을 강조하여 초등학교 학생들에게 규칙과 대응 단원을 지도한 후 수업에 참여한 실험반 학생들과 수업에 참여하지 않은 비교반 학생들 간의 사전·사후 검사 결과를 비교·분석하였다. 그 결과 실험반 학생들은 비연속적인 대응표를 사용하여 두 양 사이의 관계를 탐색하는 문항, 두 양 사이의 대응 관계를 변수식으로 나타내는 문항, 대응식에 어울리는 주변 상황을 찾는 문항 등에서 비교반 보다 높은 성취를 보였다. 이러한 결과를 토대로 초등학교 수학 수업에서 함수적 사고를 신장하는 방안에 대한 시사점을 논의하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이명기, "패턴의 유형에 따른 학생들의 일반화 방법 조사 - 초등학교 6학년 학생들을 중심으로-" 대한수학교육학회 14 (14): 357-376, 2012

    2 방정숙, "초등학생의 함수적 사고 신장을 위한 기하 패턴 지도 사례의 분석" 대한수학교육학회 26 (26): 769-789, 2016

    3 최지영, "초등학교에서의 대수적 추론 능력 향상을 위한 교수-학습 방향 탐색" 한국교원대학교 대학원 2011

    4 김정원, "초등학교 학생들의 함수적 사고의 특징 및 지도 방향 탐색" 한국교원대학교 대학원 2014

    5 백대현, "초등학교 수학에서 연산의 성질과 등호의 사용에 대한 고찰" 한국초등수학교육학회 21 (21): 643-662, 2017

    6 선우진, "초등학교 수학교과서의 단원을 개발하기 위한 수업 사례 연구: ‘규칙과 대응’ 단원을 중심으로" 대한수학교육학회 21 (21): 269-290, 2019

    7 교육부, "초등학교 5~6학년군 수학 5-1(현장검토본)" 천재교육 2018

    8 교육부, "초등학교 5~6학년군 수학 5-1(정본)" 천재교육 2019

    9 교육부, "초등학교 5~6학년군 수학 5-1 교사용 지도서(현장검토본)" 천재교육 2018

    10 최지영, "초등학교 2,4,6학년 학생들의 함수적 관계 이해 실태 조사" 대한수학교육학회 14 (14): 275-296, 2012

    1 이명기, "패턴의 유형에 따른 학생들의 일반화 방법 조사 - 초등학교 6학년 학생들을 중심으로-" 대한수학교육학회 14 (14): 357-376, 2012

    2 방정숙, "초등학생의 함수적 사고 신장을 위한 기하 패턴 지도 사례의 분석" 대한수학교육학회 26 (26): 769-789, 2016

    3 최지영, "초등학교에서의 대수적 추론 능력 향상을 위한 교수-학습 방향 탐색" 한국교원대학교 대학원 2011

    4 김정원, "초등학교 학생들의 함수적 사고의 특징 및 지도 방향 탐색" 한국교원대학교 대학원 2014

    5 백대현, "초등학교 수학에서 연산의 성질과 등호의 사용에 대한 고찰" 한국초등수학교육학회 21 (21): 643-662, 2017

    6 선우진, "초등학교 수학교과서의 단원을 개발하기 위한 수업 사례 연구: ‘규칙과 대응’ 단원을 중심으로" 대한수학교육학회 21 (21): 269-290, 2019

    7 교육부, "초등학교 5~6학년군 수학 5-1(현장검토본)" 천재교육 2018

    8 교육부, "초등학교 5~6학년군 수학 5-1(정본)" 천재교육 2019

    9 교육부, "초등학교 5~6학년군 수학 5-1 교사용 지도서(현장검토본)" 천재교육 2018

    10 최지영, "초등학교 2,4,6학년 학생들의 함수적 관계 이해 실태 조사" 대한수학교육학회 14 (14): 275-296, 2012

    11 전평국, "수학교육연구방법" 교우사 2009

    12 교육부, "수학과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호"

    13 교육부, "수학 4-2" 천재교육 2014

    14 장혜원, "덧셈․뺄셈 문장제에 대한 초등학교 2학년 학생들의 □를 사용한 식 표현 분석" 대한수학교육학회 21 (21): 441-457, 2019

    15 Blanton, M., "대수적 사고의 필수 이해" 교우사 2017

    16 Blanton, M., "Teaching and learning algebraic thinking with 5-to 12-year-olds: The global evolution of an emerging field of research and practice" Springer 27-49, 2018

    17 Carraher, D. W., "Teaching and learning algebraic thinking with 5-to 12-year-olds: The global evolution of an emerging field of research and practice" Springer 107-138, 2018

    18 Britt, M. S., "Early algebraization" Springer 137-159, 2011

    19 Moss, J., "Early algebraization" Springer 277-301, 2011

    20 Kieran, C., "Early algebra: Research into its nature, its learning, its teaching" Springer 2016

    21 Mason, J., "Appreciating mathematics structure for all" 21 (21): 10-32, 2009

    22 Stephens, A. C., "A learning progression for elementary students’ functional thinking" 19 (19): 143-166, 2017

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.91 0.91 1.13
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.05 1.03 1.504 0.27
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼