기분이 착각상관에 미치는 영향 = (The) Effects of Mood on Illusory Correlation

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은, 착각상관 패러다임 상에서 기분유발조건에서는 인지용량가설 관점에서 착각상관이 발생할 수 없다는 Stroessner와 Hamilton 그리고 Mackie(1992)의 실험결과에 대한 해석을 반박함에 있다. 착각상관 패러다임에 바탕을 둔 본 실험의 설계는 1피험자간(기분유발조건 5개) - 1피험자내(집단 2개)혼합설계였으며, 각 기분유발조건 당 30명의 피험자가 할당되었다. 실험 결과, 착각상관은 분노감-유발조건을 제외한 모든 기분유발조건에서 유의미하게 발생하였는데 특히, 중립적인 기분상태보다 행복감-기분유발조건에서 착각상관이 더 크게 발생하였다. 또한, 착각상관이 발생하지 않은 분노감-기분유발조건에서는 두 집단간 선호도 차이가 통계적으로 유의미하지 못했지만 B집단을 A집단보다 더 선호하는 경향을 보였고, 행복감-기분유발조건에서는 착각상관이 발생했음에도 불구하고 두 집단간 선호도 차이가 유의미하지 않았다. 따라서, 연구자는 본 실험을 통해 지각대상과는 전혀 상관없이 사전에 형성된 충분히 형성된 우발적인 기분은 착각상관과 집단선호도에 영향을 주고, 동일한 정서가를 지닌 기분일지라도 세부적인 기분종류에 따라 집단선호도와 착각상관에 미치는 영향은 다르다는 것을 알 수 있었다. 결국, 대상에 대한 세부적인 기억은 상실되더라도 정서가는 그대로 남아 차후 대상에 대한 판단에 영향을 줄 수 있으므로, 정보처리 당시의 기분은 고정관념형성과정과 밀접한 관계가 있음을 알 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to make a protest against the Stroessner and Hamilton & Mackie(1992)'s interpretations, based on cogntive capacity model, that illusory correlation could not occur in the mood-induced condition. The design of this study, based on illusory correlation paradigm, was One factor between subject(five mood condition) - One Within subject(two group) - mixed design, and thirty subjects were allocated into each five mood conditions. As a result, illusory correlation occurred in all mood-induced conditions but anger mood condition, and the intensity of illusory correlation in euphoria mood condition was stronger than the neutral mood condition. It was also found that subjects in anger mood condition preferred B group to A group although the difference on group preference was not statistically significant, and the difference of group preference was not significant in the joy mood condition while there occurred illusory correlation. The results of this study indicated that the incidentally induced moods which are independent with objects have great impacts on illusory correlation and group preference, and subdivided mood conditions cause different results on the illusory correlation paradigm although they have same affective valence. Conclusively, it was suggested that mood is in the close connection with stereotyping, because affective valences can remain as usual and effect on the social judgement about objects, although long after people have forgotten all the detailed.

목차 (Table of Contents)

• 차례 = i
• 국문요약
• I. 서론 = 1
• II. 이론적 배경 = 3
• 1. 착각상관의 정의 및 연구배경 = 3
• 2. 착각상관의 연구패러다임의 변천 = 4
• 1) 자극의 독특성과 연합력 = 4
• 2) 지각대상의 종류 = 5
• 3) 자아관련성과 동기 = 5
• 4) 태도나 사전신념 = 6
• 5) 각성 및 과제수행의 복잡성 = 7
• 6) 독특성의 공발생 = 7
• 7) 기분유발의 영향 = 8
• 3. 고정관념과정에 미치는 기분의 영향 = 10
• 1) 인지용량가설 = 10
• 2) 기분정보가설 = 10
• 3) 기분유지가설 = 11
• 4) 쾌락유관가설 = 11
• 5) 종합평가 = 11
• 4. 기분이 회상과 재구성에 미치는 영향 = 14
• 5. 부정성오류 = 14
• 6. 정서의 연합네트워크이론 = 18
• III. 연구목적 및 가설 = 24
• 1. 연구목적 = 24
• 2. 연구가설 = 26
• IV. 방법 및 절차 = 30
• 1. 참가자 = 30
• 2. 실험설계 = 30
• 3. 컴퓨터제어 = 30
• 4. 종속측정치 = 31
• 5. 실험절차 = 34
• V. 결과 = 36
• 1. 조작검증 = 36
• 2. 가설검증 = 37
• 1) 집단선호도검증 = 37
• 2) 착각상관검증 = 41
• 3. 추가분석 = 47
• 1) 재인검사 = 47
• 2) 상관분석 = 49
• VI. 논의 = 51
• 1. 집단선호도 및 착각상관에 미친 기분의 효과 = 51
• 2. 결과해석에 적용될 수 있는 대안적 설명기제들 = 54
• 3. 빈도추정과제의 종류가 결과에 미치는 영향 = 57
• 4. 차후 연구문제와 소수집단의 독특성의 변화 = 59
• 참고문헌 = 62
• 부록 = 75
• 부록1: 제시된 행동기술문 = 76
• 부록2: 재인검사 행동기술문 = 80
• 부록3: 사후질문지 = 82
• 부록4: 파이계수, 피셔 Z점수 구하는 공식 및 그래프 = 85
• 부록5: 연구통계치 = 86
• 영문요약 = 100