앤소니 비들러의 제3의 유형학을 통해 본 현대건축의 유형학에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 다양성을 추구하는 현대건축에서 유형학이 필요한가에 관한 의문에서 출발하였다. 현대건축에서 추구하는 다양성으로 인해 현대건축을 공통형식구조로서 분석하기보다는 각각의 건축을 독립적으로 분석하고 있다. 때문에 현대건축에서 유형학의 입지는 점점 좁아지고 있다. 이 논문에서는 18세기 건축에서 유형이라는 단어가 쓰이기 시작한 시점부터 유형학에 관해 다시 정리하며, 이를 통해 현대건축을 바라보고자 한다.
이를 위해 먼저 유형학에서 유형에 관한 정의를 한다. 이 연구에서 사용하는 유형의 의미는 ‘공통형식구조’로 사전적 정의와 다양한 이론가들이 정의하는 건축에서의 유형을 비교분석 정의되었다. 이후 유형학을 배경이론과 시대적 흐름에 따라 간략히 정리하고, 유형학의 특성과 도구적 방법론에 대해 논한다.
그리고 현대건축 유형학을 이해하기 위해 유형학을 시대적으로 구분한 앤소니 비들러의 ‘제3의 유형학’을 분석한다. 그가 언급한 제1, 2, 3의 유형학은 배경이론을 이해하고 건축 사례를 통해 각각의 특징을 알아본다. 도출된 특징은 현대건축을 분석하는 틀로 삼았다. 이 연구는 건축사례뿐만이 아닌 당대의 사회적 맥락, 철학, 이념 등을 통해 각 유형학의 특성을 보다 입체적으로 이해하고자 하였다.
다원화된 현대사회에서 건축을 단 하나의 특성으로 유형화하여 인식하는 것은 성급한 일반화일수 있다. 따라서 이 연구에서는 현대건축에서 나타나는 특징을 현대건축 유형학으로 정의하지 않으며, 다만 현대건축에서 나타나는 유형의 특성을 시대적 이론과 사례를 통해 이해하고자 한다. 그럼에도 불구하고 이 연구의 주제를 유형학으로 한 것은 유형은 논리적 작업으로 이해를 위한 객관적인 틀로서 작동하기 때문이다.

목차 (Table of Contents)

• ■ 국문요약 ⅰ
• ■ 영문요약 ⅱ
• ■ 목 차 ⅳ
• ■ 그림 목차 ⅵ
• ■ 표 목차 ⅷ
• 제1장 서론 1
• 1.1 연구의 배경 및 목적 1
• 1.2 연구의 방법 및 범위 2
• 1.3 연구의 흐름도 3
• 제2장 건축 유형학 4
• 2.1 유형의 이해 4
• 2.1.1 유형의 정의 4
• 2.1.2 유형개념 해석의 문제 6
• 2.2 건축 유형학의 이해 9
• 2.2.1 건축 유형학의 배경이론 9
• 2.2.2 건축 유형학의 흐름 11
• 2.2.3 건축 유형학의 특성 및 도구적 방법 17
• 제3장 비들러의 유형학 19
• 3.1 원리로서의 유형학 : 제1의 유형학 20
• 3.1.1 제1의 유형학적 개념 및 배경 20
• 3.1.2 제1의 유형학적 건축 사례분석 22
• 3.1.3 제1의 유형학 종합분석 27
• 3.2 도구로서의 유형학 : 제2의 유형학 29
• 3.2.1 제2의 유형학적 개념 및 배경 29
• 3.2.2 제2의 유형학적 건축 사례분석 32
• 3.2.3 제2의 유형학 종합분석 37
• 3.3 형태적 유형학 : 제3의 유형학 39
• 3.3.1 제3의 유형학적 개념 및 배경 39
• 3.3.2 제3의 유형학적 건축 사례분석 41
• 3.3.3 제3의 유형학 종합분석 46
• 3.4 종합분석 48
• 제4장 현대건축 유형학 51
• 4.1 현대건축에서 유형의 변화 51
• 4.2 현대건축 사례분석 54
• 4.2.1 분석의 틀 54
• 4.2.2 Rolex Learning Center 56
• 4.2.3 Seattle Central Library 60
• 4.2.4 Taichung Metropolitan Theater 64
• 4.3 현대건축 사례의 후기구조주의적 특성 68
• 제5장 결론 73
• ■ 참고문헌 75
• ■ 감사의 글 78