RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    교재분석을 통한 한국어 말하기 교재개발 연구 = Research on Developing Oral Korean Textbooks Based on Textbook Analysis

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104631825

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper undertakes to unfold the crux of the teaching objectives and teaching syllabi in the oral Korean courses offered at university, attempting to find ways to develop textbooks. Based on the review of academic papers and dissertations on oral Korean textbooks in the past decade, it points out issues and problems concerning oral Korean courses, the selection and evaluation of lexical and grammar items in textbooks as well as in the teaching planning. And then it proceeds to analyze the text structure, text selection, lexical and grammar description, and the design of exercises of four textbooks in use. According to textbook editing theory and oral Korean evaluation theory, it finally makes some proposals regarding the selection of lexical and grammar items as well as the design of exercises, with a view to the education of oral Korean on the part of Chinese speakers.
    번역하기

    This paper undertakes to unfold the crux of the teaching objectives and teaching syllabi in the oral Korean courses offered at university, attempting to find ways to develop textbooks. Based on the review of academic papers and dissertations on oral K...

    This paper undertakes to unfold the crux of the teaching objectives and teaching syllabi in the oral Korean courses offered at university, attempting to find ways to develop textbooks. Based on the review of academic papers and dissertations on oral Korean textbooks in the past decade, it points out issues and problems concerning oral Korean courses, the selection and evaluation of lexical and grammar items in textbooks as well as in the teaching planning. And then it proceeds to analyze the text structure, text selection, lexical and grammar description, and the design of exercises of four textbooks in use. According to textbook editing theory and oral Korean evaluation theory, it finally makes some proposals regarding the selection of lexical and grammar items as well as the design of exercises, with a view to the education of oral Korean on the part of Chinese speakers.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 대학에서 한국어 말하기의 교수목표와 교수요목에서 문제점을 제시하고 말하기 교재 개발의 방향을 제시하는데 목적을 두었다. 우선 최근 10년간 한국어 말하기 교재에 관한 학술논문과 학위논문 두 개 측면에서 알아보고 이를 바탕으로 중국 대학에서 말하기 교육 시간설정과 말하기 교재의 어휘, 문법항목 선정 및 평가, 그리고 교수배치 등에서 문제점을 지적하였다. 그 다음 현재 사용되고 있는 네 권의 대학교 말하기 교재의 편집구성, 텍스트선택, 어휘 및 문법 설명, 연습문제설계 및 평가 등 4개 방면에 대한 분석을 하고 그 기초에서 교재편집이론과 말하기 평가이론에 근거하여 중국인학습자들을 대상으로 말하기 교육을 목표로 한 말하기교재의 어휘, 문법항목의 선정과 평가문형의 설계에 관하여 제언을 하였다.
    번역하기

    이 글은 대학에서 한국어 말하기의 교수목표와 교수요목에서 문제점을 제시하고 말하기 교재 개발의 방향을 제시하는데 목적을 두었다. 우선 최근 10년간 한국어 말하기 교재에 관한 학술논...

    이 글은 대학에서 한국어 말하기의 교수목표와 교수요목에서 문제점을 제시하고 말하기 교재 개발의 방향을 제시하는데 목적을 두었다. 우선 최근 10년간 한국어 말하기 교재에 관한 학술논문과 학위논문 두 개 측면에서 알아보고 이를 바탕으로 중국 대학에서 말하기 교육 시간설정과 말하기 교재의 어휘, 문법항목 선정 및 평가, 그리고 교수배치 등에서 문제점을 지적하였다. 그 다음 현재 사용되고 있는 네 권의 대학교 말하기 교재의 편집구성, 텍스트선택, 어휘 및 문법 설명, 연습문제설계 및 평가 등 4개 방면에 대한 분석을 하고 그 기초에서 교재편집이론과 말하기 평가이론에 근거하여 중국인학습자들을 대상으로 말하기 교육을 목표로 한 말하기교재의 어휘, 문법항목의 선정과 평가문형의 설계에 관하여 제언을 하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 지현숙, "한국어구어문법과 평가" 하우 출판사 2006

    2 강승혜, "한국어 평가론" 태학사 2006

    3 김재욱, "한국어 읽기에서의 문법 교육" 한국문법교육학회 12 : 117-138, 2010

    4 이정민, "한국어 말하기 교재 속 '역할극' 활동의 구성 방안" 고려대학교 교육대학원 2011

    5 지현숙, "한국어 구어 문법 교육을 위한 과제 기반 교수법" 국어교육연구소 20 : 247-270, 2007

    6 김상수, "한국어 교재의 말하기 활동 연구 한국어 교재의 말하기 활동 연구" 2007

    7 이미혜, "한국어 교육에서 말하기와 문법의 통합 교육" 한국문법교육학회 13 : 93-114, 2010

    8 김충실, "중국에서의 한국어 교수방법 연구" 박이정 2006

    9 김충실, "전통교수법과 외국어로서의 한국어문법 교육, In 한국어교육 제2집" 태학사 2003

    10 김순우, "의사소통 접근법을 중심으로 한 한국어 교재의 분석 : 단원의 구성 중심으로" 선문대학교 교육대학원 2006

    1 지현숙, "한국어구어문법과 평가" 하우 출판사 2006

    2 강승혜, "한국어 평가론" 태학사 2006

    3 김재욱, "한국어 읽기에서의 문법 교육" 한국문법교육학회 12 : 117-138, 2010

    4 이정민, "한국어 말하기 교재 속 '역할극' 활동의 구성 방안" 고려대학교 교육대학원 2011

    5 지현숙, "한국어 구어 문법 교육을 위한 과제 기반 교수법" 국어교육연구소 20 : 247-270, 2007

    6 김상수, "한국어 교재의 말하기 활동 연구 한국어 교재의 말하기 활동 연구" 2007

    7 이미혜, "한국어 교육에서 말하기와 문법의 통합 교육" 한국문법교육학회 13 : 93-114, 2010

    8 김충실, "중국에서의 한국어 교수방법 연구" 박이정 2006

    9 김충실, "전통교수법과 외국어로서의 한국어문법 교육, In 한국어교육 제2집" 태학사 2003

    10 김순우, "의사소통 접근법을 중심으로 한 한국어 교재의 분석 : 단원의 구성 중심으로" 선문대학교 교육대학원 2006

    11 H. Douglas Brown, "외국어 학습. 교수의 원리"

    12 Larson-Freem daine, "외국어 교육의 원리" 한신문화 1995

    13 임화정, "과제중심의 한국어 말하기 지도 방안 - 초급 학습활동을 중심으로 -" 교육연구소 15 (15): 65-90, 2009

    14 이영희, "과제 활동 중심의 한국어 말하기 교재의 모형 연구" 부산대학교 대학원 2008

    15 박선옥, "學問 目的 韓國語 말하기 敎材 分析을 통한 敎材 開發 방향 연구" 한국어문교육연구회 37 (37): 381-408, 2009

    16 편효경, "TV 드라마를 활용한 한국어 말하기 교재 개발 연구" 대불대학교 대학원 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.52 0.52 0.51
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.47 0.41 0.977 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼