Rasch 모형을 적용한 빙상선수가 인지하는 코치지도유형 및 경기력 수준 분석 = Analysis of Coaching Types and Performance Levels Recognized by Ice Skaters Using the RASCH Model

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to investigate the relationship between coach guidance type and performance level analysis recognized by ice skaters using the Rasch model. To this end, a survey was conducted on 50 athletes registered as Seoul athletes among the 168 athletes enrolled in the 2019 Korea Ice Federation. One out of 50 questionnaires were removed due to many missing values. A total of 49 responses were applied to the analysis. The Rasch Rating Scale Model was applied to determine the coaching style perceived by middle and high school ice skaters and the psychological reaction level of performance level. The Rasch Rating Scale Model was applied. ), Although skaters value their performance highly, they can conclude that they are very determined to grow into top athletes through constant effort and self-care.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 Rasch 모형을 적용한 빙상선수가 인지하는 코치지도유형 및 경기력 수준 분석의 관계를 규명하는데 목적이 있다. 이를 위해 2019년 대한빙상경기연맹에 등록된 선수 중･고등부 168명 중 서울특별시 선수로 등록된 50명을 대상으로 설문조사를 수행하였다. 50명 중 1명의 설문응답에 결측치가 많아 제거하였고, 총 49명의 응답결과를 분석에 적용하고, 중･고등부 빙상선수가 지각하는 코치지도유형과 경기력 수준의 심리적 반응 수준인 현실 수용도를 판단하기 위하여, Rasch 평정척도모형(Rasch Rating Scale Model)을 적용하였고, 분석 프로그램은 jMetrik 4.05(Meyer, 2016)를 이용하여 다음과 같은 결론을 도출하였다. 빙상선수들은 자신의 경기력을 높게 평가하고 있지만, 꾸준한 노력과 자기관리를 통해 정상권에 속하는 선수로 성장하고자 하는 의지가 매우 강한 것으로 판단이 가능하다는 결론을 얻을 수 있었다.

참고문헌 (Reference)

1 안길영, "핸드볼 지도자들의 리더십 유형에 따른 선수들의 팀응집력이 팀효과성에 미치는 영향" 한국스포츠학회 12 (12): 135-147, 2014

2 전기영, "한·일 유도 코치의 지도행동인식과 선수만족도의 차이" 경기대학교 대학원 2004

3 김수영, "태권도 지도자 행동유형에 대한 선수들의 인식과 만족도와의 관계" 영남대학교 대학원 2003

4 오진영, "지도자 유형에 따른 무용전공자의 자기조절능력 연구" 한양대학교대학원 2015

5 양춘호, "중·고 태권도 지도자의 리더십유형이 선수들의 경기몰입 및 스포츠자신감에 미치는 영향" 한국스포츠학회 13 (13): 41-52, 2015

6 조영권, "조정 지도자의 리더십 유형이 선수만족도 및 조직임파워먼트에 미치는 영향" 한국스포츠학회 11 (11): 69-80, 2013

7 장재심, "유도지도자의 지도행동유형에 따른 선수만족에 관한 연구" 용인대학교 교육대학원 2006

8 김준원, "유도지도자의 지도유형이 지도효율성에 미치는 영향" 상지대학교 대학원 2009

9 김상현, "유도지도자의 지도실태 및 선수들의 지도자 선호 유형" 경기대학교 교육대학원 2007

10 이선주, "역도 지도자의 리더십 유형이 선수의 운동몰입과 경기력에 미치는 영향" 충북대학교 대학원 2015

11 김기훈, "빙상선수의 지도자 행동유형과 역할모형 및 응집력의 관계" 한국체육대학교 대학원 2007

12 김진표, "복싱지도자의 지도행동유형과 선수만족도의 관계" 14 (14): 65-80, 2003

13 김우태, "복싱 참여자의 참여동기와 지도자 지도행동 선호유형과의 관계" 경기대학교 교육대학원 2008

14 김유나, "배드민턴 지도자 유형이 선수생활만족 및 운동지속의지에 미치는 영향" 한국스포츠학회 14 (14): 637-646, 2016

15 대한체육회, "대한체육회 미간행 자료집"

16 김범용, "대학 태권도선수들의 지도자유형에 관한 선호도" 우석대학교 교육대학원 2008

17 김원영, "농구지도자의 지도행동유형이 선수만족과 경기력에 미치는 영향" 경성대학교 대학원 2008

18 이훈재, "농구 지도자의 리더십 유형에 따른 선수만족도 및 훈련몰입도에 관한 연구" 경원대학교 사회체육대학원 2008

19 김세호, "골프지도자의 지도유형에 따른 학습 효과성에 관한 연구" 경희대학교 체육대학원 2012

20 신준수, "골프지도자의 리더십유형이 지도만족 및 운동지속행동에 미치는 영향" 한국스포츠학회 11 (11): 99-110, 2013

21 안형근, "골프 지도유형, 스포츠태도, 운동몰입, 운동지속과의 관계" 한국스포츠학회 13 (13): 271-285, 2015

22 원세종, "고등학교 태권도 지도자의 거래적·변혁적 리더십이 운동몰입 및 경기력에 미치는 영향" 단국대학교 교육대학원 2010

23 김병현, "경기종목 특성에 따른 코치의 지도행동 유형에 관한 연구" 90-97, 1990

24 김병현, "경기종목 특성에 따른 코치의 지도유형에 관한 연구" 한국체육과학연구원 1989

25 Hong, S., "Rasch rating scale modeling of the Korean version of the Beck Depression Inventory" 65 (65): 124-139, 2005

26 Bond, T. G., "Applying the Rasch model: Fundamental measurement in the human sciences" Routledge 2010

27 Linacre, J. M., "A user's guide to WINSTEPS MINISTEP Rasch-model computer programs"