신자유주의에서 도시 커먼즈의 흡수 : 창조도시 전략과 예술 행동을 중심으로 = The Absorption of Urban Commons under Neoliberalism: Focused on Creative City Strategy & Art Action

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study deals with the risk of absorption of commons under neoliberalism, centered on art squat and creative city strategy. Creative city strategy seeks to utilize the activities of communities mobilized for solving social problems more productively.
In other words, the strategy that aims to make socially produced creativity as the basis of economic development is concerned with how to cultivate it socially, assuming that the immaterial qualities of creativity occupy an increasingly important place in contemporary economy. This discourse of creative city shares a point similar to the social factory and the biopolitical production concept that understand that society as a whole becomes the moment of production. However, the creative city discourse makes a crucial difference from the autonomist Marxism writers in that it tries to utilize real subsumption(social factory) positively and ‘productively’. In this regard, we can understand the creative city as a biopolitical machine that integrates life activities into labor, or ‘productive’ security dispositif. In the process, artists’ commons are being transformed from the basis of autonomous life into an instrument for improving urban competitiveness.
These points indicate that commons are in a complex situation today. Commons emerged as an alternative in the threat of neoliberalism, but anti-capitalist subjects were not the only ones to pay attention to it. As the neoliberal program as a accumulation strategy reveals its limit, the commons began to be considered as an alternative to it. At this time, the commons was the exit chosen by capital as an alternative to neoliberalism (as opposed to capital). As a similar case, community is called as the subject to solve social problems. Thus the commons are not a sound discourse as an alternative to the state and market, but are being polluted as with many other languages under capitalism. Now, it is time to reclaim the commons from the ongoing process. At this time, the class analysis of the commons can be a tool to open the way for reappropriation away from the risk of absorption.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 예술 스쾃과 창조도시 전략을 중심으로 신자유주의하에서 커먼즈(commons)가 처한 흡수의 위험을 다룬다. 창조도시 전략은 오늘날 사회 문제 해결을 위해 동원되는 공동체의 활동을 보다 ‘생산적으로’ 활용하려 한다. 다시 말해사회적으로 생산되는 창조성을 경제 발전의 토대로 삼고자 하는 창조도시 전략은창조성이라는 비물질적 특질이 오늘날 경제에서 점점 더 중요한 자리를 차지한다고 전제하면서, 그것을 어떻게 사회적으로 배양할 것인가에 관심을 둔다. 이러한창조도시 담론은 사회 전체가 생산의 계기가 되었다고 이해하는 사회적 공장 및삶정치적 생산 개념과 유사한 지점을 공유한다. 그러나 창조도시 담론은 자율주의적 마르크스주의 계열의 논자들이 비판적으로 접근하는 실질적 포섭의 상황(사회적 공장)을 오히려 긍정하면서 ‘생산적으로’ 활용하려 한다는 점에서 두 관점은 결정적인 차이를 보인다. 이러한 점에서 우리는 창조도시를, 삶 활동을 노동으로 통합하는 삶정치적 기계, 즉 ‘생산적인’ 안전장치로 이해할 수 있다. 이러한 과정 속에서 예술가들의 커먼즈는 자율적 삶의 기반에서 도시 경쟁력 향상의 도구로 흡수되고 있다.
이러한 지점은 오늘날 커먼즈가 복합적인 상황에 처해 있음을 말해 준다. 신자유주의의 위협과 더불어 대안으로 부활한 커먼즈에 주목한 것은 운동하는 주체들만이 아니었다. 축적 전략으로서 신자유주의 프로그램의 한계가 뚜렷해지면서 커먼즈는 그에 대한 하나의 대안으로 고려되기 시작했다. 이때 커먼즈는 (자본이 아니라) 신자유주의에 대한 대안으로서 자본이 선택한 출구였다. 사회적 재생산이위기를 맞은 오늘날 공동체가 사회 문제를 해결하는 주체로 호명되는 일은 그 대표적인 사례라고 할 수 있다. 이처럼 커먼즈는 국가와 시장의 대안으로서 굳건한담론이 아니라, 자본주의 아래 있는 다른 많은 언어들처럼 오염되고 있다. 지금은현재 진행 중인 그 과정으로부터 커먼즈를 되찾을 시간이다. 이때 커먼즈에 대한계급적 관점은 흡수의 위험에서 벗어나 재전유를 향한 길을 여는 도구가 될 수 있다.

참고문헌 (Reference)

1 김현숙, "현대 미술에서 예술가의 역할에 관한 연구" 홍익대학교 대학원 2009

2 권범철, "현대 도시의 공통재와 재생산의 문제" 한국공간환경학회 27 (27): 119-149, 2017

3 페데리치, 실비아, "혁명의 영점" 갈무리 2013

4 네그리, 안토니오, "혁명의 만회" 갈무리 2005

5 구리하라 야스시, "학생에게 임금을" 서유재 2016

6 카펜치스, 조지, "피와 불의 문자들" 갈무리 2018

7 비포, 프랑코 베라르디, "프레카리아트를 위한 랩소디" 난장 2013

8 동즐로, 자크, "푸코 효과: 통치성에 관한 연구" 난장 251-265, 2014

9 홀러웨이, 존, "크랙 캐피털리즘" 갈무리 2013

10 페데리치, 실비아, "캘리번과 마녀" 갈무리 2011

11 최병두, "창조경제와 창조도시" 열린길 2016

12 권범철, "집합적 자기배려의 가능성에 대하여" 2015

13 다위어-위데포드, 닉, "제국의 게임" 갈무리 2015

14 네그리, 안토니오, "제국" 이학사 2001

15 윤수종, "자율운동과 주거공동체" 집문당 2013

16 클라인, 나오미, "자본의 코뮤니즘, 우리의 코뮤니즘: 공통적인 것의 구성을 위한 에세이" 난장 2012

17 클리버, 해리, "자본론의 정치적 해석" 풀빛 1986

18 마라찌, 크리스티안, "자본과 정동" 갈무리 2014

19 마르크스, 칼., "자본 I-1" 길 2008

20 베일스, 케빈, "일회용 사람들" 이소출판사 2003

21 김윤환, "예술사회" 책으로여는세상 2013

22 들뢰즈, 질, "안티 오이디푸스: 자본주의와 분열증" 민음사 2014

23 푸코, 미셸, "안전, 영토, 인구: 콜레주드프랑스 강의 1977~78년" 난장 2011

24 하비, 데이비드, "신제국주의" 한울 2005

25 하비, 데이비드, "신자유주의: 간략한 역사" 한울 2007

26 김주환, "신자유주의 사회적 책임화의 계보학: 기업의 사회책임경영과 윤리적 소비를 중심으로" 비판사회학회 (96) : 210-251, 2012

27 드보르, 기, "스펙터클의 사회" 현실문화 1996

28 푸코, 미셸, "생명관리정치의 탄생: 콜레주드프랑스 강의 1978~79년" 난장 2012

29 김 강, "삶과 예술의 실험실 스쾃" 문화과학사 2008

30 클리버, 해리, "사빠띠스따" 갈무리 1998

31 하비, 데이비드, "반란의 도시" 에이도스 2014

32 브라운, 웬디, "민주주의 살해하기" 내인생의책 2017

33 쏘번, 니콜래스, "들뢰즈 맑스주의" 갈무리 2005

34 파스퀴넬리, 맛떼오, "동물혼" 갈무리 2013

35 박주형, "도구화되는 ‘공동체’: 서울시 「마을공동체 만들기 사업」에 대한 비판적 고찰" 한국공간환경학회 23 (23): 4-43, 2013

36 네그리, 안토니오, "다중" 세종서적 2008

37 애빙, 한스, "구조적 빈곤: 왜 예술경제의 특수성은 계속되는가?－예술세계 내의 가난한 예술가들에 대한 착취" 2014

38 네그리, 안토니오, "공통체" 사월의 책 2014

39 미즈, 마리아, "가부장제와 자본주의" 갈무리 2014

40 World Bank, "World Development Report 1992" The World Bank 1992

41 Caffentzis, G., "Throwing away the ladder: the universities in the crisis" 1 : 128-142, 1975

42 "The wages for students students"

43 De Angelis, M., "The tragedy of the capitalist commons"

44 Erman, T, "The politics of squatter(Gecekondu) studies in Turkey: The changing repre sentations of rural migrants in the academic discourse" 38 (38): 2001

45 Vercellone, C., "The new articulation of wages, rent and profit in cognitive capitalism" 2006

46 De Angelis, M., "The Wealth of the Commons: A World Beyond Market and State" Levellers Press 2013

47 Florida, R., "The Rise of the Creative Class" Basic Books 2012

48 Midnight Notes Collective., "The New Enclosures"

49 Caffentzis, G., "The Future of ‘The Commons’: Neoliberalism’s ‘Plan B’ or the Original Disaccumulation of Capital?" (69) : 23-41, 2010

50 De Angelis, M., "The Beginning of History: value struggles and global capital" Pluto Press 2007

51 Hardt, M., "The Art of Organization: Foundations of a Political Ontology in Gilles Deleuze and Antonio Negri" University of Washington 1990

52 Wright, S., "Storming Heaven: Class Composition and Struggle in Italian Autonomist Marxism" Pluto Press 2002

53 Neuwirth, R, "Squatters and the cities of tomorrow" 11 (11): 2007

54 Federici, S., "Social Reproduction: Between the Wage and the Commons. Interview with Marina Sitrin"

55 Tronti, M., "Social Capital" (17) : 1973

56 Tronti, M., "Operai e Capitale" 1966

57 Negri, A, "Open Marxism II" 69-105, 1992

58 De Angelis, M., "Omnia Sunt Communia: Principles for the Transition to Postcapitalism" Zed Books 2017

59 Cleaver, H., "Malaria, the Politics of public health and the international crisis" 9 (9): 81-103, 1977

60 Meillassoux, C., "Maidens, Meal and Money: Capitalism and the Domestic Economy" Cambridge University Press 1981

61 Silver, D., "Handbook of Creative Cities" Edward Elgar 229-258, 2011

62 Mies, M., "Ecofeminism" Zed Books 1993

63 Isla, A, "Eco-Sufficiency and Global Justice: Women Write Political Ecology" Pluto 199-217, 2009

64 Caffentzis, G., "Common against and beyond capitalism" (15) : 83-91, 2013

65 Caffentzis, G., "A Tale of Two Conferences. Globalization, the Crisis of Neoliberalism and Question of the Commons"