경제 텍스트에 나타난 은유의 인지의미론적 연구 = The cognitive semantics study on metaphor used in economic text

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to analyze metaphors used in economic texts from the perspective of cognitive semantics, and the main focus is to investigate their underlying characteristics. Defining the analysis subject to include only economic texts broadcasted on radio in colloquial language, the study analyzes the characteristics by comparing the aspects of metaphors used in economic texts with others in different fields.
First of all, it examines the similarities and differences between metaphoric aspects used in economic texts and those used in other texts of different areas, including science, athletics, and politics. As a result, metaphors used in colloquial economic texts show different metaphoric aspects, compared to those used in athletic and political texts. However, the analysis has also illustrated that, in terms of the expression and the purpose of use, there are a number of similarities between metaphoric characteristics used in economic texts and those used in scientific texts. Based on this finding, the study further analyzes metaphorical expressions used in colloquial economic texts by comparing them with those used in scientific texts in depth to see what metaphorical characteristics and effects they have when used in texts of these particular areas respectively. The result is the following: abstract concepts used by a particular profession and jargons were difficult for others to understand. However, as the difficult scientific and economic concepts are now frequently used by laypeople as well, it has recently become common to metaphorically describe them as more concrete and simpler concepts because people have already understood and acquired them.
In light of this fact, it is easy to see that experimentalist theory conceived by G. Lakoff, which gave a rise to the field of cognitive semantics, has served the foundation of methods of metaphoric expressions described in scientific texts and economic texts. Scientific texts have made it possible to explain their complicated scientific concepts to the public by using metaphors since a long time ago. In fact, this same approach can be employed in (real-life) economics to explain specialized knowledge to readers(radio audience) as financial literacy has become common not only to experts, but also to the public. Furthermore, this method has been proven to be highly effective.

참고문헌 (Reference)

1 박영순, "한국어 은유 연구" 고려대학교 출판부 2000

2 최운호, "코퍼스를 이용한 은유 표현의 추출과 어휘데이터베이스의 확장 연구- 경제 기사를 대상으로 -" 한국어의미학회 20 : 257-279, 2006

3 Lakoff, G., "코끼리는 생각하지 마" 와이즈베리 2015

4 권익수, "책임, 공감, 진심, 그리고 새로운 미래: 안철수의 대선출마연설문에 나타난 정치 프레임 분석" 언어연구소 (57) : 1-26, 2012

5 배승호, "정치와 관련된 은유 표현" 한국어 의미학회 8 : 261-277, 2001

6 정재승, "정재승의 과학 콘서트" 아크로스 2011

7 심지연, "전쟁 도식 은유의 역사적 연구 -근현대 시대에 발행된 운동경기 기사문을 대상으로-" 한국학연구소 (52) : 101-136, 2015

8 신선경, "자연과학 텍스트에 나타난 유추와 은유 -개념구조의 사상을 중심으로-" 한국어의미학회 29 : 133-152, 2009

9 Lakoff, G., "인지의미론" 한국문화사 1994

10 임지룡, "인지의미론" 탑출판사 1997

11 Evans, V., "인지언어학 기초" 한국문화사 2008

12 임지룡, "은유의 인지적 의미특성" 계명대학교 한국학연구소 22 : 157-176, 1995

13 임지룡, "은유의 인지언어학적 의미분석" 국어교육학회 28 : 117-150, 1996

14 김기수, "은유의 언어 구조" 언어과학회 9 : 41-53, 1992

15 Peña, S., "은유와 영상도식" 한국문화사 2006

16 박영순, "은유 연구의 성과와 방법론" 한국어의미학회 20 : 1-28, 2006

17 임혜원, "선거 기사문에 나타난 은유: [선거는 전쟁이다]" 담화인지언어학회 4 (4): 85-110, 1997

18 최재천, "생명이 있는 것은 다 아름답다" 효형출판 2006

19 Lakoff, G., "삶으로서의 은유" 박이정 2006

20 Moriarty, M., "비판적 사고와 과학 글쓰기" 연세대학교출판부 2008

21 김영민, "비유론과 과학 교육" 원미사 2001

22 이병주, "레이코프와 존슨의 은유 개념을 통한 프레임 분석 :‘사학법 개정’ 관련 갈등 보도를 중심으로" 한국언론정보학회 39 (39): 2007

23 강원국, "대통령의 글쓰기" 메디치미디어 2013

24 임지룡, "기본 감정 표현의 은유화 양상 연구" 한국어학회 17 : 135-162, 2002

25 심지연, "국어 관용어의 인지의미론적 연구" 고려대학교 대학원 2009

26 박영민, "과학영역의 작문에서 예상독자 유형과 은유의 전략" 국어교육학회 (16) : 189-224, 2003

27 김영민, "과학교육에서 비유와 은유 그리고 창의성" 북스힐 2012

28 이원식, "고등학교 화학" 교학사 1991

29 구본관, "경제학 학술 논문 텍스트의 특성과 창의성" 한국텍스트언어학회 36 : 41-77, 2014

30 김형석, "경제학 분야 학술 텍스트의 특성 연구" 2013

31 김영수, "경제기사문에 나타난 한국어, 영어 은유 비교" 성신여자대학교 교육대학원 2003

32 제민경, "경제 현상의 언어화를 통해 본 은유의 담화 구성력" 한국어의미학회 43 : 1-31, 2014

33 신진원, "경제 텍스트에서의 은유 번역 사례 연구: 개념적 은유를 중심으로" 한국번역학회 12 (12): 129-155, 2011

34 임지룡, "개념적 은유에 대하여" 한국어의미학회 20 : 29-60, 2006

35 김태현, "개념적 은유를 촉발하는 언어 표현" 언어과학회 (54) : 21-40, 2010

36 이동혁, "개념적 은유 이론에 기반한 글쓰기 전략 교육에 대하여" 한국어학회 44 : 245-272, 2009

37 심지연, "개념 은유 이론을 이용한 교양 글쓰기 및 말하기 수업 방안 연구: 이공계 학부생을 대상으로" 한국어학회 60 : 1-41, 2013

38 Goatly, A., "The Language of Metaphors" Routledge 1997

39 Reddy, M., "The Conduit Metaphor: A Case of Frame Conflict in Our Language about Language, Metaphor and Thought" Cambridge University Press 1979

40 Searle, J. R., "Metaphor and Thought" Cambridge University Press 1993

41 Fillmore, C., "Linguistics in the Morning Calm" Hanshin 1982