목적 : 본 연구는 노인의 건강 증진 생활양식을 파악하고자 한글판 건강 증진 생활양식 프로파일(Korean Version of Health Enhancement Lifestyle Profile; K-HELP)을 개발하고 K-HELP의 신뢰도를 검 증하고자 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
목적 : 본 연구는 노인의 건강 증진 생활양식을 파악하고자 한글판 건강 증진 생활양식 프로파일(Korean Version of Health Enhancement Lifestyle Profile; K-HELP)을 개발하고 K-HELP의 신뢰도를 검 증하고자 ...
목적 : 본 연구는 노인의 건강 증진 생활양식을 파악하고자 한글판 건강 증진 생활양식 프로파일(Korean Version of Health Enhancement Lifestyle Profile; K-HELP)을 개발하고 K-HELP의 신뢰도를 검 증하고자 하였다. 연구방법 : 작업치료사 Hwang에 의해 미국에서 개발된 Health Enhancement Lifestyle Profile (HELP)의 한글판 개발을 위해 번안과정 및 내용타당도 검증을 거치고 국내 상황에 맞게 문항을 수정하여 K-HELP를 완성하였다. 완성된 K-HELP의 신뢰도 검증을 위해 내적일치도 및 검사-재검사 신뢰도 검증을 실시하였다. 결과 : 완성된 한글 번역본 HELP을 보건의료전문가 9인에게 회부하여 검증받은 56문항에 대한 내용타당 도지수(Content Validity Index; CVI)는 .97로 높게 나타났다. 정상 노인 483명을 대상으로 한 신뢰도 검증 결과 전체 문항에 대한 내적일치도는 .82로 높은 수준으로 나타났고, 검사-재검사 신뢰도는 .99로 매우 높은 상관관계를 보였다(p<.01). 결론 : 본 연구는 K-HELP의 개발과 신뢰도 검증을 통해 K-HELP가 노인의 생활양식과 건강수준을 측 정하는데 신뢰도가 입증된 도구임을 증명하였다. 본 연구를 토대로 K-HELP가 노인 건강 증진에 대한 질병 예방 및 적절한 중재를 제공하기 위해 사용되는 유용한 평가도구로 활용될 수 있을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Objective : The purposes of this study were to develop a Korean version of the Health Enhancement Lifestyle Profile (K-HELP), to evaluate the overall lifestyles and health behaviors of the elderly, and to verify the reliability of K-HELP. Methods : T...
Objective : The purposes of this study were to develop a Korean version of the Health Enhancement Lifestyle Profile (K-HELP), to evaluate the overall lifestyles and health behaviors of the elderly, and to verify the reliability of K-HELP. Methods : The original Health Enhancement Lifestyle Profile (HELP) was developed in the U.S.A. by Jengliang Eric Hwang, who is an occupational therapist. To develop K-HELP, a series of steps were taken; First, translation and reverse-translation processes were conducted by an expert committee. To establish the content validity, a modification process was taken for adaptation to the Korean circumstances by health professionals. Second, for a validation of the reliability, the internal consistency and test-retest reliability of the content were measured. Results : The value of the Content Validity Index (CVI) was .97. The CVI was derived from an assessment by nine health care experts, which aimed to determine the suitability of 56 questions. 483 healthy elderly people participated in this reliability study. The value of internal consistency (Cronbach’s α) was .82. In addition, there was a very high and statistically significant test-retest reliability (r=.99)(p<.01). Conclusion : This study proved that K-HELP is a reliable tool to evaluate a senior's lifestyle and health status through the development of K-HELP and a verification of its reliability. Based on this study, K-HELP can be used as a useful assessment tool in the health related field of the elderly by increasing the understanding of the lifestyles, health behaviors, and health levels of the elderly in preventing diseases and providing appropriate rehabilitation programs.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 유지은, "학급용 감각처리 평가도구(Sensory Processing Measure-Main Classroom Form)의 타당도 및 신뢰도 연구" 연세대학교 대학원 2012
2 김태협, "우리나라 일반 인구집단에서 EQ-5D를 이용한 건강 관련 삶의 질 측정의 타당도 및 신뢰도 평가" 울산대학교 대학원 2012
3 박경영, "번역판 Sensory Profile의 내용 타당도 연구" 대한작업치료학회 17 (17): 89-98, 2009
4 서현미, "노인의 건강증진행위 모형 구축" 서울대학교 대학원 2001
5 Regmi, K., "Understanding the processes of translation and transliteration in qualitative research" 9 (9): 16-26, 2010
6 Brigit M. van Widenfelt, "Translation and Cross-Cultural Adaptation of Assessment Instruments Used in Psychological Research With Children and Families" Springer Nature 8 (8): 135-147, 2005
7 Hong, Y. A., "The effect of health screening on health promotion behaviors in the elderly" Yonsei University 2003
8 Denise F. Polit, "The content validity index: Are you sure you know what's being reported? critique and recommendations" Wiley-Blackwell 29 (29): 489-497, 2006
9 I. Petersson, "The Client-Clinician Assessment Protocol (C-CAP): Evaluation of its Psychometric Properties for Use with People Aging with Disabilities in Need of Home Modifications" SAGE Publications 27 (27): 140-148, 2007
10 Nam, B. Y., "Testing the validity of the Korean SF-36 health survey" 28 (28): 3-24, 2003
1 유지은, "학급용 감각처리 평가도구(Sensory Processing Measure-Main Classroom Form)의 타당도 및 신뢰도 연구" 연세대학교 대학원 2012
2 김태협, "우리나라 일반 인구집단에서 EQ-5D를 이용한 건강 관련 삶의 질 측정의 타당도 및 신뢰도 평가" 울산대학교 대학원 2012
3 박경영, "번역판 Sensory Profile의 내용 타당도 연구" 대한작업치료학회 17 (17): 89-98, 2009
4 서현미, "노인의 건강증진행위 모형 구축" 서울대학교 대학원 2001
5 Regmi, K., "Understanding the processes of translation and transliteration in qualitative research" 9 (9): 16-26, 2010
6 Brigit M. van Widenfelt, "Translation and Cross-Cultural Adaptation of Assessment Instruments Used in Psychological Research With Children and Families" Springer Nature 8 (8): 135-147, 2005
7 Hong, Y. A., "The effect of health screening on health promotion behaviors in the elderly" Yonsei University 2003
8 Denise F. Polit, "The content validity index: Are you sure you know what's being reported? critique and recommendations" Wiley-Blackwell 29 (29): 489-497, 2006
9 I. Petersson, "The Client-Clinician Assessment Protocol (C-CAP): Evaluation of its Psychometric Properties for Use with People Aging with Disabilities in Need of Home Modifications" SAGE Publications 27 (27): 140-148, 2007
10 Nam, B. Y., "Testing the validity of the Korean SF-36 health survey" 28 (28): 3-24, 2003
11 임윤정, "Sensory Profile 평가도구의 국내적용을 위한 번역연구" 대한작업치료학회 15 (15): 25-42, 2007
12 Jengliang Eric Hwang, "Reliability and Validity of the Health Enhancement Lifestyle Profile (HELP)" SAGE Publications 30 (30): 158-168, 2010
13 J. E. Hwang, "Promoting Healthy Lifestyles With Aging: Development and Validation of the Health Enhancement Lifestyle Profile (HELP) Using the Rasch Measurement Model" AOTA Press 64 (64): 786-795, 2010
14 T. Peralta-Catipon, "Personal Factors Predictive of Health-Related Lifestyles of Community-Dwelling Older Adults" AOTA Press 65 (65): 329-337, 2011
15 Clark, F., "Occupational Therapy for Independent-Living Older Adults" American Medical Association (AMA) 278 (278): 1321-, 1997
16 American Occupational Therapy Association, "Occupational Therapy Practice Framework: Domain and Process (3rd Edition)" AOTA Press 68 (68): S1-S48, 2014
17 D. Rizzuto, "Lifestyle, social factors, and survival after age 75: population based study" BMJ 345 (345): e5568-e5568, 2012
18 Mandel, D., "Lifestyle redesign: Implementing the well elderly program" AOTA, Inc 1999
19 Lyons, R., "Healthy lifestyle:Strengthening the effectiveness of lifestyle approaches to improve health"
20 C.-T. Su, "Generating a Valid Questionnaire Translation for Cross-Cultural Use" AOTA Press 56 (56): 581-585, 2002
21 Clark, F., "Embedding health-promoting changes into the daily lives of independent-living older adults: Long-term follow-up of occupational therapy intervention" 56 (56): P60-P63, 2001
22 J. E. Hwang, "Development and Validation of a 15-Item Lifestyle Screening for Community-Dwelling Older Adults" AOTA Press 66 (66): e98-e106, 2012
23 World Health Organization, "Definition of an older or elderly person"
24 Jeng-Liang Eric Hwang, "Construct Validation of the Health Enhancement Lifestyle Profile (HELP) with Quality of Life among Community-Dwelling Older Adults" Informa UK Limited 28 (28): 117-130, 2010
25 Lee J. Cronbach, "Coefficient alpha and the internal structure of tests" Springer Nature 16 (16): 297-334, 1951
26 S. L. Eremenco, "A Comprehensive Method for the Translation and Cross-Cultural Validation of Health Status Questionnaires" SAGE Publications 28 (28): 212-232, 2005
상황인식(Situation Awareness)에 기반한 운전능력 측정방법에 관한 체계적 고찰
뇌졸중 환자의 편측무시 평가를 위한 한국형 캐서린 버지고 척도(K-CBS)의 신뢰도와 타당도 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-03-01 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Korean Society of Occupational Therapy -> Korean Journal of Occupational Therapy | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.78 | 0.78 | 0.83 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.84 | 0.86 | 0.929 | 0.12 |