RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한반도 평화번영을 위한 새로운 로컬 거버넌스의 모색: 남북교류협력에 있어 지방자치단체의 역할을 중심으로 = New ‘Local Governance’ for Peace and Prosperity of Korean Peninsula: Focusing on the Roles of Local Governments of Exchange and Cooperation between South and North Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105272813

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      North Korean regime claimed that it successfully conducted its six nuclear test last September and the test of an Inter-continental ballistic missile (ICBM, which name is hwasong-15) on November 29, 2017. Also, Kim Jong-un’s regime tries to request for recognition as a nuclear state through the declaration of the completion of nuclear forces. But both of South and North need to dialogue and cooperate to achieve peace in the Korean peninsular. This paper would analyze a research frame for the empirical approach of good governance at the local level. At first, the paper reviews existing concepts about good governance and roles on local governance. Also, this study focuses on establishing mutual cooperations with South and North through combined governance with the central and local government including civil societies as well as think tanks based on a peace paradigm. In this sense, establishment of new multiple governance involved in various actors is able to contribute on a trust building and economic prosperities on the Korean peninsular in the future.
      번역하기

      North Korean regime claimed that it successfully conducted its six nuclear test last September and the test of an Inter-continental ballistic missile (ICBM, which name is hwasong-15) on November 29, 2017. Also, Kim Jong-un’s regime tries to request ...

      North Korean regime claimed that it successfully conducted its six nuclear test last September and the test of an Inter-continental ballistic missile (ICBM, which name is hwasong-15) on November 29, 2017. Also, Kim Jong-un’s regime tries to request for recognition as a nuclear state through the declaration of the completion of nuclear forces. But both of South and North need to dialogue and cooperate to achieve peace in the Korean peninsular. This paper would analyze a research frame for the empirical approach of good governance at the local level. At first, the paper reviews existing concepts about good governance and roles on local governance. Also, this study focuses on establishing mutual cooperations with South and North through combined governance with the central and local government including civil societies as well as think tanks based on a peace paradigm. In this sense, establishment of new multiple governance involved in various actors is able to contribute on a trust building and economic prosperities on the Korean peninsular in the future.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      북한은 지난해 9월 6차 핵실험, 11월 대륙간탄도미사일 ‘화성-15형’ 시험 발사를 감행했다. 김정은 정권은 국제사회에 핵보유국으로 인정받기 위해 끊임없이 노력해왔고, 마침내 지난해 11월 ‘핵무력 완성’을 대내외에 공포하였다. 이러한 상황에도 한반도의평화와 번영을 위해서는 남북한 모두가 대화와 협력을 필요로 한다.
      본 연구는 지방 수준에서의 굿 거버넌스를 이론적 분석틀로서 활용하고자 한다. 우선 본 연구는 굿 거버넌스의 개념과 로컬 거버넌스의 역할에 대해서 살펴볼 것이다.
      또한 평화 패러다임에 기반을 두고 중앙 정부와 지방 정부간 연계구조를 통한 새로운남북교류협력 거버넌스를 모색할 것이다. 이러한 새로운 다층 거버넌스를 통해 향후 한반도에서의 평화와 번영, 나아가 통일에 기여할 수 있을 것이다.
      번역하기

      북한은 지난해 9월 6차 핵실험, 11월 대륙간탄도미사일 ‘화성-15형’ 시험 발사를 감행했다. 김정은 정권은 국제사회에 핵보유국으로 인정받기 위해 끊임없이 노력해왔고, 마침내 지난해 11...

      북한은 지난해 9월 6차 핵실험, 11월 대륙간탄도미사일 ‘화성-15형’ 시험 발사를 감행했다. 김정은 정권은 국제사회에 핵보유국으로 인정받기 위해 끊임없이 노력해왔고, 마침내 지난해 11월 ‘핵무력 완성’을 대내외에 공포하였다. 이러한 상황에도 한반도의평화와 번영을 위해서는 남북한 모두가 대화와 협력을 필요로 한다.
      본 연구는 지방 수준에서의 굿 거버넌스를 이론적 분석틀로서 활용하고자 한다. 우선 본 연구는 굿 거버넌스의 개념과 로컬 거버넌스의 역할에 대해서 살펴볼 것이다.
      또한 평화 패러다임에 기반을 두고 중앙 정부와 지방 정부간 연계구조를 통한 새로운남북교류협력 거버넌스를 모색할 것이다. 이러한 새로운 다층 거버넌스를 통해 향후 한반도에서의 평화와 번영, 나아가 통일에 기여할 수 있을 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 서창록, "한반도 평화번영의 거버넌스 구축을 위한 이론적 틀" 통일연구원 2006

      2 최순종, "통일한반도 시각에서 바라본 사회통합의 의미 -독일통일 사례를 중심으로" 남북문화예술학회 (15) : 283-312, 2014

      3 최유, "통일재정법제연구(Ⅲ): 지방자치단체의 남북교류협력사업" 재정법제연구 2012

      4 양현모, "지방자치단체의 남북 교류·협력사업 평가 및 발전방안:정책네트워크 분석을 통한 행위자 관계를 중심으로" 통일연구원 18 (18): 177-211, 2009

      5 김형수, "지방자치단체 남북교류협력 2.0시대의 전망과 과제" 한국통일전략학회 18 (18): 115-155, 2018

      6 홍석훈, "북핵 고도화와 새로운 대북정책의 모색 : 공세적 핵전략으로의 진화와 우리의 대응전략" 국가안보전략연구원 17 (17): 101-130, 2017

      7 정은미, "북한주민의 통일의식과 남한사회의 수용성" 평화문제연구소 24 (24): 221-254, 2012

      8 홍석훈, "북한의 4차, 5차 핵실험 이후 통일환경 변화에 따른 통일전략 모색과 통일공감대 확산 방안" 통일연구원 2017

      9 나용우, "북한 경제개발구 발전전략을 활용한 지방자치단체 주도의 새로운 남북경제협력모델모색: 경기도의 역할과 전략을 중심으로" 경기도의회 2017

      10 국정기획자문위원회, "문재인정부 국정운영 5개년 계획" 국정기회자문위원회 2017

      1 서창록, "한반도 평화번영의 거버넌스 구축을 위한 이론적 틀" 통일연구원 2006

      2 최순종, "통일한반도 시각에서 바라본 사회통합의 의미 -독일통일 사례를 중심으로" 남북문화예술학회 (15) : 283-312, 2014

      3 최유, "통일재정법제연구(Ⅲ): 지방자치단체의 남북교류협력사업" 재정법제연구 2012

      4 양현모, "지방자치단체의 남북 교류·협력사업 평가 및 발전방안:정책네트워크 분석을 통한 행위자 관계를 중심으로" 통일연구원 18 (18): 177-211, 2009

      5 김형수, "지방자치단체 남북교류협력 2.0시대의 전망과 과제" 한국통일전략학회 18 (18): 115-155, 2018

      6 홍석훈, "북핵 고도화와 새로운 대북정책의 모색 : 공세적 핵전략으로의 진화와 우리의 대응전략" 국가안보전략연구원 17 (17): 101-130, 2017

      7 정은미, "북한주민의 통일의식과 남한사회의 수용성" 평화문제연구소 24 (24): 221-254, 2012

      8 홍석훈, "북한의 4차, 5차 핵실험 이후 통일환경 변화에 따른 통일전략 모색과 통일공감대 확산 방안" 통일연구원 2017

      9 나용우, "북한 경제개발구 발전전략을 활용한 지방자치단체 주도의 새로운 남북경제협력모델모색: 경기도의 역할과 전략을 중심으로" 경기도의회 2017

      10 국정기획자문위원회, "문재인정부 국정운영 5개년 계획" 국정기회자문위원회 2017

      11 김형수, "마르티네스의 상호작용 모델을 활용한 남북접경지역의 평화적 활용 방안" 사단법인 한국평화연구학회 18 (18): 217-241, 2017

      12 김의영, "대북정책의 국민적 합의와 거버넌스" 서울대학교 2013

      13 김동성, "남북교류협력과 경기도" 경기연구원 2016

      14 나용우, "김정은 시대의 대외개방정책과 남북경제협력: 경제개발구 전략을 활용한 새로운 협력모델의 모색" 사단법인 한국평화연구학회 18 (18): 277-302, 2017

      15 김의영, "굿 거버넌스 연구 분석틀: 로컬 거버넌스를 중심으로" 사회과학연구원 한국정치연구소 20 (20): 209-234, 2011

      16 남석상, "거점네트워크플랫폼 모델을 통한 공공외교의 효율성 제고: 한국의 대중국 공공외교를 중심으로" 성균관대학교 2016

      17 Snyder, Scott, "North Korea’s Economic Development Plan in the Kim Jong Un Era: Global Perspective and Response" (겨울) : 2013

      18 Keohane, Robert O., "Governance in a Globalizing World" Brookings Institution Press 2000

      19 Fearon, James, "Domestic Political Audiences and the Escalation of International Disputes" 88 (88): 1994

      20 Waarden, Frans van, "Dimensions and Types of Policy Networks" 21 (21): 1992

      21 Krippendorff, K., "Content Analysis: An Introduction to its Methodology" Sage Publications 2004

      22 Oleg Kiriyanov, "An Uncertain Future for the Russia-DPRK “Rajin-Khasan” Project" 통일연구원 25 (25): 163-197, 2016

      23 Chittick, William O., "American Foreign Policy: a Framework for Analysis" CQ Press 2006

      24 김동성, "2014 경기도 남북교류 기본구상" 경기개발연구원 2014

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-10-11 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Korean Journal of Area Studies KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.67 0.67 0.56
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.47 0.46 0.768 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼