RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      유아교육실습 시 e-멘토링에 참여한 실습지도교수와 실습생의 경험 및 관계 = Analyzing the participation of an instructing professor and student teachers in an e-mentoring program conducted during student teaching

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82700960

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aims to qualitatively analyze the participation of a mentor instruction professor and mentee student teachers engaged in an e-mentoring program provided during their student teaching period. The study involves 43 senior-year students (the mentees) who attended a Student Teaching course during the 2010 spring semester and their mentor, the professor of the Student Teaching course. The e-mentoring program operated for a total of 6 weeks between the 4th week of April and 1st week of June 2010. The e-mentoring was organized into 8 teams, each team consisting of 5 to 8 student teachers and an instructing professor. Each team`s off- and on-line discussion data, researcher notes, student teachers` reflective journals and other related data were collected and analyzed. The findings show that the student teachers developed a sense of confidence as prospective teachers and demonstrated efforts to objectively analyze their own instructions to reinforce their reflective thinking. The instructing professor learned more about the experiences of the student teachers and gained a deeper understanding of the field situation. On the other hand, the professor was challenged in participating in all of the on-line discussions with each team, once every 1 to 2 weeks per team. The participants created mutual trust based on close relationships and encouraging each other; they learned together with peer student teachers through dialog and discussion, and enabled mentor-mentee collaboration. The findings of this study indicate that e-mentoring is an efficient teaching tool for enhancing the professionalism of instructing professors and student teachers.
      번역하기

      This study aims to qualitatively analyze the participation of a mentor instruction professor and mentee student teachers engaged in an e-mentoring program provided during their student teaching period. The study involves 43 senior-year students (the m...

      This study aims to qualitatively analyze the participation of a mentor instruction professor and mentee student teachers engaged in an e-mentoring program provided during their student teaching period. The study involves 43 senior-year students (the mentees) who attended a Student Teaching course during the 2010 spring semester and their mentor, the professor of the Student Teaching course. The e-mentoring program operated for a total of 6 weeks between the 4th week of April and 1st week of June 2010. The e-mentoring was organized into 8 teams, each team consisting of 5 to 8 student teachers and an instructing professor. Each team`s off- and on-line discussion data, researcher notes, student teachers` reflective journals and other related data were collected and analyzed. The findings show that the student teachers developed a sense of confidence as prospective teachers and demonstrated efforts to objectively analyze their own instructions to reinforce their reflective thinking. The instructing professor learned more about the experiences of the student teachers and gained a deeper understanding of the field situation. On the other hand, the professor was challenged in participating in all of the on-line discussions with each team, once every 1 to 2 weeks per team. The participants created mutual trust based on close relationships and encouraging each other; they learned together with peer student teachers through dialog and discussion, and enabled mentor-mentee collaboration. The findings of this study indicate that e-mentoring is an efficient teaching tool for enhancing the professionalism of instructing professors and student teachers.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Rogers, D. L, "초임교사의 학습공동체" 양서원 2005

      2 윤희경, "전문대학 유아교육과 실습생이 보육실습에서 경험한 갈등 분석" 10 : 33-54, 2007

      3 홍은경, "유치원 초임교사를 위한 멘토링(Mentoring)과정" 중앙대학교 대학원 2003

      4 조부경, "유치원 교사의 발달을 돕는 장학" 양서원 2001

      5 최중근, "유아교육실습에 대한 대학의 인식 및 요구도 조사" 16 (16): 23-49, 2007

      6 조부경, "유아교육실습:이론과 실제의 통합" 양서원 2005

      7 조부경, "유아교육실습:이론과 실제의 통합" 양서원 2005

      8 고영미, "유아교육 실습지도를 위한 실습지도교수와 예비교사 간 e-멘토링 모형 개발" 한국유아교육학회 30 (30): 449-474, 2010

      9 고영미, "유아교육 실습지도를 위한 실습지도교수와 실습생 간 e-멘토링에 대한 인식" 한국어린이미디어학회 8 (8): 197-219, 2009

      10 조부경, "유아교육 실습지도를 위한 대학과 유치원과의 협력모형 개발" 한국유아교육학회 24 (24): 47-76, 2004

      1 Rogers, D. L, "초임교사의 학습공동체" 양서원 2005

      2 윤희경, "전문대학 유아교육과 실습생이 보육실습에서 경험한 갈등 분석" 10 : 33-54, 2007

      3 홍은경, "유치원 초임교사를 위한 멘토링(Mentoring)과정" 중앙대학교 대학원 2003

      4 조부경, "유치원 교사의 발달을 돕는 장학" 양서원 2001

      5 최중근, "유아교육실습에 대한 대학의 인식 및 요구도 조사" 16 (16): 23-49, 2007

      6 조부경, "유아교육실습:이론과 실제의 통합" 양서원 2005

      7 조부경, "유아교육실습:이론과 실제의 통합" 양서원 2005

      8 고영미, "유아교육 실습지도를 위한 실습지도교수와 예비교사 간 e-멘토링 모형 개발" 한국유아교육학회 30 (30): 449-474, 2010

      9 고영미, "유아교육 실습지도를 위한 실습지도교수와 실습생 간 e-멘토링에 대한 인식" 한국어린이미디어학회 8 (8): 197-219, 2009

      10 조부경, "유아교육 실습지도를 위한 대학과 유치원과의 협력모형 개발" 한국유아교육학회 24 (24): 47-76, 2004

      11 조은주, "유아교사양성을 위한 교육실습체제 비교:한국과 미국의 사례를 중심으로" 8 : 181-201, 2005

      12 염지숙, "유아교사론" 정민사 2008

      13 최중근, "웹기반 산․학 협력 유아교육 실습지도 모형 개발에 관한 연구:유치원 교사 중심으로" 17 (17): 43-62, 2008

      14 박해선, "예비교사가 인식한 유치원 교육실습의 의미" 중앙대학교 대학원 2005

      15 김정주, "실습기간동안 이-멘토링(e-mentoring)과정에서나타난 예비교사의 경험과 변화과정 연구" 한국열린유아교육학회 12 (12): 69-97, 2007

      16 조부경, "동료장학 자료" 교육인적자원부 2005

      17 Single, P. B, "When email and mentoring unite: The implementation of a nationwide electronic mentoring network for women in engineering and science" 2001

      18 Black, J. K., "The young child: Development from prebirth through age eight" Prentice Hall 1996

      19 Henry, J. S, "The first year: New teacher's expectations and ideals(ERIC Document Reproduction Service No ED 354 224)" 1994

      20 Holloway J. H, "The benefits of mentoring" 58 (58): 85-86, 2001

      21 Bullough, R. V, "Teaching with a peer: A comparison of two models of student teaching" 19 : 57-73, 2003

      22 Sullivan C. G, "Supervision that improve teaching-strategies and techniques" Corwin Press, Inc 2000

      23 Bullough, R. V, "Rethinking field experience: Partnership teaching versus single-placement" 53 (53): 68-80, 2002

      24 McLoughlin, C, "Peer-to-peer: An e-mentoring approach to developing community, mutual engagement and professional identity for pre-service teachers" 25-29, 2007

      25 Marian, F, "Peer coaching with interactive wireless technology between student teachers: Satisfaction with role and communication" 14 (14): 193-204, 2006

      26 Gardiner, W, "Paired field placements for preservice teachers: A means for collaboration" 5 (5): 81-94, 2009

      27 Gardiner, W, "Mentoring two student teachers: metors' perceptions of peer placements" 21 (21): 233-246, 2010

      28 Harrison, J, "Mentoring beginning teachers in secondory schools: An analysis of practice" 22 (22): 1055-1067, 2006

      29 Wang, J, "Mentored learning to teach according to standards-based reform: A critical review" 72 (72): 481-546, 2002

      30 Herrera, C, "Group mentoring: A study of mentoring groups in three program" Public/Private Ventures 2002

      31 Rebecca, P. H, "Developing reflection and teaching through peer coaching" 2000

      32 Podsen, I. J, "Coaching and mentoring first year and student teachers" Eye on Education 2007

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.72 2.72 2.8
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.74 2.67 3.087 0.56
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼