유방암 환자의 Type D 성격유형, 자기 노출, 사회적 지지, 의도적 반추가 외상 후 성장에 미치는 영향 = The effects of Type D personality, self-disclosure, social support, and deliberate rumination on post-traumatic growth in breast cancer patients

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is a descriptive correlational study aimed at examining Type D personality, self-disclosure, social support, deliberate rumination, and post-traumatic growth (PTG) in patients diagnosed with breast cancer, and identifying factors influencing PTG. The study was conducted at a tertiary hospital in a metropolitan city from August 29 to September 20, 2025, with 142 patients diagnosed with breast cancer. Data were collected using the Type D Personality Scale-14 (DS14), the Self-Disclosure Scale, the Multidimensional Scale of Perceived Social Support (MSPSS), the Rumination Scale, and the Korea Post-Traumatic Growth Inventory (K-PTGI). Collected data were analyzed using SPSS 27.0 with descriptive statistics, t-tests, ANOVA, Pearson’s correlation coefficient, and hierarchical regression analysis.
The mean PTG score of breast cancer patients was 56.54±17.39. Among the 142 participants, 58 (40.8%) were classified as Type D personality, and 84 (59.2%) as non-Type D personality. Self-disclosure differed significantly according to education level (t=-2.17, p=.032), type of surgery (F=2.71, p=.047), and chemotherapy status (t=-2.01, p=.048). Social support varied significantly according to the presence of cohabitants (t=-3.82, p=.001), education level (t=-2.90, p=.004), employment status (t=1.99, p=.049), and religious affiliation (t=2.17, p=.032). Deliberate rumination differed significantly according to the presence of cohabitants (t=-2.26, p=.033). PTG differed significantly according to the presence of cohabitants (t=-2.98, p=.007), education level (t=5.56, p=.005), religious affiliation (t=2.08, p=.039), and time since diagnosis (F=3.44, p=.035).
PTG was positively correlated with self-disclosure (r=.48, p<.001), social support (r=.61, p<.001), and deliberate rumination (r=.63, p<.001). Hierarchical regression analysis revealed that education level (β=.13, p=.019), time since diagnosis (2–5 years: β=.18, p=.002; ≥5 years: β=.16, p=.006), social support (β=.37, p<.001), and deliberate rumination (β=.45, p<.001) had significant positive effects on PTG.
These findings suggest the need for intervention strategies that comprehensively manage social support and deliberate rumination to enhance post-traumatic growth in patients with breast cancer.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 유방암 진단을 받은 환자의 Type D 성격유형, 자기 노출, 사회적 지지, 의도적 반추와 외상 후 성장에 대한 정도를 파악하고, 외상 후 성장에 영향을 미치는 요인을 확인하기 위한 서술적 상관관계 연구이다.
1광역시에 위치한 C 상급종합병원에서 2025년 08월 29일부터 9월 20일까지 유방암 진단을 받은 환자 142명을 대상으로 하였고, 측정 도구로 Type D personality scale 14(DS14), 자기 노출 척도, Multidimensional Scale of Perceived Social Support (MSPSS), 반추 척도, Korea-Post Traumatic Growth Inventory(K-PTGI)를 사용하여 자료를 수집하였다. 수집된 자료는 SPSS 27.0 프로그램의 서술 통계, t-test, ANOVA, Pearson’s correlation coefficient, hierarchical Regression Analysis를 사용하여 분석하였다.
연구 결과, 유방암 환자의 외상 후 성장 평균 점수는 56.54±17.39점이었고, 전체 대상자 142명 중 Type D 성격유형 대상자는 58명 (40.8%), Non-Type D 성격유형 대상자는 84명(59.2%)이었다. 대상자의 인구 사회학적 특성에 따른 자기 노출은 교육 수준(t=-2.17, p=.032), 수술 방법(F=2.71, p=.047), 항암치료 여부(t=-2.01, p=.048)가 유의한 차이가 있었다. 사회적 지지는 동거인 유무(t=-3.82 p=.001), 교육 수준(t=-2.90, p=.004), 직업 유무(t=1.99, p=.049), 종교 유무(t=2.17, p=.032)에 따라 유의한 차이가 있었고, 의도적 반추는 동거인 유무(t=-2.26 p=.033)에 따라 유의한 차이가 있었다. 외상 후 성장은 동거인의 유무(t=-2.98, p=.007), 교육 수준 (t=5.56, p=.005), 종교 유무(t=2.08, p=.039), 진단 기간(F=3.44, p=.035)에 따라 유의한 차이가 있었다. 외상 후 성장은 자기 노출(r=.48, p<.001), 사회적 지지(r=.61, p<.001), 의도적 반추(r=.63, p<.001)와 모두 유의한 정적 상관관계를 나타냈다.
회귀분석 결과, 교육 수준(β=.13, p=.019), 암 진단 후 경과 기간이 2년 이상 5년 미만인 경우(β= .18, p=.002), 5년 이상의 경우(β=.16, p=.006), 사회적 지지(β=.37, p<.001)와 의도적 반추(β=.45, p<.001)가 외상 후 성장에 유의한 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다.
따라서, 유방암 환자의 외상 후 성장 향상을 위해 사회적 지지. 의도적 반추를 포괄적으로 관리 할 수 있는 중재 전략이 필요하다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1.1 연구의 필요성 1
• 1.2 연구 목적 6
• 1.3 용어의 정의 7
• Ⅱ. 문헌고찰 10
• 2.1 Type D 성격유형 10
• 2.2 유방암 환자의 자기 노출 11
• 2.3 유방암 환자의 사회적 지지 12
• 2.4 유방암 환자의 의도적 반추 14
• 2.5 유방암 환자의 외상 후 성장 15
• Ⅲ. 연구방법 18
• 3.1 연구설계 18
• 3.2 연구의 개념 기틀 19
• 3.3 연구대상 23
• 3.4 연구도구 24
• 3.5 자료 수집 방법 27
• 3.6 자료 분석 방법 28
• 3.7 윤리적 고려 29
• Ⅰ. 서론 1
• 1.1 연구의 필요성 1
• 1.2 연구 목적 6
• 1.3 용어의 정의 7
• Ⅱ. 문헌고찰 10
• 2.1 Type D 성격유형 10
• 2.2 유방암 환자의 자기 노출 11
• 2.3 유방암 환자의 사회적 지지 12
• 2.4 유방암 환자의 의도적 반추 14
• 2.5 유방암 환자의 외상 후 성장 15
• Ⅲ. 연구방법 18
• 3.1 연구설계 18
• 3.2 연구의 개념 기틀 19
• 3.3 연구대상 23
• 3.4 연구도구 24
• 3.5 자료 수집 방법 27
• 3.6 자료 분석 방법 28
• 3.7 윤리적 고려 29
• Ⅳ. 연구 결과 30
• 4.1 대상자의 일반적 특성 30
• 4.2 대상자의 Type D 성격유형, 자기 노출, 사회적 지지, 의도적 반추 및 외상 후 성장 정도 32
• 4.3 대상자의 일반적 특성에 따른 자기 노출, 사회적 지지, 의도적 반추, 외상 후 성장 34
• (1) 대상자의 일반적 특성에 따른 Type D 성격유형 34
• (2) 대상자의 일반적 특성에 따른 자기 노출 34
• (3) 대상자의 일반적 특성에 따른 사회적 지지 35
• (4) 대상자의 일반적 특성에 따른 의도적 반추 35
• (5) 대상자의 일반적 특성에 따른 외상 후 성장 35
• 4.4 대상자의 자기 노출, 사회적 지지, 의도적 반추 및 외상 후 성장의 상관관계 41
• 4.5 대상자의 외상 후 성장에 영향을 미치는 요인 43
• Ⅴ. 논의 46
• Ⅵ. 결론 및 제언 55
• 참고문헌 57
• 부록 74
• 국문초록 87
• Abstract 89