지금까지 비상장주식에 대한 대부분의 선행연구는 보충적 평가방법에 집중되었으나 본 연구는 2005년 1월 1일 이후 적용되는 유사상장법인 주가 비교평가제를 기반으로 하는 평가심의위원회...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A77046962
2009
Korean
325
KCI등재
학술저널
1-18(18쪽)
6
0
상세조회0
다운로드지금까지 비상장주식에 대한 대부분의 선행연구는 보충적 평가방법에 집중되었으나 본 연구는 2005년 1월 1일 이후 적용되는 유사상장법인 주가 비교평가제를 기반으로 하는 평가심의위원회...
지금까지 비상장주식에 대한 대부분의 선행연구는 보충적 평가방법에 집중되었으나 본 연구는 2005년 1월 1일 이후 적용되는 유사상장법인 주가 비교평가제를 기반으로 하는 평가심의위원회의 평가방법의 적정성 여부를 검증하고자 한다.
실증결과는 다음과 같다. 첫째, 보충적 평가방법에 의한 평가액, 평가심의위원회 평가방법에 의한 평가액, 유사상장법인 비교평가방법에 의한 평가액 모두 실제주가보다 과대평가되고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 평가심의위원회 평가방법에 의한 평가액이 보충적 평가방법에 의한 평가액보다 실제주가를 더 잘 반영하였으며, 유사상장법인 비교평가방법에 의한 평가액이 보충적 평가방법에 의한 평가액보다 더 잘 반영하는 것으로 나타났다. 유사상장법인 비교평가방법에 의한 평가액이 평가심의위원회 평가방법에 의한 평가액보다 실제주가를 더 잘 반영하는 것으로 나타났다.
본 연구결과를 통해 다음과 같은 시사점이 있다. 첫째, 비상장주식의 보충적 평가액은 실제주가에 비해 과대평가되어 상장주식에 비해 과다한 조세부담을 가지게 되며 이는 과세형평상 문제점을 야기할 수 있다. 비상장주식의 평가방법에 대한 상속세법 규정은 빈번하게 개정되어 왔으나 여전히 그 합리성을 인정받지 못하고 있으며 이에 대해서는 지속적인 연구를 통하여 개선이 요구되어진다. 둘째, 비상장주식의 보충적 평가액을 개선하기 위해 도입된 평가심의위원회 평가방법은 시가의 반영이 너무 미흡하고 평가대상 선정에 적용요건이 까다로워 그 실효성을 확보하기 곤란한 점이 있음을 알 수 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The valuation method of unlisted stocks under the Inheritance and Gift Tax Law is the supplementary valuation method which uses weighted average method of net asset and net income. The results of this study are as follows; First, all the estimated ...
The valuation method of unlisted stocks under the Inheritance and Gift Tax Law is the supplementary valuation method which uses weighted average method of net asset and net income.
The results of this study are as follows; First, all the estimated stock price of the supplementary valuation method, the Appraisal Council valuation method and the peer-group-based valuation method are overestimated. Second, there is no statistical difference between prediction error of estimated stock price by the supplementary valuation method and those by the Appraisal Council valuation method. Third, prediction error of estimated stock price by the supplementary valuation method and those by the peer-group-based valuation method can evaluate more closely to the real value of unlisted stocks than the supplementary valuation method under the complementary valuation method Inheritance and Gift Tax Law. Finally, prediction error of estimated stock price by the Appraisal Council valuation method and those by the peer-group-based valuation method show statistically significant difference, so that estimates by both methods are different.
This study shows that the estimated stock price of the Appraisal Council valuation method is close to the estimates by the supplementary valuation method rather than the estimates by the peer-group-based valuation method, which are close to the real value of the firm rather than the estimates by the supplementary valuation method. Therefore, it should be examined that the Appraisal Council valuation method reflects the peer-group-based valuation method for the revision of the related regulation.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이은상, "현행 세법상 주식평가의 문제점과 개선방안" 한국조세연구원 연구보고서 1998
2 김완일, "세법상 비상장주식의 가치평가를 위한 기업특성에 관한 연구" 경기대학교 2003
3 이준규, "세법상 비상장주식에 대한 보충적 평가방법의 적정성" 25 (25): 2000
4 박태승, "상증세법상 비상장 주식평가 방법의 유용성에 관한 연구" 경희대학교 1998
5 황선웅, "상장기업의 가치평가 적정화에 관한 연구" 상장회사협의회 연구보고서 2003
6 김권중, "상속세법의 비상장주식평가와 회계변수평가모형의 유용성에 관한 연구" 23 (23): 1998
7 오웅락, "상속세법상 비상장주식 평가방법의 개선방안에 관한 연구" 한국회계학회 29 (29): 277-308, 2004
8 배원기, "상속세및증여세법상 비상장주식 평가방법의 적정성" 성균관대학교 2000
9 국세청, "비상장중소기업 유사법인 주가비교평가제 도입방안"
10 이정란, "비상장주식 평가에 있어서 유사상장법인 비교평가방법의 유용성에 관한 연구" 한국회계정보학회 24 (24): 187-219, 2006
1 이은상, "현행 세법상 주식평가의 문제점과 개선방안" 한국조세연구원 연구보고서 1998
2 김완일, "세법상 비상장주식의 가치평가를 위한 기업특성에 관한 연구" 경기대학교 2003
3 이준규, "세법상 비상장주식에 대한 보충적 평가방법의 적정성" 25 (25): 2000
4 박태승, "상증세법상 비상장 주식평가 방법의 유용성에 관한 연구" 경희대학교 1998
5 황선웅, "상장기업의 가치평가 적정화에 관한 연구" 상장회사협의회 연구보고서 2003
6 김권중, "상속세법의 비상장주식평가와 회계변수평가모형의 유용성에 관한 연구" 23 (23): 1998
7 오웅락, "상속세법상 비상장주식 평가방법의 개선방안에 관한 연구" 한국회계학회 29 (29): 277-308, 2004
8 배원기, "상속세및증여세법상 비상장주식 평가방법의 적정성" 성균관대학교 2000
9 국세청, "비상장중소기업 유사법인 주가비교평가제 도입방안"
10 이정란, "비상장주식 평가에 있어서 유사상장법인 비교평가방법의 유용성에 관한 연구" 한국회계정보학회 24 (24): 187-219, 2006
11 박진수, "기업가치평가 방법론과 적용사례에 관한 연구" 전북대학교 2003
12 이우택, "기업가치의 평가와 세무처리에 관한 연구" 국세청 연구용역보고서 2003
13 Feltham, G. A, "Valuation and Clean Surplus Accounting for Operating and Financial Activities" 11 : 1995
14 Ohlson, J. A, "Earnings, Book Values, and Dividends in Equity Valuation: An Empirical Perspective" Contemporary Accounting Research 2001
15 Ohlson, J. A, "Earnings, Book Values, and Dividends in Equity Valuation" Contemporary Accounting Research 1995
기업지배구조에서 대주주간 경쟁가능성과 기업가치의 관련성 분석
대손충당금을 이용한 지역농협의 순자본비율 관리와 이익평준화 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-02-25 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Korea International Accounting Review | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.76 | 0.76 | 0.85 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.88 | 0.85 | 1.497 | 0.23 |