RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    조합적 생산전략, 학습, 그리고 성과간의 관계에서 가치혁신 전략의 조절 효과 = A Moderating Effect of Value Innovation Strategy on the Relationship Among Combinative Manufacturing Strategy, Learning, and Performance

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103797953

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Under the circumstance of recent intensive competition and global economic downturn, there are many companies now that are trying to take monopolistic position in terms of resource based view by occupying multi-level manufacturing capability called “combinative manufacturing strategy”. And for this, internal/external learning activities are being performed aggressively. However, we can sometimes see that the competence of the company is not even improved compared as before. In order to clear this problem, scholars such as Kim and Mauborgne recommended the companies to adopt a customer-oriented value innovation and based upon it, take multi-level competence and then perform internal/external learning activities.
    The purpose of this study is to verify the relationship among combinative manufacturing strategy, and internal/external learning activity and performance with empirical method and then observe the change of the relationship when it is accompanied by company’s internal value innovation strategy.
    The statistical analysis that was done on the survey data from 228 domestic manufacturing companies shows that there is significant level of relationship among manufacturing strategy and internal/external learning activity and performance. And it is also shown that the relationship is getting more obvious as the company is pursuing value innovation strategy.
    This paper suggests that the company needs to take value innovation strategically so that they can achieve the planned performance from compounded manufacturing strategy and the learning activity.
    번역하기

    Under the circumstance of recent intensive competition and global economic downturn, there are many companies now that are trying to take monopolistic position in terms of resource based view by occupying multi-level manufacturing capability called ...

    Under the circumstance of recent intensive competition and global economic downturn, there are many companies now that are trying to take monopolistic position in terms of resource based view by occupying multi-level manufacturing capability called “combinative manufacturing strategy”. And for this, internal/external learning activities are being performed aggressively. However, we can sometimes see that the competence of the company is not even improved compared as before. In order to clear this problem, scholars such as Kim and Mauborgne recommended the companies to adopt a customer-oriented value innovation and based upon it, take multi-level competence and then perform internal/external learning activities.
    The purpose of this study is to verify the relationship among combinative manufacturing strategy, and internal/external learning activity and performance with empirical method and then observe the change of the relationship when it is accompanied by company’s internal value innovation strategy.
    The statistical analysis that was done on the survey data from 228 domestic manufacturing companies shows that there is significant level of relationship among manufacturing strategy and internal/external learning activity and performance. And it is also shown that the relationship is getting more obvious as the company is pursuing value innovation strategy.
    This paper suggests that the company needs to take value innovation strategically so that they can achieve the planned performance from compounded manufacturing strategy and the learning activity.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    오늘날과 같이 치열한 경쟁 환경과 글로벌 불황속에서, 많은 제조기업들은 자원기준 관점에서, 독점적 경쟁위치를 차지하기 위해, 소위 조합적 생산전략이라는 다차원의 제조역량을 확보하고자 노력하고, 이를 위해 내/외적으로 적극적인 학습 활동을 수행하고 있다. 그러나, 기업의 경쟁력은 여전히 제자리에 머물거나 전혀 나아지지 않는 경우를 종종 목격할 수 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해, Kim과 Mauborgne (2005) 등과 같은 학자들은 기업 전략을 고객 지향적 가치혁신 전략으로 변경하고, 이를 바탕으로 다차원의 경쟁요인을 확보하고, 내/외 학습 활동을 전개해 나갈 것을 권고하고 있다.
    본 연구의 목적은 자원기준 관점의 연구자들이 강조한 조합적 생산전략-내/외 학습 활동-성과간의 관계를 실증적으로 검증하고, 이 관계가 기업 차원의 가치혁신 전략과 병행될 때 어떻게 달라지는지를 조사하는 것이다.
    국내 제조업체 228개 기업의 설문 응답 자료를 확보하여 통계 분석을 실시한 결과, 생산전략-학습-성과간의 관계가 통계적으로 매우 유의한 것으로 나타났다. 그리고, 가치 혁신 전략을 추구하는 기업일수록 생산전략-학습-성과간의 관계가 더욱 명확하게 드러난다는 사실을 발견하였다.
    본 연구 결과가 시사하는 바는, 조합적 생산전략과 이 전략을 실행하기 위해 실시하는 학습 활동들이 소기의 성과를 얻기 위해서는, 기업 차원의 전략적 방향이 가치혁신 전략을 지향해야 한다는 점을 보여 주고 있다
    번역하기

    오늘날과 같이 치열한 경쟁 환경과 글로벌 불황속에서, 많은 제조기업들은 자원기준 관점에서, 독점적 경쟁위치를 차지하기 위해, 소위 조합적 생산전략이라는 다차원의 제조역량을 확보하...

    오늘날과 같이 치열한 경쟁 환경과 글로벌 불황속에서, 많은 제조기업들은 자원기준 관점에서, 독점적 경쟁위치를 차지하기 위해, 소위 조합적 생산전략이라는 다차원의 제조역량을 확보하고자 노력하고, 이를 위해 내/외적으로 적극적인 학습 활동을 수행하고 있다. 그러나, 기업의 경쟁력은 여전히 제자리에 머물거나 전혀 나아지지 않는 경우를 종종 목격할 수 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해, Kim과 Mauborgne (2005) 등과 같은 학자들은 기업 전략을 고객 지향적 가치혁신 전략으로 변경하고, 이를 바탕으로 다차원의 경쟁요인을 확보하고, 내/외 학습 활동을 전개해 나갈 것을 권고하고 있다.
    본 연구의 목적은 자원기준 관점의 연구자들이 강조한 조합적 생산전략-내/외 학습 활동-성과간의 관계를 실증적으로 검증하고, 이 관계가 기업 차원의 가치혁신 전략과 병행될 때 어떻게 달라지는지를 조사하는 것이다.
    국내 제조업체 228개 기업의 설문 응답 자료를 확보하여 통계 분석을 실시한 결과, 생산전략-학습-성과간의 관계가 통계적으로 매우 유의한 것으로 나타났다. 그리고, 가치 혁신 전략을 추구하는 기업일수록 생산전략-학습-성과간의 관계가 더욱 명확하게 드러난다는 사실을 발견하였다.
    본 연구 결과가 시사하는 바는, 조합적 생산전략과 이 전략을 실행하기 위해 실시하는 학습 활동들이 소기의 성과를 얻기 위해서는, 기업 차원의 전략적 방향이 가치혁신 전략을 지향해야 한다는 점을 보여 주고 있다

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이익근, "혁신적 생산 활동과 성과 간의 관계:조직 문화의 조절효과" 충북대학교 대학원 2010

    2 장강일, "혁신의 동력 외부에서 찾아라. in: LG 주간경제" 26-30, 2005

    3 김지대, "컨버전스 신제품개발과 신제품 성과간의 관계에 전략 요인이 미치는 영향" 한국생산관리학회 20 (20): 175-208, 2009

    4 전재완, "조직 문화, 생산 환경, 생산 전략유형이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국산업경제학회 18 (18): 143-164, 2005

    5 이정호, "제조업체의 환경, 전략, 그리고 성과에 관한 연구:조합적 경쟁역량의 개념화를 중심으로" 한국생산관리학회 18 (18): 143-174, 2007

    6 서창적, "제재산업에서 제조역량이 경영성과에 미치는 영향" 한국생산관리학회 19 (19): 81-104, 2008

    7 춘카 무이, "위험한 전략" 흐름출판 2009

    8 피터 드러커, "위대한 혁신" 한국경제신문사 2006

    9 연세대학교 생산기술전략연구회, "우리나라 제조기업의 생산전략" 박영사 1998

    10 김지대, "시장 경계선 재구축, 핵심 역량, 전략적 학습이 가치 혁신 신제품개발에 미치는 영향" 한국경영학회 37 (37): 1287-1308, 2008

    1 이익근, "혁신적 생산 활동과 성과 간의 관계:조직 문화의 조절효과" 충북대학교 대학원 2010

    2 장강일, "혁신의 동력 외부에서 찾아라. in: LG 주간경제" 26-30, 2005

    3 김지대, "컨버전스 신제품개발과 신제품 성과간의 관계에 전략 요인이 미치는 영향" 한국생산관리학회 20 (20): 175-208, 2009

    4 전재완, "조직 문화, 생산 환경, 생산 전략유형이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국산업경제학회 18 (18): 143-164, 2005

    5 이정호, "제조업체의 환경, 전략, 그리고 성과에 관한 연구:조합적 경쟁역량의 개념화를 중심으로" 한국생산관리학회 18 (18): 143-174, 2007

    6 서창적, "제재산업에서 제조역량이 경영성과에 미치는 영향" 한국생산관리학회 19 (19): 81-104, 2008

    7 춘카 무이, "위험한 전략" 흐름출판 2009

    8 피터 드러커, "위대한 혁신" 한국경제신문사 2006

    9 연세대학교 생산기술전략연구회, "우리나라 제조기업의 생산전략" 박영사 1998

    10 김지대, "시장 경계선 재구축, 핵심 역량, 전략적 학습이 가치 혁신 신제품개발에 미치는 영향" 한국경영학회 37 (37): 1287-1308, 2008

    11 오중산, "생산자원과 생산역량 및 성과 간의 인과관계: 자원기반이론에 근거를 둔 실증연구" 한국생산관리학회 20 (20): 91-121, 2009

    12 장래혁, "블루오션 전략과 트리즈의 만남" 신한FSB연구소 40-43, 2006

    13 이케가미 주스케, "블루오션 재팬리포트" 프런티어 2009

    14 김지대, "블루오션 신제품개발 전략에 관한 실증연구" 기술경영경제학회 15 (15): 27-63, 2007

    15 류춘호, "복합적응시스템으로서 공급사슬네트워크의 환경, 전략, 그리고 성과에 관한 연구: 적응성의 개념화 및 조합적 경쟁역량의 매개적 역할을 중심으로" 한국경영학회 37 (37): 477-513, 2008

    16 이장호, "내부학습, 글로벌 전략 및 그들의 상호작용이 다국적기업 자회사의 경영성과에 미치는 영향" 서강대 경영학연구원 15 (15): 93-111, 2004

    17 전영일, "기업경쟁력 강화를 위한 탐색적 연구 : 기업(사업)전략과 생산전략, 그리고 기업성과의 관계 중심으로" 한국생산관리학회 18 (18): 105-128, 2007

    18 이학식, "구조방정식 모형분석과 AMOS 7.0" 법문사 2008

    19 김진호, "경영학 연구에서의 구조방정식 모형의 적용: 문헌 연구와 비판" 한국경영학회 36 (36): 897-923, 2007

    20 Rosenzweig, E. D., "Toward a Theory of Competitive Progression: Evidence from High-tech Manufacturing" 13 (13): 354-368, 2004

    21 Dyer, J. H., "The Relational View: Cooperative Strategy and Source of Interorganizational Competitive Advantage" 23 (23): 660-679, 1998

    22 Nonaka, I., "The Knowledge- Creating Company" Oxford University Press 1995

    23 Danneels, E., "The Dynamics of Product Innovation and Firm Competences" 23 (23): 1095-1121, 2002

    24 Prahalad, C. K., "The Core Competence of the Corporation" 68 (68): 79-91, 1990

    25 Bollen, K. A., "Structural Equations with Latent Variables" John Wiley and Sons 1989

    26 Hayes, R., "Restoring our Competitive Edge: Competing through Manufacturing" John Wiley and Sons 1984

    27 Vickery, S. K., "Production Competence and Business Strategy: Do They Affect Business Performance?" 24 (24): 435-456, 1993

    28 Hall, R. H., "Organizations: Structures, Processes, and Outcomes, Homewood" Dow jones-Irwin 1987

    29 Paiva, E. L., "Organizational Knowledge and the Manufacturing Strategy Process: A Resource-based View Analysis" 26 (26): 115-132, 2008

    30 Schmenner, R. W., "On Theory in Operations Management" 17 (17): 97-113, 1998

    31 Hair, J. F., "Multivariate Data Analysis, Upper Saddle River" Prentice-Hall 1998

    32 Buffa, A. E., "Meeting the Competitive Challenge: Manufacturing Strategy for U.S Company" Dow Jones-Irwin 1984

    33 Skinner, W., "Manufacturing-missing Link in Corporate Strategy" 47 (47): 136-145, 1969

    34 Hayes, R. H., "Manufacturing to Strategy: At the Intersection of Two Paradigm Shifts" 5 (5): 25-41, 1996

    35 Noble, M. W., "Manufacturing Strategy: Testing the Cumulative Model in a Multiple Country Context" 26 (26): 693-721, 1995

    36 Fine, C. H., "Manufacturing Strategy: A Methodology and an Illustration" 15 (15): 28-46, 1985

    37 Ward, P. T., "Manufacturing Strategy in Context: Environment, Competitive Strategy and Manufacturing Strategy" 18 (18): 123-138, 2000

    38 Hill, T., "Manufacturing Strategy" Irwin 1989

    39 Garvin, D. A., "Manufacturing Strategic Planning" 35 (35): 85-106, 1993

    40 Gerwin, D., "Management of Advanced Manufacturing Technology: Strategy, Organization and Innovation" John wiley and Sons 1992

    41 Huang, X., "Linking Learning and Effective Process Implementation to Mass Customization Capability" 26 (26): 714-729, 2008

    42 Ferdows, K., "Lasting Improvements in Manufacturing Performance: In Search of a New Theory" 9 (9): 168-184, 1990

    43 Pisano, G. P., "Knowledge, Integration, and the Locus of Learning: An Empirical Analysis of Process Development" 15 (15): 85-100, 1994

    44 Yoon, H., "Full Scheme Thinking and Feature Transfer for Creation of Blue Ocean" 1-17, 2006

    45 Barney, J., "Firm Resource and Sustained Competitive Advantage" 17 (17): 99-120, 1991

    46 Vargo, S. L., "Evolving to a New Dominant Logic for Marketing" 68 (68): 1-17, 2004

    47 김지대, "Environment, Dynamic manufacturing Strategy, and Performance" 한국경영학회 33 (33): 4-4, 2004

    48 Ahuja, G., "Entrepreneurship in Large Corporations: A Longitudinal Study of How Established Firms Create breakthrough Inventions" 22 (22): 521-543, 2001

    49 Hayes, R., "Dynamic Manufacturing: Creating the Learning Organization" Free Press 1988

    50 Teece, D. J., "Dynamic Capabilities and Strategic Management" 18 (18): 509-533, 1997

    51 Clark, K. B., "Competing through Manufacturing and the Manufacturing Paradigm: Is Manufacturing Strategy Passe?" 5 (5): 42-58, 1996

    52 Collis, D. J., "Competing on Resources: Strategy in the 1990s" 73 (73): 118-128, 1995

    53 Kim, W. C., "Blue Ocean Strategy" Harvard Business School Press 2005

    54 Kim, J., "Beyond the Factory Walls: Overcoming Competitive Gridlock. in: Manufacturing Roundtable Research Report Series" Boston University School of Management 1994

    55 Hayes, R. H., "Beyond World-Class: the New Manufacturing Strategy" 72 (72): 77-86, 1994

    56 Adler, P. S., "Behind the Learning Curve: A Sketch of the Learning Process" 37 (37): 267-281, 1991

    57 Größler, A., "An Empirical Model of the Relationships between Manufacturing Capabilities" 26 (26): 458-485, 2006

    58 Tu, Q., "Absorptive Capacity: Enhancing the Assimilation of Time- based Manufacturing Practices" 24 (24): 692-710, 2006

    59 Cohen, W. M., "Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation" 35 (35): 128-152, 1990

    60 Conner, K. R., "A Resource-based Theory of the Firm: Knowledge versus Opportunism" 7 (7): 477-501, 1996

    61 Schroeder, R. G., "A Resource Based View of Manufacturing Strategy and the Relationship to Manufacturing Performance" 23 (23): 105-117, 2002

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-03-13 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Corporation Management Association KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.56 1.56 1.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.75 1.7 2.494 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼