RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    國語 聲調 硏究 = A study of Korean Tone System

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99876878

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현대국어의 慶尙方言 또는 中世國語가 聲調言語라는 前提에 대하여 聲調起源論의 입장에서 재검토해볼 필요가 있다. 현재 韻律類型論의 論議, 上聲의 성격論議 以前에 聲調의 生成 過程이 있었는가가 확인되어야 한다.
    이를 위해 우선 2章에서 聲調의 定義를 다시 한 번 살펴보고, 類型論 觀點에서 논란이 되는 聲調의 실현 단위에 대한 논의를 하였다. 이를 확대하여 3章에서는 聲調와 音高의 비교, 최소대립쌍의 확인 등을 통해 聲調言語의 必要充分條件이 현대국어의 慶尙方言 또는 中世國語에서 확인될 수 있는지를 검토해보았다.
    4章에서는 중세국어의 傍點이 당시 聲調의 表記라는 주장에 대해 聲調의 發生 측면에서 그 필요성을 논의하였는데, 傍點 表記의 소멸이 곧 聲調의 소멸로 보는 것은 聲調와 傍點을 일체화한 잘못이라고 할 수 있다.
    결론적으로 중세국어나 현대 국어의 慶尙方言에 존재하는, 제한된 최소대립쌍(a minimal pair)에서 확인할 수 있는 音高의 대립은 强勢에 덧붙은 聲調로 볼 수 있을 것이다.
    번역하기

    현대국어의 慶尙方言 또는 中世國語가 聲調言語라는 前提에 대하여 聲調起源論의 입장에서 재검토해볼 필요가 있다. 현재 韻律類型論의 論議, 上聲의 성격論議 以前에 聲調의 生成 過程이 ...

    현대국어의 慶尙方言 또는 中世國語가 聲調言語라는 前提에 대하여 聲調起源論의 입장에서 재검토해볼 필요가 있다. 현재 韻律類型論의 論議, 上聲의 성격論議 以前에 聲調의 生成 過程이 있었는가가 확인되어야 한다.
    이를 위해 우선 2章에서 聲調의 定義를 다시 한 번 살펴보고, 類型論 觀點에서 논란이 되는 聲調의 실현 단위에 대한 논의를 하였다. 이를 확대하여 3章에서는 聲調와 音高의 비교, 최소대립쌍의 확인 등을 통해 聲調言語의 必要充分條件이 현대국어의 慶尙方言 또는 中世國語에서 확인될 수 있는지를 검토해보았다.
    4章에서는 중세국어의 傍點이 당시 聲調의 表記라는 주장에 대해 聲調의 發生 측면에서 그 필요성을 논의하였는데, 傍點 表記의 소멸이 곧 聲調의 소멸로 보는 것은 聲調와 傍點을 일체화한 잘못이라고 할 수 있다.
    결론적으로 중세국어나 현대 국어의 慶尙方言에 존재하는, 제한된 최소대립쌍(a minimal pair)에서 확인할 수 있는 音高의 대립은 强勢에 덧붙은 聲調로 볼 수 있을 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Most of the tone-related research in Korea based on the premise that the Mid-Korean and some dialects of the modern Korean were a tonal language and also they are focused on whether it is the true tonal language or the pitch accent language. However, the goal of linguistics have to explain why it may be, than to classify it based on the characteristics of the type of language.
    In this paper I argue for a tonogenesis-driven approach to identify the natures of Korean tone system. Rather than seeking to classify or label languages, the central goal of linguistics is to determine how different natures of tone systematize the phonetic substance available to the Mid-Korean and some dialects of the modern Korean.
    The paper focuses on the definition of tone-syllable morphemes, not every unit of a broad representation of lexical tone recognition that having a distinctive character as a small second articulation integral relationship between family relationships and attitudes is needed that includes both. The most necessary and sufficient condition for the control of pitch except the contrastive feature, is a distinctive feature.
    The primary purpose of bangjum(side dot) in Mid-Korean was that is expressed sino-Korean in Chinese tone system and the demise of the bangjum(side dot) can be said to be wrong. It may be seen the loss of one position of need because Korean tone system did not doing an actual functionality or were not distinctive features at the time of the Middle Ages in Korea.
    In sum, Korean has a stress system, which happens to be realized in terms of non-obligatory, non-culminative H tone (as well as by other means, e.g. lengthening of a vowel). In other words, Korean tone system offers a case of where tone is superimposed on stress, someth ing which might be designated as metrical tone system for convenience.
    번역하기

    Most of the tone-related research in Korea based on the premise that the Mid-Korean and some dialects of the modern Korean were a tonal language and also they are focused on whether it is the true tonal language or the pitch accent language. However, ...

    Most of the tone-related research in Korea based on the premise that the Mid-Korean and some dialects of the modern Korean were a tonal language and also they are focused on whether it is the true tonal language or the pitch accent language. However, the goal of linguistics have to explain why it may be, than to classify it based on the characteristics of the type of language.
    In this paper I argue for a tonogenesis-driven approach to identify the natures of Korean tone system. Rather than seeking to classify or label languages, the central goal of linguistics is to determine how different natures of tone systematize the phonetic substance available to the Mid-Korean and some dialects of the modern Korean.
    The paper focuses on the definition of tone-syllable morphemes, not every unit of a broad representation of lexical tone recognition that having a distinctive character as a small second articulation integral relationship between family relationships and attitudes is needed that includes both. The most necessary and sufficient condition for the control of pitch except the contrastive feature, is a distinctive feature.
    The primary purpose of bangjum(side dot) in Mid-Korean was that is expressed sino-Korean in Chinese tone system and the demise of the bangjum(side dot) can be said to be wrong. It may be seen the loss of one position of need because Korean tone system did not doing an actual functionality or were not distinctive features at the time of the Middle Ages in Korea.
    In sum, Korean has a stress system, which happens to be realized in terms of non-obligatory, non-culminative H tone (as well as by other means, e.g. lengthening of a vowel). In other words, Korean tone system offers a case of where tone is superimposed on stress, someth ing which might be designated as metrical tone system for convenience.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 【국문초록】
    • 1. 緖論
    • 2. 聲調의 槪念과 實現 單位
    • 3. 聲調言語의 條件
    • 4. 中世國語의 聲調 性格
    • 【국문초록】
    • 1. 緖論
    • 2. 聲調의 槪念과 實現 單位
    • 3. 聲調言語의 條件
    • 4. 中世國語의 聲調 性格
    • 5. 結論
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강신항, "훈민정음 「해례」의 설명에 나타난 몇 가지 문제, In 임용기 홍윤표 편" 303-331, 2006

    2 최현배, "한글갈" 정음사 1954

    3 김완진, "중세국어성조의 연구" 탑출판사 1973

    4 유필재, "중세국어 성조 연구사" 울산대학교 인문대학국어 국문학부 15 : 133-158, 2001

    5 康寔鎭, "중세국어 방점에 관한 연구" 대한중국학회 27 : 1-32, 2006

    6 김차균, "중세 국어와 창원 방언 성조의 비교 ―<훈민정음>(해례)과 <소학언해>(범례)의 방점 자료에 바탕을 두고―" 한글학회 (290) : 5-72, 2010

    7 김무봉, "조선 전기 언해 사업의 현황과 사회 문화적 의의" 동악어문학회 (58) : 5-50, 2012

    8 김차균, "우리말 성조 연구의 성과와 미래의 방향" 충남대학교 어학연구소 18 : 61-313, 1997

    9 김차균, "우리말 성조 연구에서 방점 표상과 성조 표상" 한글학회 (265) : 5-55, 2004

    10 김주원, "성조 연구의 성과와 전망" 慶北大學校 人文科學硏究所 10 : 135-164, 1994

    1 강신항, "훈민정음 「해례」의 설명에 나타난 몇 가지 문제, In 임용기 홍윤표 편" 303-331, 2006

    2 최현배, "한글갈" 정음사 1954

    3 김완진, "중세국어성조의 연구" 탑출판사 1973

    4 유필재, "중세국어 성조 연구사" 울산대학교 인문대학국어 국문학부 15 : 133-158, 2001

    5 康寔鎭, "중세국어 방점에 관한 연구" 대한중국학회 27 : 1-32, 2006

    6 김차균, "중세 국어와 창원 방언 성조의 비교 ―<훈민정음>(해례)과 <소학언해>(범례)의 방점 자료에 바탕을 두고―" 한글학회 (290) : 5-72, 2010

    7 김무봉, "조선 전기 언해 사업의 현황과 사회 문화적 의의" 동악어문학회 (58) : 5-50, 2012

    8 김차균, "우리말 성조 연구의 성과와 미래의 방향" 충남대학교 어학연구소 18 : 61-313, 1997

    9 김차균, "우리말 성조 연구에서 방점 표상과 성조 표상" 한글학회 (265) : 5-55, 2004

    10 김주원, "성조 연구의 성과와 전망" 慶北大學校 人文科學硏究所 10 : 135-164, 1994

    11 朴鍾守, "서울 方言 音調型 記述 : 慶南 方言 音調型 記述法으로" 진주교육대학교 부설 진주문화권연구소 (3) : 3-19, 1982

    12 김영만, "방점(旁點)의 본질에 대한 고찰" 국어국문학회 36 : 71-87, 1967

    13 허웅, "방점 연구" 연세대학교 동방학회 2 : 38-194, 1955

    14 임석규, "동남방언 음운론 연구를 위한 몇 가지 제안" 국어학회 (43) : 63-96, 2004

    15 이기문, "국어음운사연구" 탑출판사 1972

    16 정연찬, "국어성조에 관한 연구" 일조각 1976

    17 주시경, "국어문전음학" 중앙인서관 1908

    18 조성문, "국어 성조체계의 변화에 관한 연구" 동북아시아문화학회 1 (1): 93-115, 2007

    19 이문규, "국어 성조 체계의 성조형 대응 양상" 한국어문학회 (93) : 109-137, 2006

    20 이문규, "국어 방언 성조의 성격과 성조 체계 기술의 기본 단위" 국어학회 (60) : 68-98, 2011

    21 박지희, "고령 방언의 성조 체계 연구" 경북대학교 대학원 2010

    22 김영만, "고금 성조 비교 재론" 한글학회 149 : 43-76, 1972

    23 김차균, "경상도 방언의 성조형" 서울대학교 언어교육원 11 (11): 119-137, 1975

    24 김세진, "경남 서남부 방언의 성조 연구" 충남대학교 대학원 2006

    25 洪起文, "正音發達史" 서울신문사 1946

    26 文孝根, "旁點 本質의 再檢討" 연세대학교 국학연구원 7 : 67-97, 1963

    27 金完鎭, "國語音韻體系의 硏究" 一潮閣 1971

    28 鄭然粲, "國語聲調에 관한 硏究" 一潮閣 1976

    29 이희승, "國語學槪說" 民衆書館 1955

    30 남기탁, "國語 漢字語 長短音의 發音 樣相" 국어학회 (64) : 35-63, 2012

    31 李相億, "古代國語 以前의 聲調와 有聲子音의 出沒" 국어학회 16 : 261-275, 1987

    32 南廣祐, "傍點攷" 국어국문학회 7 : 2-5, 1953

    33 이숭녕, "中世國語文法" 을유문화사 1961

    34 이상규, "≪세종실록≫ 분석을 통한 한글 창제 과정의 재검토" 韓民族語文學會 1-23, 2013

    35 Hyman, Larry M., "Word-prosodic typology" 23 : 225-257, 2006

    36 Gussenhoven, C., "Word prosody and intonation, In Word prosodic systems in the languages of Europe" Mouton de Gruyter 233-271, 1999

    37 Hyman, Larry M., "Universals of tone rules: 30 years later, In Tones and Tunes I: Studies in Word and Sentence Prosody" Mouton de Gruyter 2007

    38 Welmers, Wm. E., "Tonemics, morphotonemics, and tonal morphemes" 4 : 1-9, 1959

    39 Hyman, Larry M., "Tone systems, In Language typology and language universals: An international Handbook, vol. 2" Walter de Gruyter 1367-1380, 2001

    40 Duanmu, San, "Tone and non-tone languages : an alternative to language typology and parameters" 5 (5): 891-924, 2004

    41 San Duanmu, "Tone and Non-tone Languages:. An Alternative to Language Typo logy an Parameter" University of Michigan 5 : 4-, 2004

    42 Pike, Kenneth L., "Tone Languages" The Univ. of Michigan Press 1967

    43 Evans, Nicholas, "Time for a sea-change in linguistics: Reponses to comments on “he myth of language universals”" 120 : 2733-2758, 2010

    44 Kroeker, Menno H., "The role of tone in Nambikuára" 2 : 119-143, 1977

    45 Gussenhoven, Carlos, "The phonology of tone and intonation" Cambridge University Press 2004

    46 Alexander, Jennifer Alexandra, "The Theory of Adaptive Dispersion and Acoustic-phonetic Properties of Cross-language Lexical-tone Systems" Northwestern University 2010

    47 Chafe, Wallace L., "Sketch of Seneca: an Iroquian language. Handbook of American Indian Linguistics, vol. 17" Smithsonian Institution 551-579, 1996

    48 Maran, Laraw., "On Becoming a Tone Language: A Tibeto-Burman Model of Tonogenesis, In Consonant Types and Tone, Southern California Occasional Papers in Linguistics, 1" USC Linguistics 98-114, 1973

    49 Jun, S. -A., "Influence of microprosody on macroprosody: A case of phrase-initial strengthening" University of California 97-116, 1996

    50 Silva, D. J., "Acoustic evidence for the emergence of tonal contrast in contem porary Korean" 23 : 287-308, 2006

    51 Ramsey, S. Robert, "Accent and Morphology in Korean Dialects" 탑출판사 1978

    52 Kagaya, R., "A fiberscopic and acoustic study of the Korean stops, affricates, and fricatives" 2 : 161-180, 1974

    53 김성규, "15세기 한국어 성조의 성격에 대하여" 국어학회 (56) : 3-31, 2009

    54 조의성, "15세기 국어의 성조 체계에 대하여-액센트론의 관점에서-" 국어학회 210-225, 1999

    55 金永國, "15세기 국어의 四聲體系와 傍点에 대한 연구 : 四聲體系와 傍点의 生成要因을 중심으로" 京畿大學校 大學院 1994

    56 安英姬, "15世紀 國語의 聲調硏究" 淑明女子大學校 5 : 157-176, 1965

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.74 0.74 0.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.62 0.6 1.173 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼