RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국어의 습관상에 대한 일고찰 = A Study on the Habitual Aspect in Korean

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106916078

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper aims to discuss comprehensively how the habitual, a kind of grammatical category, is realized in Korean. In Chapter 2, reviewed the prior studies and confirmed that ‘habitual’ can be defined as expressing some characteristic situations, via some actions appearing repeatedly over a long, different periods of time. In Chapter 3, after revealing that there are ‘-곤 하-’ and ‘-어 버릇하-’ as mark of Korean habitual, observed the characteristics of the constructions which they form each. The results showed that the constructions by ‘-곤 하-‘ could not represent the situation that can not be repeated, the truth and the general situation, such as permanent attribute. Also they could not co-occur with the expressions that specified a particular short time point or how many times the situations was repeated. Furthermore, although the constructions by ‘-어 버릇하-’ are similar in many ways to the constructions by ‘-곤 하-’, there are some differences that the subject should be animate and it mainly represents a situation in which the subject actively performs an action in that it is a relatively less grammaticalizated expression.
    번역하기

    This paper aims to discuss comprehensively how the habitual, a kind of grammatical category, is realized in Korean. In Chapter 2, reviewed the prior studies and confirmed that ‘habitual’ can be defined as expressing some characteristic situations,...

    This paper aims to discuss comprehensively how the habitual, a kind of grammatical category, is realized in Korean. In Chapter 2, reviewed the prior studies and confirmed that ‘habitual’ can be defined as expressing some characteristic situations, via some actions appearing repeatedly over a long, different periods of time. In Chapter 3, after revealing that there are ‘-곤 하-’ and ‘-어 버릇하-’ as mark of Korean habitual, observed the characteristics of the constructions which they form each. The results showed that the constructions by ‘-곤 하-‘ could not represent the situation that can not be repeated, the truth and the general situation, such as permanent attribute. Also they could not co-occur with the expressions that specified a particular short time point or how many times the situations was repeated. Furthermore, although the constructions by ‘-어 버릇하-’ are similar in many ways to the constructions by ‘-곤 하-’, there are some differences that the subject should be animate and it mainly represents a situation in which the subject actively performs an action in that it is a relatively less grammaticalizated expression.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이선웅, "현대국어의 보조용언 연구" 서울大學校 大學院 1995

    2 민현식, "현대국어 보조용언 처리의 재검토" 숙명여자대학교 국어국문학과 3 (3): 53-98, 1993

    3 박덕유, "현대국어 習慣相 고찰" 교육연구소 10 : 195-207, 2004

    4 김성화, "현대 국어의 상 연구" 한신문화사 1990

    5 고영근, "한국어의 시제 서법 동작상" 태학사 2007

    6 김천학, "한국어의 습관상에 대하여 -‘-곤 하-’의 습관상 설정 가능성에 대하여-" 한국어의미학회 52 : 87-109, 2016

    7 박진호, "한국어의 동사와 문법요소의 결합 양상" 서울대학교 대학원 2003

    8 이선웅, "한국어 문법론의 개념 연구" 월인 2012

    9 구본관, "한국어 문법 총론Ⅰ" 집문당 2015

    10 이주행, "한국어 문법 연구" 중앙대학교 출판부 1976

    1 이선웅, "현대국어의 보조용언 연구" 서울大學校 大學院 1995

    2 민현식, "현대국어 보조용언 처리의 재검토" 숙명여자대학교 국어국문학과 3 (3): 53-98, 1993

    3 박덕유, "현대국어 習慣相 고찰" 교육연구소 10 : 195-207, 2004

    4 김성화, "현대 국어의 상 연구" 한신문화사 1990

    5 고영근, "한국어의 시제 서법 동작상" 태학사 2007

    6 김천학, "한국어의 습관상에 대하여 -‘-곤 하-’의 습관상 설정 가능성에 대하여-" 한국어의미학회 52 : 87-109, 2016

    7 박진호, "한국어의 동사와 문법요소의 결합 양상" 서울대학교 대학원 2003

    8 이선웅, "한국어 문법론의 개념 연구" 월인 2012

    9 구본관, "한국어 문법 총론Ⅰ" 집문당 2015

    10 이주행, "한국어 문법 연구" 중앙대학교 출판부 1976

    11 김윤신, "한국어 동사의 사건 구조와 어휘상" 한국어학회 30 : 31-62, 2006

    12 유현경, "표준 국어문법론 전면개정판" 한국문화사 2019

    13 권재일, "의존동사의 문법적 성격" 한글학회 194 : 97-120, 1986

    14 고영근, "우리말 문법론" 집문당 2018

    15 박진호, "시제, 상, 양태" 국어학회 (60) : 289-322, 2011

    16 문숙영, "상 범주의 의미와 종류에 관한 몇 문제" 진단학회 (120) : 129-158, 2014

    17 손세모돌, "국어 보조용언 연구" 한국문화사 1996

    18 박선옥, "국어 보조동사 연구" 중앙대학교 대학원 2003

    19 Dowty, D. R., "Word meaning and Montague grammar :the semantics of verbs and times in generative semantics and in Montague‘s PTQ" D. Reidel Publishing Company 1979

    20 Cusic, D. D., "Verbal Plurality and Aspect" Stanford University 1981

    21 Binnick, R. I., "The markers of habitual aspect in English" 33 : 339-369, 2005

    22 Bybee, J., "The evolution of grammar" University of Chicago Press 1994

    23 Bertinetto, P. M., "The Oxford Handbook of Tense and Aspect" Oxford University Press 852-880, 2012

    24 Carlson, G., "The Oxford Handbook of Tense and Aspect" Oxford University Press 828-851, 2012

    25 Brinton, L., "The Development of English Aspectual System" Cambridge University Press 1988

    26 Dahl, Ö., "Tense and Aspect system" Blackwell 1985

    27 Bybee, J. L., "Morphology: A Study of the Relation between Meaning and Form" John Benjamins Publishing Company 1985

    28 Lindstedt, J., "Language Typology and Language Universals: An International Handbook vol.1" Walter de Gruyter 768-783, 2001

    29 Comrie, B., "Aspect" Cambridge University Press 1976

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 0.86
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.97 0.96 1.503 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼