인플루언서의 경제적 이해관계를 표시하지 않은 광고 규제에 대한 고찰

국문 초록 (Abstract)

이 글은 SNS상 인플루언서의 경제적 이해관계를 표시하지 않은 부당광고에 대한 규제, 특히 규제 필요성에 관하여 심층적으로 분석한 글이다.
먼저 SNS상 인플루언서의 경제적 이해관계를 표시하지 않은 부당광고와 관련하여 관련 법령 및 행정규칙을 살피고, 표시광고법상 부당광고 요건에 관하여 검토하였다.
다음으로 SNS상 인플루언서의 경제적 이해관계를 표시하지 않은 부당광고에 대한 규제에 관하여 논하였다. 이와 관련하여 인플루언서가 관련 법률인 표시광고법상 사업자에 해당하는지 여부에 관하여 해석론적 관점에서 검토하였다. 그리고 인플루언서의 경제적 이해관계를 표시하지 않은 부당광고에 대한 규제 필요성과 관련하여, 광고에 대한 규제 필요성, SNS상 게시되는 광고에 대한 규제 필요성, SNS에서 인플루언서가 하는 광고에 대한 규제 필요성으로 단계를 거쳐 검토하였다. 이후 SNS상 인플루언서의 경제적 이해관계를 표시하지 않은 부당광고에 대한 규제 수단에는 무엇이 있는지 논하였다. 표시광고법상 규제수단을 전부 적용할 수 있으나, 인플루언서 마케팅은 신산업분야이므로 엄격한 규제를 하는 것이 적절하지 않을 수 있어, 다른 비권력적 수단도 고려해야 할 것이다.
최근 추천보증심사지침이 다시 개정되어 시행되었지만 개정된 내용에 관해서도 비판이 있다. SNS상 게시물에 경제적 이해관계 표시를 어떻게 할지를 결정하는 것은 쉽지 않은 문제이므로 추천보증심사지침이 개정에 개정을 거듭하더라도 업계에서는 불만이 있을 수밖에 없을 것이다. 온라인·모바일 매체는 빠르게 변화하며 새로운 것을 계속해서 만들어내고 있고, 2020년 코로나19 사태를 맞이하여 온라인·모바일 매체의 사용량은 폭증하여 변화속도가 가속화되고 있다. 이러한 변화속도에 맞추어 온라인 플랫폼, SNS, 인플루언서, 1인 미디어에 관한 연구는 법학분야에서도 지속적으로 관심을 가지고 연구를 해 나아가야 할 분야라고 생각한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article provides an in-depth analysis of regulations on “influencer advertising”, particularly the need for regulations on advertisements that do not disclose the financial interests of the advertising influencers on social network services (SNS). First, relevant laws and administrative rules were examined in the context of unfair advertisements by influencers on SNS that do not disclose their financial interests. Next, the legal elements of what constitutes unfair advertising under the Act on Fair Labeling and Advertising were reviewed. This article then proceeds to discuss the ways, in which regulations may potentially apply to unfair advertisements that do not disclose the financial interests of the influencers on SNS. In this context, this article reviews whether influencers on SNS constitute a class of advertisers under the Act on Fair Labeling and Advertising, and makes an interpretive determination as to whether the Act should apply to them. Next, this article makes the case for regulations on unfair advertisements on SNS that do not disclose the influencers’ financial interests by examining the necessity of regulations on advertisements in general, advertisements on SNS, and advertisements on SNS by influencers, focusing on the likelihood of confusion by consumers. Finally, this article discusses what regulatory enforcement tools are available against unfair advertisements that do not properly disclose the financial interests of influencers on SNS.
Online and mobile media are rapidly changing and continuing to create new things, and the use of online and mobile media has surged in the wake of the COVID-19 pandemic in 2020, accelerating the pace of change. In line with this pace of change, I believe that research on online platforms, SNS, influencers, and one person media is an area that needs to be continuously studied with interest in the field of law.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 인플루언서 부당광고 관련 법령·행정규칙과 표시광고법상 부당광고의 요건
• Ⅲ. 인플루언서의 경제적 이해관계 미표시 광고에 대한 규제
• Ⅳ. 결론
• 참고문헌
• 국문초록
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 주식회사 서울문화사, "한혜연, 강민경이 쏘아 올린 유튜브 뒷광고 논란"

2 이화령, "플랫폼 경제의 시장기제와 정부정책" 한국개발연구원 2017

3 손봉현, "표시광고법상 인플루언서 마케팅 규제 - 실질적 이해관계의 공개를 중심으로 -" 한국경제법학회 19 (19): 141-176, 2020

4 박성용, "표시광고법상 부당한 표시행위 규제의 문제점 및 개선방향에 관한 연구" 한국소비자원 47 (47): 123-147, 2016

5 공정거래위원회, "표시광고법 위반 7개사 제재"

6 정원준, "표시⋅광고행위의 부당성 판단기준" 법학연구소 38 (38): 381-414, 2014

7 공정거래위원회, "추천보증심사지침: 경제적 이해관계 표시 안내서"

8 이동진, "전문직 표시․광고규제의 몇 가지 쟁점: 의료광고를 중심으로" 대한의료법학회 17 (17): 177-219, 2016

9 김도년, "전남대학교 법학연구소法學論叢 (第38卷 第4號) 2018年 11月 할인효과 없는 1+1 행사와 소비자오인성 판단― 대상판결 : 대법원 2018. 7. 17. 선고 2017두60109 판결 ―" 법학연구소 38 (38): 291-314, 2018

10 지디넷코리아, "인플루언서산업협회, '뒷광고' 근절 자정 캠페인 시작"

11 이보연, "인플루언서 마케팅의 법적 규제: 독일 사례와의 비교연구" 부설법학연구소 63 : 403-428, 2020

12 김은재, "인플루언서 마케팅에서 정보원 유형과 경제적 대가 표시에 따른 광고 효과 연구 : 유튜브(YouTube) 플랫폼을 중심으로" 한국디지털콘텐츠학회 20 (20): 297-306, 2019

13 박선경, "인스타그램에 나타난 인플루언서의 자아표현에 관한 연구" 한국OOH광고학회 17 (17): 35-58, 2020

14 금준경, "유튜브 뒷광고 문제, 어떻게 풀 것인가" (40) : 2020

15 이수현, "유튜버의 비윤리적 행위가 브랜드 태도에 미치는 영향 : 뒷광고의 부작용" 한국광고학회 32 (32): 91-118, 2021

16 한국소비자원, "온라인(모바일) SNS 광고 문제점 및 개선방안" 2016

17 최우정, "온라인 동영상 서비스를 통해 확산되는 혐오표현과 플랫폼 서비스 사업자의 책임" 부설법학연구소 62 : 125-150, 2020

18 김동태, "소셜인플루언서에게 지각한 자기표현 성향이 인플루언서 제공 콘텐츠 인식에 미치는 영향" 한국유통학회 25 (25): 105-125, 2020

19 김여라, "소셜미디어(social media)허위과장 광고의 규제 현황 및 개선방안" 국회입법조사처 (1691) : 2020

20 이병준, "소셜네트워크서비스 플랫폼의 경쟁법적·소비자법적 쟁점" 한국유통법학회 6 (6): 42-76, 2019

21 이지수, "소셜 미디어 인플루언서 콘텐츠 품질에 대한 소비자의 기대: 인플루언서 애착을 중심으로" 한국마케팅관리학회 25 (25): 43-62, 2020

22 이창복, "소비자의 공정한 거래질서 측면에서 부당한 표시광고의 문제와 개선방안" 한국공공사회학회 9 (9): 67-94, 2019

23 이호영, "소비자보호법" 홍문사 2018

24 신동권, "소비자보호법" 박영사 2020

25 이은영, "소비자법" 박영사 2013

26 김학희, "소비자 오인광고 판별에 대한 법적 해석 및 제언 : 메시지의 중요도, 관여도에 기초한 평균소비자 개념의 재정립을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2012

27 박수영, "블로그 광고에 대한 규제 -경제적 이해관계 미공개의 경우를 중심으로-" 한국경쟁법학회 32 : 355-393, 2015

28 최지윤, "뷰티 인플루언서 마케팅 활용 전략: 매스미디어와 소셜미디어의 비교를 중심으로" 한국광고학회 28 (28): 47-72, 2017

29 윤태웅, "부정적 퍼블리시티가 광고효과에 미치는 영향" 한국광고학회 22 (22): 53-79, 2011

30 조성국, "부당한 표시·광고의 규제에 관한 연구" 법학연구원 33 (33): 171-194, 2009

31 김두진, "부당한 표시·광고 행위의 위법성 판단기준" 한국소비자원 48 (48): 157-186, 2017

32 박세일, "법경제학" 박영사 2019

33 최우정, "방송광고 규제 개선을 위한 입법기준 시론" 법학연구소 36 (36): 3-20, 2020

34 최요섭, "디지털 인플루언서 마케팅과 전자상거래 소비자보호법 상 규율 - 경제적 대가를 표시하지 않은 기만광고 관련 규제를 중심으로 -" 한국경쟁법학회 40 : 84-114, 2019

35 신동권, "독점규제법" 박영사 2016

36 이원우, "규제개혁과 규제완화: 올바른 규제정책 실현을 위한 법정책의 모색" 한국법학원 (106) : 355-389, 2008

37 조소영, "광고규제에 대한 헌법적 검토 - 상업광고에 대한 논의를 중심으로 -" 한국비교공법학회 18 (18): 225-251, 2017

38 정해방, "공정거래법의 적용대상인 사업자규정의 변천과 해석방향" 한국경쟁법학회 22 : 97-119, 2010

39 권재열, "공정거래법상 자유업자의 사업자성 인정여부에 관한 각국의 동향" 76 : 2001

40 신현윤, "경제법" 법문사 2020

41 권형둔, "放送廣告制度의 憲法的 考察" 중앙법학회 9 (9): 119-144, 2007

42 김민아, "SNS상에서의 추천·보증 관련 제도 개선방안 연구" 한국소비자원 2019

43 정준화, "SNS를 활용한 광고 유형에 대한 연구" 국제e-비즈니스학회 15 (15): 275-297, 2014

44 Marijke De Veirma, "Marketing through Instagram influencers : the impact of number of followers and product divergence on brand attitude" 36 (36): 798-828, 2017

45 사단법인 한국인플루언서산업협회, "Korea Influencer Business Landscape"

46 방송통신위원회, "2019 방송통신위원회 연차보고서"