RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    자연관광의 심리적 효과 = Psychological Effects of Nature Tourism

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103971083

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study was performed to identify the psychological effects of nature tourism based on Attention Restoration Theory(Kaplan, 1995) through two sub studies. In study 1, the data of 270 people were collected from internet survey, who had experienced some pleasure travel within the past 6 months. Environmental experience of 5 factors(fascination, being away, extent, compatibility, and self expression/ identification) were compared between nature tourists and the other tourists. As the anticipations, the results showed that nature tourists group had significantly and positively higher scores on all dimensions of experience than others. However, there were not different effect sizes of these environmental experience factors on the perceived stress reduction and subjective happiness between two groups. Study 2 performed a quasi experiment to test the effect of nature tourism on psychological indexes of cognitive and affective states. The data of experimental group was 66 undergraduates who took nature tourism as a group, were compared to the control group of null travelling 20 students during the same period. The results informed that any psychological state had not significant change among three points of measurement which were pre-travel, onsite, and 2 weeks later of travel, except for attentional concentration power scored of seeking for wrong words. The means of wrong words scores has lowered at the onsite point and been recovered at the two weeks later to the level of the pre-travel. Additionally, any factor of the 5 onsite experience as the independents had non-significant effected on the two weeks later scores of psychological states. Instead the 2 weeks later recalled tourism experience had significantly effected on the present psychological states. These results implied that the psychological effects of nature tourism could be varied depending on fatigue of travelling and memory of experience. In conclusion, implications and limitations of the study were discussed.
    번역하기

    This study was performed to identify the psychological effects of nature tourism based on Attention Restoration Theory(Kaplan, 1995) through two sub studies. In study 1, the data of 270 people were collected from internet survey, who had experienced s...

    This study was performed to identify the psychological effects of nature tourism based on Attention Restoration Theory(Kaplan, 1995) through two sub studies. In study 1, the data of 270 people were collected from internet survey, who had experienced some pleasure travel within the past 6 months. Environmental experience of 5 factors(fascination, being away, extent, compatibility, and self expression/ identification) were compared between nature tourists and the other tourists. As the anticipations, the results showed that nature tourists group had significantly and positively higher scores on all dimensions of experience than others. However, there were not different effect sizes of these environmental experience factors on the perceived stress reduction and subjective happiness between two groups. Study 2 performed a quasi experiment to test the effect of nature tourism on psychological indexes of cognitive and affective states. The data of experimental group was 66 undergraduates who took nature tourism as a group, were compared to the control group of null travelling 20 students during the same period. The results informed that any psychological state had not significant change among three points of measurement which were pre-travel, onsite, and 2 weeks later of travel, except for attentional concentration power scored of seeking for wrong words. The means of wrong words scores has lowered at the onsite point and been recovered at the two weeks later to the level of the pre-travel. Additionally, any factor of the 5 onsite experience as the independents had non-significant effected on the two weeks later scores of psychological states. Instead the 2 weeks later recalled tourism experience had significantly effected on the present psychological states. These results implied that the psychological effects of nature tourism could be varied depending on fatigue of travelling and memory of experience. In conclusion, implications and limitations of the study were discussed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 환경심리학의 주의회복이론(Kaplan, 1995)에 근거하여 자연관광의 심리적 효과를 확인하고자 하였으며, 조사연구와 유사실험설계의 절차를 수행하였다. 연구 1에서는 과거 6개월 이내 순수숙박여행 경험자를 대상으로 인터넷조사를 수행하여 270명의 자료를 수집하고 분석하였다. 자연관광자와 기타 다른관광자를 구분한 후 환경교류체험 5개 차원(매혹, 해방감, 혼잡, 조화, 자기확인/표현)을 측정 비교하였다. 비교결과 자연관광자의 환경교류 체험이 기타 다른관광자에 비해 유의하게 높았다. 그러나 환경교류체험이 행복감과 스트레스해소감에 미치는 영향은 두 집단간 차이가 없었다. 연구 2에서는 유사실험설계 방법을 활용하여 자연관광을 수행하는 대학생집단(66명)을 실험집단으로 삼고, 여행을 하지 않는 통제집단(20명)과 비교하여 자연관광 전후에 인지적, 정서적 지수가 나아지는지를 검증하였다. 분석결과, 인지적 지수 중 여행관여도와 정서적 지수 3개 차원(우울, 불안, 긍정)은 여행직후와 2주후 측정에서 달라지지 않았다. 다만, 인지적 지수 중 주의집중력에 해당되는 오탈자찾기 점수가 여행직후에 유의하게 감소하다가 2주후에 회복되는 경향을 발견하였다. 추가적으로 2주후 현재 인지적 지수와 정서적 지수를 종속변수로 하여, 여행직후와 2주후 측정한 관광체험 기억의 예언력을 확인한 결과, 여행직후 측정한 관광체험이 유의한 영향력이 없는 반면 2주후 기억한 관광체험은 유의한 효과를 보여주었다. 이러한 결과는 자연관광의 심리적 효과가 현장 체험 그 자체가 아니라 여행의 피로도와 기억경험에 의존하여 달라진다는 사실을 암시한다. 논의 및 결론에서는 본 연구의 방법론적 한계와 결과의 시사점을 제시하였다.
    번역하기

    본 연구는 환경심리학의 주의회복이론(Kaplan, 1995)에 근거하여 자연관광의 심리적 효과를 확인하고자 하였으며, 조사연구와 유사실험설계의 절차를 수행하였다. 연구 1에서는 과거 6개월 이...

    본 연구는 환경심리학의 주의회복이론(Kaplan, 1995)에 근거하여 자연관광의 심리적 효과를 확인하고자 하였으며, 조사연구와 유사실험설계의 절차를 수행하였다. 연구 1에서는 과거 6개월 이내 순수숙박여행 경험자를 대상으로 인터넷조사를 수행하여 270명의 자료를 수집하고 분석하였다. 자연관광자와 기타 다른관광자를 구분한 후 환경교류체험 5개 차원(매혹, 해방감, 혼잡, 조화, 자기확인/표현)을 측정 비교하였다. 비교결과 자연관광자의 환경교류 체험이 기타 다른관광자에 비해 유의하게 높았다. 그러나 환경교류체험이 행복감과 스트레스해소감에 미치는 영향은 두 집단간 차이가 없었다. 연구 2에서는 유사실험설계 방법을 활용하여 자연관광을 수행하는 대학생집단(66명)을 실험집단으로 삼고, 여행을 하지 않는 통제집단(20명)과 비교하여 자연관광 전후에 인지적, 정서적 지수가 나아지는지를 검증하였다. 분석결과, 인지적 지수 중 여행관여도와 정서적 지수 3개 차원(우울, 불안, 긍정)은 여행직후와 2주후 측정에서 달라지지 않았다. 다만, 인지적 지수 중 주의집중력에 해당되는 오탈자찾기 점수가 여행직후에 유의하게 감소하다가 2주후에 회복되는 경향을 발견하였다. 추가적으로 2주후 현재 인지적 지수와 정서적 지수를 종속변수로 하여, 여행직후와 2주후 측정한 관광체험 기억의 예언력을 확인한 결과, 여행직후 측정한 관광체험이 유의한 영향력이 없는 반면 2주후 기억한 관광체험은 유의한 효과를 보여주었다. 이러한 결과는 자연관광의 심리적 효과가 현장 체험 그 자체가 아니라 여행의 피로도와 기억경험에 의존하여 달라진다는 사실을 암시한다. 논의 및 결론에서는 본 연구의 방법론적 한계와 결과의 시사점을 제시하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이승훈, "회복환경의 스트레스 완화효과" 한국건강심리학회 8 (8): 525-545, 2003

    2 고동우, "해외수학여행의 심리적 효과" 한국관광학회 33 (33): 447-467, 2009

    3 이승훈, "한국판 회복환경지각척도의 요인구조" 한국건강심리학회 8 (8): 229-241, 2003

    4 성영신, "여가의 심리적 의미" 9 (9): 17-40, 1996

    5 고동완, "녹색관광이란 무엇인가? 개념과 의미" 한국관광학회 34 (34): 37-58, 2010

    6 이정순, "관광활동이 관광·여가만족과 웰빙지각에 미치는 영향" 대구대학교 대학원 2005

    7 고동우, "관광의 심리적 체험과 만족감의 관계" 高麗大學校 大學院 1998

    8 김채옥, "관광경험이 삶의 질에 미치는 영향" 강원대학교 대학원 2007

    9 이영경, "경관의 치유적 특질이 관광지 방문 선호 및 만족에 미치는 영향- 경주 유산경관에 대한 미국인의 평가를 중심으로 -" 한국조경학회 34 (34): 1-13, 2006

    10 姜惠慈, "自己差異, 差異減少期待 및 歸因이 情緖에 미치는 影響" 成均館大學校 大學院 1998

    1 이승훈, "회복환경의 스트레스 완화효과" 한국건강심리학회 8 (8): 525-545, 2003

    2 고동우, "해외수학여행의 심리적 효과" 한국관광학회 33 (33): 447-467, 2009

    3 이승훈, "한국판 회복환경지각척도의 요인구조" 한국건강심리학회 8 (8): 229-241, 2003

    4 성영신, "여가의 심리적 의미" 9 (9): 17-40, 1996

    5 고동완, "녹색관광이란 무엇인가? 개념과 의미" 한국관광학회 34 (34): 37-58, 2010

    6 이정순, "관광활동이 관광·여가만족과 웰빙지각에 미치는 영향" 대구대학교 대학원 2005

    7 고동우, "관광의 심리적 체험과 만족감의 관계" 高麗大學校 大學院 1998

    8 김채옥, "관광경험이 삶의 질에 미치는 영향" 강원대학교 대학원 2007

    9 이영경, "경관의 치유적 특질이 관광지 방문 선호 및 만족에 미치는 영향- 경주 유산경관에 대한 미국인의 평가를 중심으로 -" 한국조경학회 34 (34): 1-13, 2006

    10 姜惠慈, "自己差異, 差異減少期待 및 歸因이 情緖에 미치는 影響" 成均館大學校 大學院 1998

    11 Masberg, B. A., "Visitor experiences at heritage sites : A phenomenological approach" 4 : 20-25, 1996

    12 Williams, K., "Transcendent Experience in Forest Environments" 21 : 249-260, 2001

    13 Dann, G. M. S., "Tourist Motivation : An Appraisal" 8 : 187-219, 1981

    14 Finnicum, P., "Tourism and Wellness : A natural alliance in a nature state" 31 (31): 84-93, 1996

    15 Neulinger, J., "The psychology of leisure" Charles C. Thomas, Publisher 1981

    16 Kaplan, R., "The nature of the view from home : Psychological Benefits" 33 (33): 507-542, 2001

    17 Bello, D. C., "The Role of Novelty in the Pleasure Travel Experience" 24 (24): 20-26, 1985

    18 Kaplan, S., "The Restorative Benefits of Nature : Toward an Integrative Framework" 15 (15): 169-182, 1995

    19 Wall, G., "Sustainable Tourism-unsustainable Development, In Tourism, Development and Growth: The Challenge of Sustainability" Routledge 33-49, 1997

    20 MacCannell, D., "Staged Authenticity : Arrangements of Social Space in Tourist Settings" 79 : 589-603, 1973

    21 Shamir, B., "Some Correlates of Leisure Identity Salience : Three exploratory studies" 24 (24): 301-323, 1992

    22 Ross, E. L Dunn., "Sightseeing Tourists' Motivation and Satisfaction" 18 (18): 226-237, 1991

    23 Arnould, E. J., "River magic: Extraordinary Experience and the Extended Service Encounter" 20 : 24-45, 1993

    24 Korpela, K. M., "Restorative experience and self-regulation in favorite places" 33 (33): 572-589, 2001

    25 Hartig, T., "Restorative effects of nature environment experiences" 23 (23): 3-26, 1991

    26 Kaplan, R., "Restorative Qualities of Favorite Places" 16 : 221-233, 1996

    27 Rubin, D. C., "Remembering Our Past: Studies in Autobiographical Memory" Cambridge University Press 1996

    28 Neulinger, J., "Psychology of leisure: Research approaches to the study of leisure" Charles C. Thomas, Publisher 1974

    29 Hartig, T., "Psychological Restoration in nature as a positive motivation for ecological behavior" 33 (33): 590-607, 2001

    30 Seligman, M. E P, "Positive psychology progress : Empirical validation of interventions" 60 (60): 410-421, 2005

    31 Kahneman, D., "Objective happiness, In Well-being: Foundations of hedonic psychology" Russell Sage Foundation Press 3-25, 1999

    32 Lee, T. -H., "Measuring Novelty Seeking in Tourism" 19 : 732-751, 1992

    33 Beard, J. G., "Measuring Leisure Motivation" 15 (15): 219-228, 1983

    34 Lounsbury, J. W., "Leisure Needs and Vacation Satisfaction" 14 : 105-119, 1992

    35 Kleiber, D. A., "Leisure Experience and Human Development" Basic Books 1999

    36 Deci, E. L, "Intrinsic motivation and self-determination in human behavior" Plenum Press 1985

    37 Gitelson, R. J., "Insights into the Repeat Vacation Phenomenon" 11 : 199-217, 1984

    38 Ewert, A., "Individual and Setting Attributes of the Adventure Recreation Experience" 16 : 177-191, 1994

    39 Goodwin, H., "In Pursuit of Ecotourism" 5 : 277-291, 1996

    40 David, G., "Holidaytaking and the sense of well-being" 31 (31): 103-121, 2004

    41 Moscardo, G. M., "Historic Theme Parks : An Australian experience in authenticity" 13 : 467-479, 1986

    42 Iwasaki, Y., "Hierarchical Dimensions of Leisure Stress Coping" 22 : 163-181, 2000

    43 Csikszentmihalyi, M., "Flow: The Psychology of optimal experience" Harper Perennial 1990

    44 Kahneman, D., "Evaluation by moments: Past and future, In Choices, values and frames" Cambridge University Press and the Russell Sage Foundation 693-708, 2000

    45 Farber, M. E., "Emotion and Environment : Visitors' extraordinary experiences along the Dalton Highway in Alaska" 39 (39): 248-270, 2007

    46 Hughe, G., "Authenticity in Tourism" 22 (22): 781-803, 1995

    47 Cohen, E., "Authenticity and Commoditization in Tourism" 15 : 371-386, 1988

    48 Deci, E. L, & Ryan, R. M., "A motivational approach to self: Integration in personality, In Nebraska Symposium on Motivation: Vol.38. Perspectives on motivation" University of Nebraska Press 237-288, 1991

    49 Hartig, T., "A measure of restorative quality in environments" 14 : 175-194, 1997

    50 Samdahl, D., "A Symbolic Interactionist model of leisure: theory and empirical support" 10 (10): 27-39, 1988

    51 Cohen, E., "A Phenomenology of Tourist Experiences" 13 (13): 179-201, 1979

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-30 학술지명변경 한글명 : 한국심리학회지: 소비자/광고 -> 한국심리학회지: 소비자·광고 KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.23 1.23 1.38
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.28 1.35 2.111 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼