한국과 일본의 다문화교육 정책 연구- 부산과 후쿠오카를 중심으로 = A Comparative Study on Multicultural Education Policies in Korea and Japan: Focusing on Pusan and Fukuoka

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to identify the problems of current multicultural education policy and suggest ways of improvement for Korea and Japan.
Korea’s multicultural policy is government lead policies while Japan’s multicultural coexistence policy is centered on the Ministry of Internal Affairs and Communications. With the case of Pusan (Korea) and Fukuoka (Japan), this paper analyzes the similarities and differences of multicultural policies between two countries, specifically in the area of language and cultural education policy. Regarding the multicultural education policy, analysis indicates that for Korea, it is too concentrated on the central government, whereas for Japan, it is local government-oriented.
It is very important to bring close cooperation amongst the central government, local community, and a private organization in order to successfully promote multicultural education policy. In other words, ‘connectivity’ amongst organizations or programs is a requirement for the strengthening of multicultural education policy. Especially, the education for the children in multicultural family should break away from short-term approaches and focus on long-term effects to build positive relationships between with non-multicultural families.

국문 초록 (Abstract)

최근 국제화와 더불어 급격히 형성된 다문화사회는 이미 다양한 문제들을 내포하고 있는 것이 사실이다. 본 연구는 현행 다문화교육 정책의 문제점을 지적하고 개선 방향을 제시하는 것에 목적을 둔다. 다문화교육 정책 중에서도 언어와 문화 교육에 주목하여 외국인을 위한 생활 지원 뿐만 아니라 다문화가정 자녀 교육을 위한 지원 사업에 대해서도 살펴본다.
본고는 한국과 일본의 다문화사회의 특징을 이해하고 이것을 바탕으로 양국의 다문화교육 정책에 대해 살펴보는 것에 일차 목표가 있다. 한국은 중앙 정부의 외국인정책 기본계획을, 일본은 총무성의 다문화공생 추진플랜을 중심으로 한국과 일본의 다문화정책을 개괄한다. 구체적인 정책 사례를 제시하기 위해 부산과 후쿠오카에서 실시되고 있는 다문화정책에 대해 집중적인 분석을 가한다.
한국과 일본의 다문화정책은 기본적으로 시행 주체에서 차이를 보이고 있다. 중앙 정부가 주축을 이루는 한국과 달리 일본은 지자체의 자립적인 활동이 중심을 이루고 있음을 알 수 있다. 두 나라의 다문화교육 정책이 가지는 특징에 대해 알아보기 위해 부산과 후쿠오카에서 현재 추진하고 있는 다문화교육 지원 사업에 대해 살펴본다.
다문화교육 정책의 성공적인 추진을 위해서는 중앙 정부를 비롯하여 지방의 관련기관 및 민간단체와의 유기적인 협력 시스템을 구축하는 것이 중요하다. 그리고 다문화가정 자녀를 위한 교육 목적을 달성하기 위해서는 중장기적 관점에서 설계한 전문 교육 프로그램이 필요하다. 다시 말해 다문화교육 정책의 마련에 있어 추진주체 간의 교류 및 지원사업 간의 협력을 도모하는 ‘연계성’이 요구된다는 것이다. 그리고 다문화가정 자녀교육은 단기적인 접근을 탈피하여 궁극적으로는 일반인과 다문화가정 구성인(다문화인)의 긍정적인 관계 형성에 이바지할 수 있어야 한다. 이와 같이 본고는 다문화교육 정책의 현행 문제점과 개선방향에 대해 논한다.

참고문헌 (Reference)

1 조항록, "한국어교육정책론" 한국문화사 2010

2 법무부, "출입국외국인정책본부 통계월보" 법무부 2011

3 행정안전부, "지방자치단체 외국인계 주민 현황" 행정안전부 2011

4 여성가족부, "제1차 외국인정책 기본계획(2008-2012) : 2011년도 지방자체단체 시행계획(부산광역시편)" 여성가족부 2007

5 이은송, "일본의 다문화교육의 이론과 실제 연구: 이문화교육에서 다문화공생교육으로" 한국교육철학학회 (49) : 133-154, 2010

6 "일본 정부통계 종합창구"

7 "일본 인구동태 통계"

8 총무성, "일본 総行国 통계월보"

9 "부산다문화행복스케치, 부산 여성정책담당관"

10 성은혜, "부산광역시의 다문화정책 거버넌스 현황과 개선방안" 한국해양대학교 대학원 2011

11 여성정책담당관실, "부산광역시 다문화가족지원사업" 여성정책담당관실 2011

12 윤소영, "문화기반시설 다문화 프로그램 현황 및 개선방안" 한국문화관광연구원 2010

13 박성혁, "다문화교육정책 국제비교를 통한 우리나라 다문화 교육정책의 방향 모색" 한국사회과교육학회 41 (41): 97-127, 2009

14 김희경, "다문화교육 정책의 비교" 2011

15 여성가족부, "다문화가족지원정책 기본계획 2011년 시행계획" 여성가족부 2011

16 교육복지국, "다문화가정 학생 교육 지원 계획" 교육복지정책과 2010

17 김영희, "다문화가정 자녀의 교육 실태와 교사의 인식 조사 : 부산광역시를 중심으로" 부산대학교 교육대학원 2010

18 황범주, "다문화가정 자녀를 위한 교육정책 분석" 안양대학교 대학원 2008

19 김은정, "다문화 사회에서의 한국어 교육 정책 연구 : 일본, 프랑스, 독일의 자국어 교육 정책과의 비교를 중심으로" 상명대학교 교육대학원 2009

20 多言語⋅多文化研究センタ, "越境する市民活動と自治体の多文化共生政策" 多言語⋅多文化研究センタ 2009

21 "福岡県の国際化の現状"

22 多言語⋅多文化研究センタ, "多言語⋅多文化社会の到来に向けて" 多言語⋅多文化研究センタ 2007

23 "多言語⋅多文化研究教育プロジィエクト報告書" 東京外国語大学多言語⋅多文化研究センタ

24 "多言語⋅多文化研究センタ事業計画(2011年)" 東京外国語大学多言語⋅多文化研究センタ 2011

25 馬渕仁, "多文化共生は可能か" 勁草書房 2011

26 西川長夫, "多文化主義⋅多言語主義の現在" 人文書院 1997

27 "外国人の受け入れと社会統合のための国際ワクショップ報告書" 外務省, 国際移住機関 2011

28 "外国人にも住みやすい街づくり"

29 河原俊昭, "外国人と一緒に生きる社会がやってきた！" くろしお出版 2007

30 多言語⋅多文化研究センタ, "外国とつながるのはあの子供たち" 多言語⋅多文化研究センタ 2007

31 "地方公共団体等における多文化共生推進事例" 財団法人自治体国際化協会 2010

32 多言語⋅多文化研究センタ, "地域における越境的なつながりの創出に向けて" 多言語⋅多文化研究センタ 2011

33 多言語⋅多文化研究センタ, "共生社会に向けた協働の地域づくり" 多言語⋅多文化研究センタ 2011

34 "ふふふ女性エンパワメントセンタ福岡"

35 多言語⋅多文化研究センタ, "これがコディネタだ！, 多言語⋅多文化研究センタ" 多言語⋅多文化研究センタ 2009