RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    기성시가지정비시 기반시설확보를 위한 공공기여유형별 인센티브제도 개선 연구 = A Study on the improvement of incentive system according to public contribution patterns in securing infrastructures in urban redevelopment project

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T10756552

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    < 국문초록 >

    도시를 형성하는데 있어 중심지 또는 도시의 초기 정착지였던 기성시가지는 도시가 성장․발전함에 따라 새로운 트랜드에 적응하기 위하여 지속적인 변화를 추구하고 있다.
    기성시가지를 정비한다는 것은 개발밀도가 증가 하는 것을 의미하며, 이러한 개발밀도의 증가는 추가적인 기반시설의 확보가 요구되고 있다.
    그러나 기성시가지의 정비는 광역적이고 계획적인 정비보다는 소규모 산발적인 개발이 주를 이루고 있어 개발밀도의 증가에 대응하는 기반시설의 설치를 위한 부지를 확보하는데 한계가 있어 기성시가지 정비를 위한 조건으로 부여되는 시설이면서 인센티브를 제공하는 공공시설 이외에 추가적인 기반시설의 확보를 요구하기 어렵다.
    또한 현재 운용되고 있는 기반시설의 확보를 위한 공공기여 유형은 기반시설 부지를 제공하는 경우에 한하여 인정하고 있으나 기성시가지에서 별도의 부지를 확보하는데 어려움이 있을 뿐 아니라 기반시설의 수요자측면에서 건물의 형태로 공급이 필요한 기반시설의 경우 부지를 제공하더라도 시설을 설치할 주체가 불분명하여 실질적인 기반시설의 확보가 어려운 실정이다.
    본 연구에서는 다양한 기반시설의 확보를 통해 기성시가지 정비후에도 체계적이며 원활한 공공서비스를 제공받을 수 있도록 하기 위하여 인센티브를 제공하는 공공시설의 범위를 확대해야할 필요성에서 출발하였다.
    인센티브를 제공하는 공공시설의 범위를 확대하여 기성시가지에서 필요한 기반시설을 민간자본을 활용하여 확보할 경우 현재 운영되고 있는 관련법제도상에서 서로 다른 기준과 유형을 적용하고 있는 문제점을 발견하였으며, 향후 기성시가지 정비는 물론 도시개발에 있어 적용이 가능한 공공기여유형을 부지확보후 기부채납, 부지확보후 유상제공, 건물확보후 기부채납, 건물확보후 유상제공의 4가지로 다양화 함과 동시에 각 유형별로 제공되는 인센티브를 일원화할 수 있는 기준을 제시하였다.

    이러한 기준을 제시하기 위하여 사례대상지를 선정하여 공공기여 유형별로 제공되는 인센티브에 의해 사업완료 후 조성되는 건축물의 연면적 변화를 시뮬레이션을 통해 분석함으로써 현재 운영되고 있는 공공기여 유형별 인센티브가 관련법령에 따라 다르게 적용하고 있으며 사업시행자 입장에서 얻을 수 있는 이익에도 편차가 발생한다는 결과를 도출하였다.
    이와 같은 편차를 해결하기 위하여 각 유형별로 제공되는 인센티브에 대하여 비용-편익분석을 통해 공공기여 유형별로 적용해야할 인센티브의 기준을 제시하였다.
    본 연구의 결과를 토대로 도시를 개발 또는 정비하는데 있어서 공공기여 유형을 다양화하여 공공과 개발사업자로 하여금 선택의 폭을 넓게 할 수 있는 기회를 마련하였으며, 각 유형별로 형평성있는 인센티브의 기준을 제시함으로써 기반시설의 유형에 따라 부지 또는 건축물의 일부 등 필요로 하는 시설을 확보할 수 있도록 공공기여 유형을 탄력적으로 선택하게 할 수 있는 장치를 마련하였으며, 이를 통하여 민간개발자로 하여금 기성시가지에서 필요로 하는 기반시설의 설치를 유도할 수 있을 것으로 보인다.



    주제어 : 인센티브, 기반시설, 기부채납
    번역하기

    < 국문초록 > 도시를 형성하는데 있어 중심지 또는 도시의 초기 정착지였던 기성시가지는 도시가 성장․발전함에 따라 새로운 트랜드에 적응하기 위하여 지속적인 변화를 추구하...

    < 국문초록 >

    도시를 형성하는데 있어 중심지 또는 도시의 초기 정착지였던 기성시가지는 도시가 성장․발전함에 따라 새로운 트랜드에 적응하기 위하여 지속적인 변화를 추구하고 있다.
    기성시가지를 정비한다는 것은 개발밀도가 증가 하는 것을 의미하며, 이러한 개발밀도의 증가는 추가적인 기반시설의 확보가 요구되고 있다.
    그러나 기성시가지의 정비는 광역적이고 계획적인 정비보다는 소규모 산발적인 개발이 주를 이루고 있어 개발밀도의 증가에 대응하는 기반시설의 설치를 위한 부지를 확보하는데 한계가 있어 기성시가지 정비를 위한 조건으로 부여되는 시설이면서 인센티브를 제공하는 공공시설 이외에 추가적인 기반시설의 확보를 요구하기 어렵다.
    또한 현재 운용되고 있는 기반시설의 확보를 위한 공공기여 유형은 기반시설 부지를 제공하는 경우에 한하여 인정하고 있으나 기성시가지에서 별도의 부지를 확보하는데 어려움이 있을 뿐 아니라 기반시설의 수요자측면에서 건물의 형태로 공급이 필요한 기반시설의 경우 부지를 제공하더라도 시설을 설치할 주체가 불분명하여 실질적인 기반시설의 확보가 어려운 실정이다.
    본 연구에서는 다양한 기반시설의 확보를 통해 기성시가지 정비후에도 체계적이며 원활한 공공서비스를 제공받을 수 있도록 하기 위하여 인센티브를 제공하는 공공시설의 범위를 확대해야할 필요성에서 출발하였다.
    인센티브를 제공하는 공공시설의 범위를 확대하여 기성시가지에서 필요한 기반시설을 민간자본을 활용하여 확보할 경우 현재 운영되고 있는 관련법제도상에서 서로 다른 기준과 유형을 적용하고 있는 문제점을 발견하였으며, 향후 기성시가지 정비는 물론 도시개발에 있어 적용이 가능한 공공기여유형을 부지확보후 기부채납, 부지확보후 유상제공, 건물확보후 기부채납, 건물확보후 유상제공의 4가지로 다양화 함과 동시에 각 유형별로 제공되는 인센티브를 일원화할 수 있는 기준을 제시하였다.

    이러한 기준을 제시하기 위하여 사례대상지를 선정하여 공공기여 유형별로 제공되는 인센티브에 의해 사업완료 후 조성되는 건축물의 연면적 변화를 시뮬레이션을 통해 분석함으로써 현재 운영되고 있는 공공기여 유형별 인센티브가 관련법령에 따라 다르게 적용하고 있으며 사업시행자 입장에서 얻을 수 있는 이익에도 편차가 발생한다는 결과를 도출하였다.
    이와 같은 편차를 해결하기 위하여 각 유형별로 제공되는 인센티브에 대하여 비용-편익분석을 통해 공공기여 유형별로 적용해야할 인센티브의 기준을 제시하였다.
    본 연구의 결과를 토대로 도시를 개발 또는 정비하는데 있어서 공공기여 유형을 다양화하여 공공과 개발사업자로 하여금 선택의 폭을 넓게 할 수 있는 기회를 마련하였으며, 각 유형별로 형평성있는 인센티브의 기준을 제시함으로써 기반시설의 유형에 따라 부지 또는 건축물의 일부 등 필요로 하는 시설을 확보할 수 있도록 공공기여 유형을 탄력적으로 선택하게 할 수 있는 장치를 마련하였으며, 이를 통하여 민간개발자로 하여금 기성시가지에서 필요로 하는 기반시설의 설치를 유도할 수 있을 것으로 보인다.



    주제어 : 인센티브, 기반시설, 기부채납

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 3
    • 제2장 이론적 고찰 5
    • 제1절 기반시설의 개념 5
    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 3
    • 제2장 이론적 고찰 5
    • 제1절 기반시설의 개념 5
    • 제2절 인센티브제도의 개념 13
    • 1. 인센티브제도의 정의 13
    • 2. 인센티브제 관련법규 14
    • 제3절 선행연구의 검토 23
    • 1. 기반시설에 관한 연구 23
    • 2. 인센티브에 관한 연구 24
    • 3. 선행연구에서의 시사점 26
    • 제3장 기성시가지의 기반시설 확보실태 분석 27
    • 제1절 기반시설 확보기준 27
    • 1. 검토범위의 설정 27
    • 2. 관련법규에 의한 확보기준 30
    • 3. 계획사례에 의한 확보기준 33
    • 제2절 기성시가지 기반시설 확보현황 37
    • 1. 검토대상의 설정 37
    • 2. 서울시 자치구별 기반시설 확보현황 39
    • 제3절 기성시가지 기반시설 확보실태 분석 43
    • 제4장 기반시설 확보를 위한 인센티브 제도의 운용에 대한 분석 47
    • 제1절 기존제도 운영상의 문제점 47
    • 1. 현행 제도에서의 기반시설 확보실태 47
    • 2. 서울시 균형발전촉진지구에서의 기반시설 확보실태 50
    • 제2절 도시재정비 촉진을 위한 특별법 검토 53
    • 1. 개요 53
    • 2. 기반시설 확보에 관한 사항 54
    • 3. 기반시설 확보유형 및 인센티브에 관한 사항 55
    • 제3절 공공기여 유형별 인센티브 변화의 사례분석을 통한 시뮬레이션 (Simulation) 57
    • 1. 사례대상지 선정 57
    • 2. 인센티브를 제공하는 공공기여 유형 분석 60
    • 3. 공공기여 유형별 인센티브 변화 시뮬레이션 65
    • 제5장 기성시가지 기반시설 확보를 위한 인센티브제도 개선방안 72
    • 제1절 인센티브 적용대상 기반시설 범위 확대 72
    • 제2절 기반시설 확보를 위한 공공기여 유형 제안 73
    • 제3절 공공기여 유형별 적정 인센티브 제공범위 제안 74
    • 제6장 결론 82
    • 참고문헌 84
    • 부록 86
    • 영문초록 100
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼