21세기 정보화 사회에 있어서 지적정보는 매우 중요하며, 과거에 비해 다양한 분야에서 활용이 급증하고 있는 실정이다. 그러나 관련법규의 규정 등으로 인하여 지적정보의 이용이 제한적인...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82634759
2011
-
지적정보 ; 표준화 ; 공간정보 ; 우선순위 ; Cadastral Information ; Standardization ; Spatial Information ; AHP ; Priority Order
539.76
KCI등재
학술저널
179-192(14쪽)
3
0
상세조회0
다운로드21세기 정보화 사회에 있어서 지적정보는 매우 중요하며, 과거에 비해 다양한 분야에서 활용이 급증하고 있는 실정이다. 그러나 관련법규의 규정 등으로 인하여 지적정보의 이용이 제한적인...
21세기 정보화 사회에 있어서 지적정보는 매우 중요하며, 과거에 비해 다양한 분야에서 활용이 급증하고 있는 실정이다. 그러나 관련법규의 규정 등으로 인하여 지적정보의 이용이 제한적인 실정이며, 국토해양부의 지적관련 정보의 통합작업이 진행되고 있다. 다양한 분야에서 기본공간정보로서 지적정보의 활용성을 극대화하고 지적관련정보의 통합을 효율적으로 달성하기 위해서는 지적정보에 대한 표준화가 필요하다. 무엇보다도 지적정보의 표준화를 효과적으로 추진을 위해서는 표준화의 우선순위가 매우 중요하다. 본 연구는 지적정보의 표준화 우선순위를 도출하기 위하여 지적정보 및 AHP, 표준화 등의 이론적고찰과 국내외 지적정보 관련 표준화 현황을 조사하여 표준화 우선순위 항목을 선정하고 전문가 그룹을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 조사된 내용을 토대로 AHP기법을 이용하여 지적정보 표준화 우선순위를 분석하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In the 21th century information era, the role of cadastral information is getting important and its applications are expanded to various fields. However the use of cadastral information is restricted by relevant regulations and the integration of cada...
In the 21th century information era, the role of cadastral information is getting important and its applications are expanded to various fields. However the use of cadastral information is restricted by relevant regulations and the integration of cadastral related information work is going on by the Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs. In order to increase the use of cadastral information as a foundation spatial information and to achieve the integration work effectively, the standardization of cadastral information is essential. First of all, the priority order on cadastral information standardization is important. The objective of this study is to draw priority order on standardization of cadastral information. In order to achieve the research objective, a comprehensive literature on AHP, standardization has been carried out and the current status investigated. Based on the investigation, the list of cadastral information standardization selected and it has been used for expert group questionnaire analysis. Finally priority order on standardization of cadastral information was presented using AHP.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이보미, "한국형 지적정보 표준체계 수립 연구" 한국지적학회 26 (26): 55-65, 2010
2 전방진, "토지정보시스템의 발전방향에 관한 연구" 청주대학교 1994
3 박순표, "지적학개론" 형설출판사 2002
4 전방진, "지적정보 표준화 방안" 한국지적학회 2010
5 김용호, "지적정보 이용패턴 분석을 통한 공간정보시장 활성화 방안 연구" 대한지적공사 지적연구원 2009
6 이보미, "지적정보 메타데이터 표준 설계 연구" 한국공간정보학회 2010
7 채경석, "지적데이터의 유통질서를 위한 지적재산권 보호방안" 경북대학교 2007
8 이상엽, "지리정보시스템과 지리정보과학" 시그마프레스 2009
9 국토지리정보원, "지리정보 표준화 중장기 추진 전략 연구" 국토지리정보원 2004
10 국토지리정보원, "지리정보 표준화 기반연구: 지리정보 표준화 기본계획" 국토지리정보원 2002
1 이보미, "한국형 지적정보 표준체계 수립 연구" 한국지적학회 26 (26): 55-65, 2010
2 전방진, "토지정보시스템의 발전방향에 관한 연구" 청주대학교 1994
3 박순표, "지적학개론" 형설출판사 2002
4 전방진, "지적정보 표준화 방안" 한국지적학회 2010
5 김용호, "지적정보 이용패턴 분석을 통한 공간정보시장 활성화 방안 연구" 대한지적공사 지적연구원 2009
6 이보미, "지적정보 메타데이터 표준 설계 연구" 한국공간정보학회 2010
7 채경석, "지적데이터의 유통질서를 위한 지적재산권 보호방안" 경북대학교 2007
8 이상엽, "지리정보시스템과 지리정보과학" 시그마프레스 2009
9 국토지리정보원, "지리정보 표준화 중장기 추진 전략 연구" 국토지리정보원 2004
10 국토지리정보원, "지리정보 표준화 기반연구: 지리정보 표준화 기본계획" 국토지리정보원 2002
11 국토해양부, "제4차 국가공간정보정책기본계획" 국토해양부 2010
12 이보미, "공간지적정보 표준체계 및 표준화 방안 연구" 대한지적공사 지적연구원 2009
13 국토연구원, "공간정보 표준 정책 간담회 자료" 국토해양부 2009
14 박종화, "AHP의사결정 기법을 이용한 국토공간정보 조사의 우선순위와 중요도 분석 연구" 한국지적학회 26 (26): 207-219, 2010
15 김봉철, "AHP를 이용한 기업의 사회공헌황동 우선순위 분석" 한국방송광고공사 (71) : 131-151, 2006
16 박은규, "AHP기법을 이용한 도로유지보수 우선순위 평가모형개발" 목원대학교 2005
17 국토지리정보원, "2008년 지리정보 표준화 연구" 국토지리정보원 2008
18 국토연구원, "2007년도 국가GIS지원 연구:기본지리정보 추진 로드맵 수립 및 중첩활용성 제고방안" 국토해양부 2008
19 국토연구원, "2007년도 국가 GIS지연 연구: 국가 GIS 표준개발 및 홍보" 국토해양부 2008
20 국토연구원, "2006년도 국가 GIS지원 연구 : 국가 GIS 표준체계 확립" 건설교통부 2007
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.41 | 0.41 | 0.36 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.37 | 0.34 | 0.428 | 0.14 |