RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      대학생 인성지표 개발 = Developing an Indicators for Character Education for College Level Students

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105946276

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Comprehensive character education addresses many tough issues in education while developing a positive school climate. The study aims to develop an indicators for using character education for college students. It was conducted via reliability, face validity test, and factor analysis. Results show that there are a set of 70 indicators with three dimensions: cognitive, affective, and behavioral. In the cognitive dimension has five factors which are moral perception, moral inference, self-knowledge, decision-making, and value perception for moral. The affective dimension has six factors which are empathy, conscience, self-esteem, self control, loving goodness, and modesty. The behavioral dimension has three factors which are habit, capacity, and intention. The selected indicators are measurable, demand driven and practical to show the real character for college level students.
      번역하기

      Comprehensive character education addresses many tough issues in education while developing a positive school climate. The study aims to develop an indicators for using character education for college students. It was conducted via reliability, face v...

      Comprehensive character education addresses many tough issues in education while developing a positive school climate. The study aims to develop an indicators for using character education for college students. It was conducted via reliability, face validity test, and factor analysis. Results show that there are a set of 70 indicators with three dimensions: cognitive, affective, and behavioral. In the cognitive dimension has five factors which are moral perception, moral inference, self-knowledge, decision-making, and value perception for moral. The affective dimension has six factors which are empathy, conscience, self-esteem, self control, loving goodness, and modesty. The behavioral dimension has three factors which are habit, capacity, and intention. The selected indicators are measurable, demand driven and practical to show the real character for college level students.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      미래사회는 사회를 가치롭게 하는데 인성의 역할이 강조되고 있어 대학생의 인성교육은 중요한 주제 중의 하나이다. 이 연구는 대학생들의 인성지표를 개발하는 것을 목적으로 하고 있다. 이 연구는 평택대학교 학생 774명을 대상으로 설문조사하여 자료를 수집하였고, 신뢰도, 안면타당도, 요인 분석을 실시하였다. 연구결과 인지적 영역, 정의적 영역, 행동적 영역에서 총 70개의 인성지표가 개발되었다. 인지적 영역은 도덕적 인식, 입장채택/도덕적 추론, 자기지식, 의사결정, 도덕적 가치인식 요인으로 구성되었다. 정의적 영역은 감정이입, 양심, 자존감, 자아통제, 선을 사랑, 겸양요인으로 구성되었다. 행동적 영역은 습관, 역량, 의지요인으로 구성되었다. 개발된 지표는 대학생들의 인성개발을 위해 측정가능성, 활용가능성, 실제성에 초점을 두고 개발되었다.
      번역하기

      미래사회는 사회를 가치롭게 하는데 인성의 역할이 강조되고 있어 대학생의 인성교육은 중요한 주제 중의 하나이다. 이 연구는 대학생들의 인성지표를 개발하는 것을 목적으로 하고 있다. ...

      미래사회는 사회를 가치롭게 하는데 인성의 역할이 강조되고 있어 대학생의 인성교육은 중요한 주제 중의 하나이다. 이 연구는 대학생들의 인성지표를 개발하는 것을 목적으로 하고 있다. 이 연구는 평택대학교 학생 774명을 대상으로 설문조사하여 자료를 수집하였고, 신뢰도, 안면타당도, 요인 분석을 실시하였다. 연구결과 인지적 영역, 정의적 영역, 행동적 영역에서 총 70개의 인성지표가 개발되었다. 인지적 영역은 도덕적 인식, 입장채택/도덕적 추론, 자기지식, 의사결정, 도덕적 가치인식 요인으로 구성되었다. 정의적 영역은 감정이입, 양심, 자존감, 자아통제, 선을 사랑, 겸양요인으로 구성되었다. 행동적 영역은 습관, 역량, 의지요인으로 구성되었다. 개발된 지표는 대학생들의 인성개발을 위해 측정가능성, 활용가능성, 실제성에 초점을 두고 개발되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 전제아, "한국 대학에서의 인성 교육 과정 사례 분럭-서울 소재 4개 대학교를 중심으로" 인간학연구소 31 (31): 5-31, 2005

      2 김현수, "학생 인성 평가 도구 개발을 위한 탐색적 연구" 한국도덕윤리과교육학회 (21) : 283-306, 2005

      3 현주, "학교 인성교육 실태분석 연구: 중학교를 중심으로" 한국교육개발원 2009

      4 조난심, "학교 인성 교육 프로그램 평가 방안 연구" 13 : 1-23, 2001

      5 손경원, "초·중·고 학생들의 인성 실태 분석 및 인성교육 개선 방안 연구" 한국윤리교육학회 (33) : 27-52, 2014

      6 박성미, "청소년용 통합적 인성 척도 개발" 한국아동교육학회 21 (21): 35-47, 2012

      7 조연순, "정의교육과 인성교육 구현을 위한 기초연구 1: 철학적 심리학적 접근에 기초한 인성교육의 구성요소 탐색" 교육과학연구소 28 (28): 131-152, 1998

      8 지은림, "인성측정도구 개발 및 타당화" 한국윤리교육학회 (35) : 151-174, 2014

      9 진흥섭, "인성교육을 위한 인성덕목의 요인분석" 인천교육대학교 교육대학원 2003

      10 류청산, "인성교육을 위한 인성덕목의 요인분석" 26 (26): 139-166, 2006

      1 전제아, "한국 대학에서의 인성 교육 과정 사례 분럭-서울 소재 4개 대학교를 중심으로" 인간학연구소 31 (31): 5-31, 2005

      2 김현수, "학생 인성 평가 도구 개발을 위한 탐색적 연구" 한국도덕윤리과교육학회 (21) : 283-306, 2005

      3 현주, "학교 인성교육 실태분석 연구: 중학교를 중심으로" 한국교육개발원 2009

      4 조난심, "학교 인성 교육 프로그램 평가 방안 연구" 13 : 1-23, 2001

      5 손경원, "초·중·고 학생들의 인성 실태 분석 및 인성교육 개선 방안 연구" 한국윤리교육학회 (33) : 27-52, 2014

      6 박성미, "청소년용 통합적 인성 척도 개발" 한국아동교육학회 21 (21): 35-47, 2012

      7 조연순, "정의교육과 인성교육 구현을 위한 기초연구 1: 철학적 심리학적 접근에 기초한 인성교육의 구성요소 탐색" 교육과학연구소 28 (28): 131-152, 1998

      8 지은림, "인성측정도구 개발 및 타당화" 한국윤리교육학회 (35) : 151-174, 2014

      9 진흥섭, "인성교육을 위한 인성덕목의 요인분석" 인천교육대학교 교육대학원 2003

      10 류청산, "인성교육을 위한 인성덕목의 요인분석" 26 (26): 139-166, 2006

      11 구본만, "인격주의 인성교육의 실천 방향" 한국종교교육학회 49 : 23-49, 2015

      12 조난심, "인간교육의 개념 정립을 위한 연구 : 현대 사회에서의 인간 교육의 의미와 실천 방향 탐색" 18 : 99-123, 1997

      13 윤정일, "인간 능력으로서의 역량에 대한 고찰 : 역량의 특성과 차원" 한국교육학회 45 (45): 233-260, 2007

      14 양승실, "의무교육의 세계적 동향과 발전방안" 한국교육개발원 2011

      15 전재선, "유아교사 인성 자기평가도구 개발에 관한 연구" 한국보육학회 12 (12): 149-174, 2012

      16 김경령, "예비교사의 교직인성 자기점검도구 개발 연구" 한국교원교육학회 31 (31): 117-139, 2014

      17 서경혜, "예비교사 교직 인성 평가도구 개발 및 타당화" 교육과학연구소 44 (44): 147-176, 2013

      18 김왕동, "미국의 인성교육 현황과 시사점" 2011

      19 박세강, "대학생의 인성교육 방안에 대한 고찰" 11 (11): 35-50, 2014

      20 이주희, "대학생을 위한 인성 교육 프로그램의 효과" 한국인간발달학회 16 (16): 205-220, 2009

      21 김명순, "대학생용 유교적 인성 척도 개발" 한국교육학회 50 (50): 27-53, 2012

      22 성명희, "대학생들의 인성교육 중요도 인식 및 인성발달 수준과 요구도 분석" 한국윤리교육학회 (38) : 177-202, 2015

      23 임광명, "대학생들의 인성교육 요구 영향요인" 한국농촌지도학회 23 (23): 375-385, 2016

      24 이윤선, "대학생 인성 검사도구 타당화 연구" 한국윤리교육학회 (31) : 261-282, 2013

      25 이영애, "대학 중도탈락자 예방을 위한 인성교육 프로그램 개발" 9 : 95-104, 2006

      26 손승남, "대학 인성교육의 교수학적 고찰" 한국교양교육학회 8 (8): 11-41, 2014

      27 강보라, "대학 인성 교육, 그 방향성에 대하여 : 국내 외 대학 인성 교육 프로그램 현황을 중심으로" 28 : 69-102, 2013

      28 이종현, "대학 신입생들의 인성교육 경험과 필요성에 대한 인식 연구" 한국교양교육학회 10 (10): 219-250, 2016

      29 이숙정, "대학 교양교육의 방향과 과제: 역량기반 교양교육 사례연구를 중심으로" 한국교양교육학회 6 (6): 11-42, 2012

      30 지희진, "대학 교양 인성 교육에 대한 대학생 인식 탐색" 한국교양교육학회 7 (7): 433-466, 2013

      31 조용훈, "기독교대학의 인성교육에 대한 한 연구" 한국대학선교학회 (31) : 227-258, 2016

      32 김민수, "‌‘인성교육’ 담론에서 ‘인성’ 개념의 근거" 한국교양교육학회 8 (8): 169-206, 2014

      33 Lickona, T., "The return of character education" 51 (51): 6-11, 1993

      34 Hersh, R. H., "Models of moral education" 1980

      35 Nerdrum, P., "Maintenance of the effect of training in communication skills : A controlled follow-up study of level of communicated empathy" 27 (27): 705-722, 1997

      36 Schwartz, A. J., "Its not too late to teach college students about values"

      37 MacElroy, M., "Educating for character : Teaching values in the college environment" 24 (24): 1-10, 2003

      38 Blimling, G. S., "Developing character in college students" 27 (27): 266-273, 1990

      39 Pearson, Q. M., "Comprehensive character education in the elementary school: Strategies for administrators, teachers, and counselors" 38 (38): 243-251, 2000

      40 Spencer, L. M., "Competence at work; Models for superior performance" John Wiley 1993

      41 Carr, D., "Character in teaching" 55 (55): 369-389, 1997

      42 Murray, M., "Character education: An ethical choice for higher education" 16 : 58-68, 1995

      43 Hoge, J. D., "Character education, citizenship education, and the social studies" 93 (93): 103-108, 2002

      44 Ryan, K., "Character development in schools and beyond" Council for Research in Values and Philosophy 1992

      45 Lickona, T., "Character development in schools and beyond" CRVP 141-161, 1992

      46 Maclntyre, A., "After virtue: A study in moral theory" University of Nortre Dame Press 2007

      47 Levinson, D., "A self‐testing device as an aid to learning1" 4 (4): 126-129, 1970

      48 Borich, G. D., "A needs assessment model for conducting follow-up studies" 31 (31): 39-42, 1980

      49 한국대학교육협의회, "2016년 상반기 대학 교양교육 컨설팅 설명회"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼