RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    독서와 작문 통합 지도의 전망: 비문학 담화를 중심으로 = Integrative prospects of teaching reading and writing in nonfiction genre

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102063070

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article aims to suggest a frame of integrative teaching in reading and writing. For this purpose, 1 make clear four integrative teaching points cognitive processes, discourse forms(genre), discourse contents(meaning). fields of discourse. The integrative teaching intends to get the synergy effects. It is usable to integrate sequentially reading and writing focusued on cognitive process. It is possible to integrate effectively the two areas on same formed texts like this way: reading after writing or writing after reading. It is also effective way: writing with meaning come from reading or reading for discovering ideas. And we can try to integrate two areas on shared discourse field by giving direct conversational channels between writer and reader. In the beginning of reading and writing, I recommend integrative teaching focused 011 cognitive processes. Around three or four grade, it is possible to teach students with integration focused genre and meaning characteristics. And integrative teaching connected in fields of discourse is possible at over five or six grade.
    번역하기

    This article aims to suggest a frame of integrative teaching in reading and writing. For this purpose, 1 make clear four integrative teaching points cognitive processes, discourse forms(genre), discourse contents(meaning). fields of discourse. The int...

    This article aims to suggest a frame of integrative teaching in reading and writing. For this purpose, 1 make clear four integrative teaching points cognitive processes, discourse forms(genre), discourse contents(meaning). fields of discourse. The integrative teaching intends to get the synergy effects. It is usable to integrate sequentially reading and writing focusued on cognitive process. It is possible to integrate effectively the two areas on same formed texts like this way: reading after writing or writing after reading. It is also effective way: writing with meaning come from reading or reading for discovering ideas. And we can try to integrate two areas on shared discourse field by giving direct conversational channels between writer and reader. In the beginning of reading and writing, I recommend integrative teaching focused 011 cognitive processes. Around three or four grade, it is possible to teach students with integration focused genre and meaning characteristics. And integrative teaching connected in fields of discourse is possible at over five or six grade.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임칠성, "협상을 통한 읽고 쓰기 협동 수업" 국어교과교육학회 5 : 2003

    2 이종억, "협동적 통합 읽기 작문 프로그램이 초등학생의 읽기 메타 인지에 미치는 영향" 한국교원대학교. 1997

    3 이희자, "한국어교재 텍스트의 효율적인 분석 방법론 1 : ‘주제부’의 텍스트 결속 기능에 대한 설명을 중심으로" (10) : 2001

    4 김봉순, "학습자의 텍스트구조에 대한 인지도 발달 연구 : 초․중․고 11개 학년을 대상으로" 한국국어교육연구회. 102 : 2000

    5 양창수, "통합적 언어 활동을 통한 국어과 교수학습 방법 연구" 한국교원대학교. 2001

    6 임미성, "통합적 국어교육을 위한 교과서 구성 방안 연구" 한국초등국어교육학회 (21) : 1-38, 2002

    7 van Dijk, "텍스트학" 민음사. 1995

    8 Brinker, K.,, "텍스트언어학의 이해" 한국문화사. 1992

    9 한인숙, "텍스트 구조별 독자의 이해 특성 비교 연구" 공주교육대학교. 2003

    10 이재승, "총체적 언어 교육의 의의와 과제" 청람어문학회 16 : 1996

    1 임칠성, "협상을 통한 읽고 쓰기 협동 수업" 국어교과교육학회 5 : 2003

    2 이종억, "협동적 통합 읽기 작문 프로그램이 초등학생의 읽기 메타 인지에 미치는 영향" 한국교원대학교. 1997

    3 이희자, "한국어교재 텍스트의 효율적인 분석 방법론 1 : ‘주제부’의 텍스트 결속 기능에 대한 설명을 중심으로" (10) : 2001

    4 김봉순, "학습자의 텍스트구조에 대한 인지도 발달 연구 : 초․중․고 11개 학년을 대상으로" 한국국어교육연구회. 102 : 2000

    5 양창수, "통합적 언어 활동을 통한 국어과 교수학습 방법 연구" 한국교원대학교. 2001

    6 임미성, "통합적 국어교육을 위한 교과서 구성 방안 연구" 한국초등국어교육학회 (21) : 1-38, 2002

    7 van Dijk, "텍스트학" 민음사. 1995

    8 Brinker, K.,, "텍스트언어학의 이해" 한국문화사. 1992

    9 한인숙, "텍스트 구조별 독자의 이해 특성 비교 연구" 공주교육대학교. 2003

    10 이재승, "총체적 언어 교육의 의의와 과제" 청람어문학회 16 : 1996

    11 이재승, "총체적 언어 교육에서 총체성의 의미" 청람어문학회 17 : 1997

    12 이재승, "총체 언어의 개념과 국어 교육에의 시사점" 한국국어교육연구회. 79 : 1992

    13 윤정옥, "읽기와 쓰기의 통합에 의한 설명적 글 지도 방법 연구" 한국교원대학교. 1997

    14 박주영, "읽기와 쓰기의 통합 지도 방법연구" 한국교원대학교. 1993

    15 이숙영, "인터넷을 활용한 토론 지도 방안" 광주교육대학교 초등국어교육학회. 16 : 2004

    16 정은영, "인터넷을 활용한 작문교육 연구" 연세대학교. 1999

    17 이계현, "인터넷을 통한 글쓰기 교육" 숙명여자대학교. 2001

    18 황용석, "인터넷 뉴스 사이트 : 편집과 기사쓰기" 한국언론재단. 2002

    19 이성영, "인지중심적 사고와 이해․표현 교육 : 국어교육학" 소명출판 2000

    20 이삼형, "언어 사용 교육과 사고력" 서울대학교 국어교육연구소. 5 : 1998

    21 김봉순, "설명적 텍스트 구조의 이해력 발달 연구 : 읽기수업방법" 박이정. 1999

    22 김도남, "상호텍스트성을 바탕으로 한 읽기 지도 방법 연구" 한국교원대학교. 2002

    23 Becker, H. S, "사회과학자의 글쓰기" 일신사. 2001

    24 허경철 외, "사고력 신장을 위한 프로그램 개발 연구(Ⅳ)" 한국교육개발원. 1990

    25 박영민, "비평문 쓰기를 통한 작문 지도 방법 연구" 한국교원대학교. 2003

    26 김성진, "비평 활동 교육의 내용 연구" 서울대학교. 2004

    27 이주섭, "범교과적 쓰기 지도에 관한 연구" 한국교원대학교. 1998

    28 한철우, "미시적 독서 지도의 한계와 극복" 국어교과교육학회 5 : 2003

    29 정정호, "문화의 타작 : 서평과 비평사이" 중앙대학교 출판부. 2002

    30 권혁준, "문학교재 읽기와 쓰기의 통합적 지도 방안" 6 : 1996

    31 김봉순, "균형있는 읽기교육의 가능성" 국어교육학회 (15) : 2002

    32 최현섭 외 6인, "국어교육학개론" 삼지원. 1996

    33 윤희원, "국어교육학 국제 비교 연구" 서울대학교 사범대학. 56 : 1998

    34 김봉순, "국어교육과 텍스트구조" 서울대학교 출판부. 2002

    35 이지호, "국어과 통합 교육의 논리 : 초등학교를 중심으로" 한국국어교육연구회. 98 : 1998

    36 신헌재, "국어과 교육에서의 통합의 범위와 방식" 한국교원대학교. 13 (13): 1997

    37 Ruddell, R. B, "Teaching children to read and write : Becoming an effective literacy teacher" Allyn & Bacon. 2002

    38 Irwin, J. W., "Reading/writing connections : Learning from research" 1992

    39 Buss K, "Reading and writing : Nonfiction Genres" 2002

    40 Alvermann, D. E, "Content reading and literacy : suddeeding in today's diverse classrooms" Allyn & Bacon. 2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.99 0.99 1.11
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.18 1.18 1.509 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼