RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    Genomic High-Risk Distribution and Associated Clinicopathologic Factors across Three Multigene Assays in Hormone Receptor-Positive, HER2-Negative Early Breast Cancer

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17568066

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    목적 : 다중유전자 발현검사는 호르몬 수용체 양성, HER2 음성 유방암 환자에서 재발 위험 예측 및 보조치료 여부를 결정하는 데 활용된다. 본 연구에서는 국내 임상에서 이용되는 다중유전자 발현검사인 Oncotype DX, OncoFREE와 GenesWell BCT 간 유전체 위험도의 분포를 비교하고, 각 검사에서 유전체 고위험 판정에 영향을 미치는 임상병리적 인자를 확인하였고, 폐경 여부와 액와림프절 전이에 따른 분포의 차이를 비교하였다.
    방법 : 2016년 10월부터 2025년 7월까지 영남대학교병원에서 근치적 수술 후 다중유전자 발현 검사를 시행한 호르몬 수용체 양성, HER2 음성, 병리학적 종양 병기(pT) 1-3, 병리학적 림프절 병기 (pN) 0-1의 환자들을 대상으로 후향적 분석을 시행하였으며, 유전체 고위험 판정과 연관된 임상병리적 인자 확인에 로지스틱 회귀분석을 이용하였다.
    결과 : 총 511명의 환자들이 연구에 포함되었으며, 유전체 위험도는 세 군 간 유의한 차이를 보였다. 각 검사별 유전체 고위험군 판정의 예측인자를 로지스틱 회귀분석으로 확인한 결과, 프로게스테론 수용체 발현 정도는 세 검사 모두에서 공통적인 독립 예측인자였으며, GenesWell BCT에서는 종양의 크기 및 림프혈관 침윤이 추가적인 독립 예측인자로 확인되었다. 액와림프절 전이가 없는 폐경 후 환자군과는 달리, 폐경 전 환자군에서 유전체 위험도가 각 군 간 유의한 차이를 보였으나, 항암치료 시행률에는 유의한 차이가 없었다. 액와림프절 전이가 있는 환자의 표본 수가 제한적이어서 하위 분석을 시행하지 않았다.
    결론 : 세 다중유전자 발현검사 모두에서 프로게스테론 수용체의 발현도가 낮을 때 유전체 고위험군으로 판정될 가능성이 높았다. 또한 겨드랑이 림프절 전이가 없는 폐경 전 환자군에서 검사 간에 유전체 위험도 분류에 차이를 보였으나. 항암치료 시행률은 세 군 간 차이가 없었다. 아시아 유방암 환자들에서 다중유전자 발현 검사별 분류도 위험의 차이가 임상에 미칠 영향을 규명하기 위해서는 향후 추가적인 연구가 필요할 것으로 보인다.
    번역하기

    목적 : 다중유전자 발현검사는 호르몬 수용체 양성, HER2 음성 유방암 환자에서 재발 위험 예측 및 보조치료 여부를 결정하는 데 활용된다. 본 연구에서는 국내 임상에서 이용되는 다중유전자...

    목적 : 다중유전자 발현검사는 호르몬 수용체 양성, HER2 음성 유방암 환자에서 재발 위험 예측 및 보조치료 여부를 결정하는 데 활용된다. 본 연구에서는 국내 임상에서 이용되는 다중유전자 발현검사인 Oncotype DX, OncoFREE와 GenesWell BCT 간 유전체 위험도의 분포를 비교하고, 각 검사에서 유전체 고위험 판정에 영향을 미치는 임상병리적 인자를 확인하였고, 폐경 여부와 액와림프절 전이에 따른 분포의 차이를 비교하였다.
    방법 : 2016년 10월부터 2025년 7월까지 영남대학교병원에서 근치적 수술 후 다중유전자 발현 검사를 시행한 호르몬 수용체 양성, HER2 음성, 병리학적 종양 병기(pT) 1-3, 병리학적 림프절 병기 (pN) 0-1의 환자들을 대상으로 후향적 분석을 시행하였으며, 유전체 고위험 판정과 연관된 임상병리적 인자 확인에 로지스틱 회귀분석을 이용하였다.
    결과 : 총 511명의 환자들이 연구에 포함되었으며, 유전체 위험도는 세 군 간 유의한 차이를 보였다. 각 검사별 유전체 고위험군 판정의 예측인자를 로지스틱 회귀분석으로 확인한 결과, 프로게스테론 수용체 발현 정도는 세 검사 모두에서 공통적인 독립 예측인자였으며, GenesWell BCT에서는 종양의 크기 및 림프혈관 침윤이 추가적인 독립 예측인자로 확인되었다. 액와림프절 전이가 없는 폐경 후 환자군과는 달리, 폐경 전 환자군에서 유전체 위험도가 각 군 간 유의한 차이를 보였으나, 항암치료 시행률에는 유의한 차이가 없었다. 액와림프절 전이가 있는 환자의 표본 수가 제한적이어서 하위 분석을 시행하지 않았다.
    결론 : 세 다중유전자 발현검사 모두에서 프로게스테론 수용체의 발현도가 낮을 때 유전체 고위험군으로 판정될 가능성이 높았다. 또한 겨드랑이 림프절 전이가 없는 폐경 전 환자군에서 검사 간에 유전체 위험도 분류에 차이를 보였으나. 항암치료 시행률은 세 군 간 차이가 없었다. 아시아 유방암 환자들에서 다중유전자 발현 검사별 분류도 위험의 차이가 임상에 미칠 영향을 규명하기 위해서는 향후 추가적인 연구가 필요할 것으로 보인다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. Introduction ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 1
    • 2. Methods ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 4
    • 3. Results ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 8
    • 4. Discussion ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 13
    • 5. References ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 23
    • 1. Introduction ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 1
    • 2. Methods ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 4
    • 3. Results ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 8
    • 4. Discussion ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 13
    • 5. References ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 23
    • 6. Figure legends ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 28
    • 7. Appendix ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 40
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼