RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    정부조직의 지식보호: 민간기업과의 비교를 중심으로 = Comparative Study on Knowledge Protection in Public and Private Organizations

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100067666

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    그동안 지식관리에서 별로 주목받지 못했던 주제인 지식보호는 조직의 생존과 밀접하게 연관이 되어 있으며, 조직의 성과향상을 위해 중요한 자본인 지식을 보호한다는 의미에서 그 중요성이 민간기업 뿐 아니라 공공부문에서도 매우 크다. 본 연구에서는 정부조직과 민간기업의 지식보호정도의 수준을 인구통계학적 특성에 따른 비교, 공사집단 간 T-test 검증에 의한 비교, 공사더미변수를 독립변수로 한 회귀분석을 통한 차이비교 등으로 분석하였다. 분석결과 공사부문간 지식보호에 있어 뚜렷한 차이가 존재함을 알 수 있었으며, 그러한 차이가 공사부문간 특성에 의해 영향을 받음을 경험적으로 밝혀내고 있다. 특히, 조직안위와 관련된 지식에 대한 외부접근으로부터의 제한에 있어서는 공사부문간 가장 큰 차이를 보이고 있다. 또한 외부로부터의 오남용이나 중요지식의 외부유출에 있어서 모두 민간기업이 지식보호에 더 적극적이라는 것을 알 수 있었다. 이러한 연구결과를 바탕으로 정부조직의 지식보호에 있어 정책적 시사점을 논의하고 있다.
    번역하기

    그동안 지식관리에서 별로 주목받지 못했던 주제인 지식보호는 조직의 생존과 밀접하게 연관이 되어 있으며, 조직의 성과향상을 위해 중요한 자본인 지식을 보호한다는 의미에서 그 중요성...

    그동안 지식관리에서 별로 주목받지 못했던 주제인 지식보호는 조직의 생존과 밀접하게 연관이 되어 있으며, 조직의 성과향상을 위해 중요한 자본인 지식을 보호한다는 의미에서 그 중요성이 민간기업 뿐 아니라 공공부문에서도 매우 크다. 본 연구에서는 정부조직과 민간기업의 지식보호정도의 수준을 인구통계학적 특성에 따른 비교, 공사집단 간 T-test 검증에 의한 비교, 공사더미변수를 독립변수로 한 회귀분석을 통한 차이비교 등으로 분석하였다. 분석결과 공사부문간 지식보호에 있어 뚜렷한 차이가 존재함을 알 수 있었으며, 그러한 차이가 공사부문간 특성에 의해 영향을 받음을 경험적으로 밝혀내고 있다. 특히, 조직안위와 관련된 지식에 대한 외부접근으로부터의 제한에 있어서는 공사부문간 가장 큰 차이를 보이고 있다. 또한 외부로부터의 오남용이나 중요지식의 외부유출에 있어서 모두 민간기업이 지식보호에 더 적극적이라는 것을 알 수 있었다. 이러한 연구결과를 바탕으로 정부조직의 지식보호에 있어 정책적 시사점을 논의하고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Unlike knowledge sharing or knowledge transfer, knowledge protection has received little attention in the literature. Knowledge protection play a very important role in keeping organization competitive. This study explores the differences in knowledge protection between public and private organizations by T-test and regression analysis. The results of this study shows that the level of knowledge protection in public organizations is lower than that in private organizations. There is even larger difference in the level of access to key knowledge from outside between the two sectors. Such difference can be explained by the unique characteristics of public sector organizations. Understanding why the level of knowledge protection differs between the public and private sector is very important. This study presents lessons and implications for management leadership.
    번역하기

    Unlike knowledge sharing or knowledge transfer, knowledge protection has received little attention in the literature. Knowledge protection play a very important role in keeping organization competitive. This study explores the differences in knowledge...

    Unlike knowledge sharing or knowledge transfer, knowledge protection has received little attention in the literature. Knowledge protection play a very important role in keeping organization competitive. This study explores the differences in knowledge protection between public and private organizations by T-test and regression analysis. The results of this study shows that the level of knowledge protection in public organizations is lower than that in private organizations. There is even larger difference in the level of access to key knowledge from outside between the two sectors. Such difference can be explained by the unique characteristics of public sector organizations. Understanding why the level of knowledge protection differs between the public and private sector is very important. This study presents lessons and implications for management leadership.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 하미승, "행정조직의 지식관리 수준에 대한 평가연구 : 조직구성원의 인식조사를 바탕으로" 정부학연구소 13 (13): 69-110, 2007

    2 하미승, "행정조직에 있어서의 지식창출의 영향요인에 관한 연구" 한국정부학회 19 (19): 23-54, 2007

    3 민재형, "한국기업의 지식경영 관행에 관한 탐색적연구: 지식경영현황 및 업종별 비교" 12 (12): 55-87, 2001

    4 최호진, "한국 공무원 지식공유 행위의 영향요인 분석" 한국행정학회 39 (39): 171-193, 2005

    5 빅토리아, "직무관련 지식의 공유에 영향을 미치는 요인" 한국경영정보학회 10 (10): 179-194, 2008

    6 이홍재, "지식창출과 업무성과에 관한 연구: 지식창출 영향요인을 중심으로" 한국행정학회 40 (40): 99-124, 2006

    7 고영만, "지식의 효율적 공유를 위한 지식관리체제 구축방안 연구" 교육인적자원부 2002

    8 이향수, "지식보호 영향요인에 관한 연구: 조직특성 요인을 중심으로" 한국행정학회 43 (43): 101-125, 2009

    9 한동효, "지식관리시스템의 도입 · 활용에 관한 평가연구: 경상남도 2개 기초자치단체를 중심으로" 한국행정학회 38 (38): 215-239, 2004

    10 백진호, "지식관리 영향요인에 관한 연구 : 재정경제부 지식관리시스템 활용을 중심으로" 한국행정연구소 43 (43): 147-171, 2005

    1 하미승, "행정조직의 지식관리 수준에 대한 평가연구 : 조직구성원의 인식조사를 바탕으로" 정부학연구소 13 (13): 69-110, 2007

    2 하미승, "행정조직에 있어서의 지식창출의 영향요인에 관한 연구" 한국정부학회 19 (19): 23-54, 2007

    3 민재형, "한국기업의 지식경영 관행에 관한 탐색적연구: 지식경영현황 및 업종별 비교" 12 (12): 55-87, 2001

    4 최호진, "한국 공무원 지식공유 행위의 영향요인 분석" 한국행정학회 39 (39): 171-193, 2005

    5 빅토리아, "직무관련 지식의 공유에 영향을 미치는 요인" 한국경영정보학회 10 (10): 179-194, 2008

    6 이홍재, "지식창출과 업무성과에 관한 연구: 지식창출 영향요인을 중심으로" 한국행정학회 40 (40): 99-124, 2006

    7 고영만, "지식의 효율적 공유를 위한 지식관리체제 구축방안 연구" 교육인적자원부 2002

    8 이향수, "지식보호 영향요인에 관한 연구: 조직특성 요인을 중심으로" 한국행정학회 43 (43): 101-125, 2009

    9 한동효, "지식관리시스템의 도입 · 활용에 관한 평가연구: 경상남도 2개 기초자치단체를 중심으로" 한국행정학회 38 (38): 215-239, 2004

    10 백진호, "지식관리 영향요인에 관한 연구 : 재정경제부 지식관리시스템 활용을 중심으로" 한국행정연구소 43 (43): 147-171, 2005

    11 서도원, "지식경영의 성공요인에 관한 실증적 연구:기업규모 및 업종별 비교를 중심으로" 한국지식경영학회 7 (7): 69-96, 2006

    12 김생수, "지방공무원의 지식공유 활동에 미치는 영향요인 분석" 3 (3): 31-51, 2009

    13 김구, "지방공무원들의 지식공유 의도에 관한 영향요인 연구­Answer Tree 분석을 이용하여­" 한국지방자치학회 15 (15): 145-167, 2003

    14 김관보, "정부조직의 지식관리에 대한 인식론적 담론과 지식관리성과에 미치는 영향요인 실증 분석: 공정거래위원회 THINKFAIR를 중심으로" 서울행정학회 19 (19): 41-86, 2008

    15 유홍림, "정부조직의 지식관리(KM) 활용에 미치는 영향요인에 관한 실증적 연구" 한국행정학회 38 (38): 23-70, 2004

    16 강황선, "정부조직 CoP 성과 결정 요인에 관한 연구: A.H.P. 분석을 통한 상대적 중요도 평가" 한국정책분석평가학회 19 (19): 107-135, 2009

    17 오흥룡, "정보보호 표준화항목 정의 및 로드맵" 15 (15): 67-82, 2005

    18 한국전산원, "유비쿼터스 시대의 공공행정 서비스연구보고서" 한국전산원 2004

    19 디지털데일리, "산업기술보호 민간기구 활동본격화" 2008

    20 사이언스타임즈, "기술유출 막으려면 인센티브정책 필요하다"

    21 월간 Governnace, "과민반응과 미디어"

    22 한인섭, "공공조직과 민간기업의 성과관리제도 운영실태 비교" 한국행정연구원 15 (15): 151-182, 2006

    23 한국전산원, "공공기관 지식관리의 전략과 성공요인에 대한 연구" 한국전산원 1999

    24 한국전산원, "공공기관 지식관리시스템의 성공적투자전략과 구축지침" 한국전산원 2002

    25 윤천성, "고객중심 서비스 경영" 무역경영사 2008

    26 황인호, "개인정보보호제도에서의 규제에 관한 연구" 건국대학교 2001

    27 조선일보, "“[조선데스크] ‘청와대비공식라인’연구.”7월 16일"

    28 Davenport, T., "Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know" Harvard Business School Press 1998

    29 Hansen, M., "What’s your strategy for managing knowledge" 77 (77): 106-116, 1998

    30 Choo, C. W., "Web Work: Information Seeking and Knowledge Work on the World Wide Web" Kluwer Academic Publishers 2000

    31 Grant, R. M., "Toward a Knowledge-Based Theoty of the Firm" 17 : 109-122, 1996

    32 Wamsley, G. L., "The political economy of public organizations" Lexington 1973

    33 Argote, L., "The persistence and transfer of learning industrial settings" 36 (36): 140-154, 1990

    34 Ruggles, R., "The State of the Notion: Knowledge Management in Practice" 40 (40): 80-89, 1998

    35 Ngah, R., "The Relationaship between knowledge Management and Trust: Malaysian Perspective" 1 (1): 1-11, 2009

    36 Nonaka, I., "The Knowledge-Creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation" Oxford University Press 1995

    37 Galbraith, K., "The Anatomy of Power" Houghton Mifflin Co. 1983

    38 Drucker, P. F., "The AGe of Discontinuity: Guidelines to Our Changing Society" Harper & Row 1968

    39 Wenger, E., "Supporting communities of Practice" Federal government KM Working Group 2001

    40 Davenport, T., "Some Principles of Knowledge Management" 1 : 34-40, 1996

    41 Berti, J., "Social engineering: the forgotten risk. Information security management handbook-fifth edition" Auerbach Publications 2004

    42 Alavi, M., "Review: Knowledge Management and Knowledge Management Systems: Conceptual Foundations and Research Issues" 25 (25): 107-136, 2001

    43 Allison, G., "Public and Private Management: Are They Fundamentally Alike in All Unimportant Respects?. in: Current Issues in Public Adminisration" St Martin’s Press 19-21, 1982

    44 Bozeman, B., "Public Management Information System: Theory and Prescription" 46 : 475-487, 1986

    45 Rainey, H. G., "Public Agencies & Private Firms: Incentives Structures, Goals, and Individual Roles" 15 (15): 207-242, 1983

    46 Takanashi, T., "Process Management Nyumon" Japan Productivity Center for Socio-Economic Development 2003

    47 Benn, S. I., "Privacy, freedom, and respect for persons. in: Philosophical Dimensions of Privacy: An Anthology" Cambridge University Press 1984

    48 Anupindi, R., "Principles of Operations Management" Pearson Prentice Hall 2006

    49 Whitman, M. E., "Principles of Information Security" Kennesaw State University(Thompson Course Technology) 2003

    50 Mansfield, E., "Patents and Innovation: An Empirical Study" 32 : 173-181, 1986

    51 Eucaoua, D., "Patent Systems for Encouraging Innovation: Lessons from Economic Analysis" 35 (35): 1423-1440, 2006

    52 Ed Miller, "PDM Today"

    53 홍대근, "Overcoming Barriers of Knowledge Sharing through Communities of Practice: A Case Study of Steel Company" 한국경영정보학회 11 (11): 131-145, 2009

    54 March, J. G., "Organizations" Wiley 1958

    55 McDermott, R. A., "Nurturing Three- Dimensional Communities of Practice" 11 : 27-29, 1999

    56 Beach, L. R., "Making the right decision. Organizational culture, vision and planning" Prentice Hall 1993

    57 Porter-Liebskind, J., "Knowledge, Strategy, and the theory of the firm" 17 (17): 93-107, 1996

    58 Argote, L., "Knowledge transfer: a basis for competitive advantage in firms" 82 (82): 150-169, 2000

    59 Carlsson, S. A., "Knowledge management in network contexts" 2001

    60 Tobin, D. R., "Knowledge and Skills: The Keys to Company Success" AMACOM 1998

    61 Hansen, M. T., "Knowledge Networks: Explaining Effective Knowledge Sharing in Multiunit Companies" 13 (13): 232-248, 2002

    62 Van der Spek, "Knowledge Management: Dealing Intelligently with Knowldge. in: Knowledge management and Its Integrative Elements" CRC Press 31-59, 1997

    63 Gold, A., "Knowledge Management: An Organizational Capabilities Perspective" 18 (18): 185-214, 2001

    64 Awad, E. M., "Knowledge Management" Pearson Prentice Hall 2004

    65 Wiig, K. M., "Introducing Knowledge Management into the Enterprise. in: Knowledge Management Handbook" CRC Press III-7-III-9, 1999

    66 Quigley, E. J., "Interrogative Theory of Information and Knowledge" 1999

    67 Nadiri, I. M., "Innovations and Technological Spillovers" 1993

    68 Alter, S., "Information Systems: A Management Perspective(2nd ed)" Benjamin/Cummings Publishing 1996

    69 Solms, R., "Information Security Management (1): Why information security is so important" 6 (6): 174-177, 1998

    70 DiBella, A., "How Organization Learn: An Integrated Strategy for Building Learning Capability" Jossey-Bass 1998

    71 Scarfone, K., "Guide to General Server Security: Recommendations of the National Institute of Standards and Technology" 2008

    72 Faria, P., "Formal and Strategic Knowledge Protection Strategic of Multinational Firms- A Cross Country Comparison" 2008

    73 Thomson, K. L., "Cultivating an Organizational Information Security Culture" (10) : 7-11, 2006

    74 Dyer, J. H., "Creating and Managing a High-Performance Knowledge- Sharing Network: The Toyota Case" 21 (21): 345-367, 2000

    75 Caplan, R., "Coping and defense, constellations vs. components" 25 : 303-320, 1984

    76 Byma, J., "Can’t Block, Must Run: Small Firms And Appropriability" 2006

    77 Barquin, R. C., "Building Knowledge Management Environments for Electronic Government" MANAGEMENTCONCEPTS 2001

    78 Ancona, D., "Bridging the Boundary: External Activiry and Performance in Organizational Teams" 37 (37): 634-661, 1992

    79 Adams, J. D., "Bounding the Effects of R and D: An Investigation Using Matched Establishment-Firm Data" 27 (27): 700-721, 1996

    80 Bray, D. A., "Balancing Knowledge Sharing with Knowledge Protection: The Influence of Role-Criticality" 2007

    81 Norman, P. M., "Are Your Secrets safe knowledge protection in strategic alliances" 44 (44): 51-60, 2001

    82 Beckman, T., "A Methodology for Knowledge management" 1997

    83 Posthumus, S., "A Framework for the Governance of Information Security" 23 (23): 638-646, 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-11 학회명변경 한글명 : 한국정보사회진흥원 -> 한국정보화진흥원 KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-06-19 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Informatization Policy KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-04-19 학회명변경 한글명 : 한국전산원 -> 한국정보사회진흥원
    영문명 : 미등록 -> National Information Society Agency
    KCI등재
    2005-05-28 학술지등록 한글명 : 정보화정책
    외국어명 : 미등록
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.55 1.55 1.54
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.44 1.31 1.756 1.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼