현재 우리 법제에서는 종교법인에 관한 단행법이 제정되어져 있지 않다. 이러한 이유에서 종교법인과 관련된 다양한 문제가 발생하고 있으며, 이 문제들을 해결하기 위해 종교법인법의 제...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
현재 우리 법제에서는 종교법인에 관한 단행법이 제정되어져 있지 않다. 이러한 이유에서 종교법인과 관련된 다양한 문제가 발생하고 있으며, 이 문제들을 해결하기 위해 종교법인법의 제...
현재 우리 법제에서는 종교법인에 관한 단행법이 제정되어져 있지 않다. 이러한 이유에서 종교법인과 관련된 다양한 문제가 발생하고 있으며, 이 문제들을 해결하기 위해 종교법인법의 제정이 필요하다는 논의가 개진되고 있다. 이 논문에서는 종교법인법의 제정과 관련해서 심도 있게 검토해 보아야 할 몇 가지 문제에 대해서 살펴보았다. 우선 종교법인의 법적성질을 어떻게 볼 것인가 즉, 현행과 같이 사단 또는 재단으로 구분하여 규정하는 것이 바람직한가에 대해서 검토해 보았다. 종교단체는 사단적인 요소와 재단적인 요소를 겸비해야만 하는 단체이므로 이를 양분하는 것은 바람직하지 않다. 따라서 종교법인은 사단적 성격과 재단적 성격을 모두 가지고 있는 특수한 법인으로 이해하는 것이 바람직하다. 그리고 종교법인의 설립에 관한 주무관청의 관여를 현행 민법의 태도와 같이 허가주의에 따르는 것이 바람직한가에 대해서 살펴보았다. 허가주의에 따르는 경우에는 종교의 자유를 침해한다는 비판에 직면하게 될 것이며, 또 종교단체의 자율권도 보장할 수 없으므로 인가주의에 따르도록 하는 것이 타당하다고 생각한다. 종교의 보호와 발전에 기여하기 위해서 주무관청인 문체부에 독립적인 기구로서 (가칭)종교법인심의위원회의 설립을 제안하였다. 종교법인심의위원회의 의견을 반영한 주무관청의 처분행위를 함으로써 주무관청의 자의적인 판단이라는 비판을 방지할 수 있으며, 또 종교의 자유를 침해한다는 비판으로부터도 벗어날 수 있을 것이다. 끝으로 종교법인의 합병과 분할에 대해서 검토해 보았다. 종교법인의 합병은 인정할 수 있을 것이나, 종교법인의 분할에 대해서는 부정하였다. 이는 종교단체의 분열에 관한 법원의 판결과도 괘를 같이 하는 것으로 집단적인 이탈 또는 탈퇴로 보는 것이 타당하다고 생각한다. 이러한 이유에서 종교법인의 분열에 대해서는 규정을 둘 필요가 없다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The existing law has not enacted legislation on 'Religious Juristic Person'. For this reason, various problems occurred related to religious organizations. As a way to slove the problems associated with Religious organizations, enactment of the religi...
The existing law has not enacted legislation on 'Religious Juristic Person'. For this reason, various problems occurred related to religious organizations. As a way to slove the problems associated with Religious organizations, enactment of the religious juristic person law is being discussed. In this essay, we review some of the important issues in the enactment of the religious juristic person law. First, the problem is how to understand the legal nature of the Religious juristic persons. Religious juristic persons has all the characteristics of incorporated association and incorporated foundation. Therefore, it is absurd to divide incorporation association or incorporated foundation. Second, review about ‘the religious juristic person established permit system’ of the competent administrative agency. The Competent administrative agency's ‘religious juristic person permit’ has been criticized as an infringement of religious freedom. Therefore, the 'permit' is necessary to switch to the 'authorization'. Third, reviewed the need for the installation of a religious juristic person deliberative committee. The establishment of independent organizations is necessary for the protection and development of religion. In addition, the establishment of religious deliberative committee is required in order to avoid infringement of religious freedom. Finally, reviewed with respect to a merger or division of a religious juristic persons. As for the merger of religious juristic person it seems there is no particular problem. However, the division of the religious juristic person can not be accepted. The reason is that, because the religious juristic person has the characteristics of a incorporated foundation.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김종서, "현대 종교법제의 이론적 연구" 한국학중앙연구원 15 (15): 1992
2 권영성, "헌법학원론" 법문사 2003
3 장영수, "헌법학" 홍문사 2007
4 허영, "한국헌법론" 박영사 1998
5 J. H. Grayson, "한국종교사(Korea A Religious History)" 민족사 1995
6 고병철, "한국의 종교 현황(발간등록번호 11-1371000-000391-01)"
7 이경숙, "종교의 자유에 관한 연구 : 미국 연방대법원의 판례를 중심으로" 경희대학교 대학원 2001
8 조현우, "종교법인법 도입에 관한 연구 : 해외의 종교관련 법제를 중심으로" 동국대학교 법무대학원 2012
9 박희영, "종교란 무엇인가?" 한국외국어대학교 역사문화연구소 10 : 1999
10 西谷啓治, "종교란 무엇인가" 한국불교연구원 4・5 : 1988
1 김종서, "현대 종교법제의 이론적 연구" 한국학중앙연구원 15 (15): 1992
2 권영성, "헌법학원론" 법문사 2003
3 장영수, "헌법학" 홍문사 2007
4 허영, "한국헌법론" 박영사 1998
5 J. H. Grayson, "한국종교사(Korea A Religious History)" 민족사 1995
6 고병철, "한국의 종교 현황(발간등록번호 11-1371000-000391-01)"
7 이경숙, "종교의 자유에 관한 연구 : 미국 연방대법원의 판례를 중심으로" 경희대학교 대학원 2001
8 조현우, "종교법인법 도입에 관한 연구 : 해외의 종교관련 법제를 중심으로" 동국대학교 법무대학원 2012
9 박희영, "종교란 무엇인가?" 한국외국어대학교 역사문화연구소 10 : 1999
10 西谷啓治, "종교란 무엇인가" 한국불교연구원 4・5 : 1988
11 소성규, "종교단체의 법적 규율을 위한 입법적 시론 - 이른바 종교법인법의 제정을 중심으로 -" 한국법정책학회 12 (12): 453-482, 2012
12 윤철홍, "종교단체의 법인화" 한국비교사법학회 15 (15): 129-168, 2008
13 이원주, "종교단체와 성직자의 과세제도에 관한 연구" 서울시립대학교 법학연구소 4 : 2011
14 소성규, "종교단체를 둘러싼 분쟁과 법적 규율 방향" 한양대학교법학연구소 12 : 2001
15 박규태, "일본의 종교와 종교정책" 한국종교학회 (46집) : 137-170, 2007
16 카미벳부 마사노부, "일본국헌법과 종교법인법에 본 일본의 종교정책⋅종교행정과 그 문제점" 종교문제연구소 (21) : 77-102, 2011
17 김정수, "우리나라 종교정책의 문제점과 개혁방향에 관한 고찰" 한국문화관광연구원 27 (27): 164-191, 2013
18 김승환, "양심・종교의 자유를 침해하는 법령과 관행의 개선에 관한 연구" 국가인권위원회 2004
19 "소득세법 시행령 일부개정령안 입법예고(기획재정부 공고 제2015-229호)"
20 현대호, "비영리법인에 관한 법제개선방안 연구 –문화체육관광부 소속의 비영리법인을 중심으로" 한국법제연구원 2015
21 법무부, "법인・시효제도 개선을 위한 민법개정안 공청회"
22 송호영, "법인론" 신론사 2013
23 정환담, "민사법인설립에 관한 비교법적 고찰" 한국비교사법학회 5 (5): 1998
24 김교창, "민법총칙 중 법인에 관한 개정의견" 한국법조협회 2002
25 이석민, "국가와 종교의 관계에 관한 연구 : 중립성 개념을 중심으로" 서울대학교 대학원 2014
26 김영훈, "교회법에 관한 소고" 법학연구소 19 : 1-28, 2008
27 송호영, "法政策學的 觀點에서 본 民法上 法人關聯規定 改正案" 한국법정책학회 12 (12): 359-396, 2012
28 김상용, "敎會財産의 管理에 대한 現行 法律과 判例의 檢討" 법조협회 59 (59): 31-77, 2010
29 平野, "宗教法人の認証の厳格化について" 龍谷大学法学会 44 (44): 2011
30 竹田盛之輔, "宗敎團體と宗敎法人" 法務省民事局 44 (44):
31 오승철, "‘종교의 자유’에서 종교의 개념 ― 종교와 미신의 구별 문제를 중심으로 ―" 한국종교학회 (55) : 261-291, 2009
32 "https://ko.wikipedia.org"
33 "http://www.merriam-webster.com"
34 "http://www.mcst.go.kr"
35 "http://www.ly.gov.tw"
36 "http://www.ey.gov.tw"
37 문화체육관광부, "2009 종무행정백서" 2010
현행 국회법상 무제한 토론제도의 문제점과 개선방안에 관한 연구
보험약관 내용구성의 책임 - 자살면책제한조항과 재해사망의 이해 -
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.71 | 0.71 | 0.67 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.63 | 0.6 | 0.679 | 0.46 |