RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국판 상담조력기술척도의 타당화 연구 = Validation of the Korean Version of the Helping Skills Measure

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60128796

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study validated the Korean Version of the Helping Skills Measure(HSM) which assesses the client`s perception of the counselors` three helping skills(exploration, insight, and action skills) based on three-stage helping skills model. Participants were clients who had more than 3 counseling sessions. Item analyses indicated three items were inadequate, thus, they were excluded from the scale. Confirmatory factor analyses with two independent samples yielded a 3- factor structure of the scale, and the subscales showed high reliability. The result from a hierarchical regression analysis indicated that three helping skills predicted counseling outcome significantly after controlling therapeutic relationships. Theoretical and clinical implications of the findings were discussed along with the limitations and suggestions for further research.
      번역하기

      This study validated the Korean Version of the Helping Skills Measure(HSM) which assesses the client`s perception of the counselors` three helping skills(exploration, insight, and action skills) based on three-stage helping skills model. Participants ...

      This study validated the Korean Version of the Helping Skills Measure(HSM) which assesses the client`s perception of the counselors` three helping skills(exploration, insight, and action skills) based on three-stage helping skills model. Participants were clients who had more than 3 counseling sessions. Item analyses indicated three items were inadequate, thus, they were excluded from the scale. Confirmatory factor analyses with two independent samples yielded a 3- factor structure of the scale, and the subscales showed high reliability. The result from a hierarchical regression analysis indicated that three helping skills predicted counseling outcome significantly after controlling therapeutic relationships. Theoretical and clinical implications of the findings were discussed along with the limitations and suggestions for further research.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 홍세희, "청소년용 여성 진로장벽 척도의 잠재평균분석" 한국교육심리학회 19 (19): 1159-1177, 2005

      2 Asbury, F. R., "조력기술훈련의 실제" 형설출판사 1987

      3 이상희, "상담회기 평가질문지의 타당화 연구" 5 (5): 30-47, 1993

      4 이수림, "상담자의 지혜와 상담과정 및 성과에 관한 연구" 가톨릭대학교 대학원 2008

      5 황인호, "상담자의 자기효능감과 역전이 행동 및 상담협력관계가 상담만족도에 미치는 영향" 건국대학교 대학원 2004

      6 최윤미, "상담자의 반응의도와 상담회기의 효율성에 관한 분석 연구" 1 (1): 47-78, 1987

      7 이수현, "상담자 활동 자기효능감 척도 국내 타당화 연구" 한국상담심리학회 19 (19): 655-673, 2007

      8 金元中, "상담자 자아개방이 관찰자의 상담평가에 미치는 영향 : 상담자의 성에 따른 차이를 중심으로" 서울大學校 大學院 1993

      9 강혜영, "상담자 경력에 따른 상담협력관계의 차이 분석" 서울大學校 大學院 1995

      10 홍세희, "구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거" 19 (19): 161-177, 2000

      1 홍세희, "청소년용 여성 진로장벽 척도의 잠재평균분석" 한국교육심리학회 19 (19): 1159-1177, 2005

      2 Asbury, F. R., "조력기술훈련의 실제" 형설출판사 1987

      3 이상희, "상담회기 평가질문지의 타당화 연구" 5 (5): 30-47, 1993

      4 이수림, "상담자의 지혜와 상담과정 및 성과에 관한 연구" 가톨릭대학교 대학원 2008

      5 황인호, "상담자의 자기효능감과 역전이 행동 및 상담협력관계가 상담만족도에 미치는 영향" 건국대학교 대학원 2004

      6 최윤미, "상담자의 반응의도와 상담회기의 효율성에 관한 분석 연구" 1 (1): 47-78, 1987

      7 이수현, "상담자 활동 자기효능감 척도 국내 타당화 연구" 한국상담심리학회 19 (19): 655-673, 2007

      8 金元中, "상담자 자아개방이 관찰자의 상담평가에 미치는 영향 : 상담자의 성에 따른 차이를 중심으로" 서울大學校 大學院 1993

      9 강혜영, "상담자 경력에 따른 상담협력관계의 차이 분석" 서울大學校 大學院 1995

      10 홍세희, "구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거" 19 (19): 161-177, 2000

      11 홍세희, "구조 방정식 모형의 이론과 응용"

      12 Stiles, W. B., "Use of the session evaluation questionnaire"

      13 Prochaska, J. O., "Transtheoretical therapy: Toward a more integrative model of change" 19 (19): 276-288, 1982

      14 Hill, C. E., "Training novice therapists: Helping skills and beyond" 44 : 364-370, 2007

      15 Hill, C. E., "Therapist techniques, client involve- ment, and the therapeutic relationship: Inextricably intertwined in the therapy process" 42 (42): 431-442, 2005

      16 Goldfried, M. R., "The role of relationship and technique in therapeutic change" 42 (42): 421-430, 2005

      17 Bordin, E. S., "The generalizability of the psychoanalytic concept of the working alliance" 16 (16): 252-260, 1979

      18 Lambert, M. J., "The efficacy and effectiveness of psychotherapy, In Bergin and Garfield's Handbook of psychotherapy and behavior change (5th ed.)" Wiley 139-193, 2004

      19 Rogers, C. R., "The Necessary and Sufficient Conditions of Therapeutic Personality Change" 21 (21): 95-103, 1957

      20 Marcus, D. K., "Studying psychotherapy using the one-withmany design: The therapeutic alliance as an exemplar" 56 (56): 537-548, 2009

      21 Anderson, J. C., "Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach" 103 : 411-423, 1988

      22 Lambert, M. J., "Research summary on the therapeutic relationship and psychotherapy outcome, In Psychotherapy relationships that work : Therapist contributions and responsiveness to patients" Oxford University Press 17-36, 2002

      23 Horvath, A. O., "Relation between working alliance and outcome in psychotherapy: A meta-analysis" 36 (36): 139-149, 1991

      24 Anderson, T., "Putting models and techniques in context, In The heart and soul of change - Delivering what works in therapy. (2nd Eds)" American Psychological Association 143-166, 2010

      25 Hubble, M. A., "Introduction, In The heart and soul of change - Delivering what works in therapy. (2nd Eds)" American Psychological Association 23-46, 2010

      26 Carkuff, R. R., "Human and helping relations (Vols. 1 & 2)" Hold, Rinehart, & Winston 1969

      27 Hill, C. E., "Helping skills training for undergraduates: Outcomes and prediction of outcomes" 55 (55): 359-370, 2008

      28 Carkuff, R. R., "Helping and human relations: A brief guide for training lay helpers" 4 (4): 17-27, 1971

      29 Hill, C. E., "Helping Skills: Facilitating Exploration, Insight, and Action" APA 2004

      30 Hill, C. E., "Helping Skills: Facilitating Exploration, Insight, and Action" APA 1999

      31 Tracey, T. J., "Factor structure of the working alliance inventory: Psychological Assessment" 1 (1): 207-210, 1989

      32 브루스왐폴드, "Evidence-based practice in psychology" AMER PSYCHOLOGICAL ASSOC/EDUCATIONAL PUBLISHING FOUNDATION 61 (61): 271-285, 2006

      33 Horvath, A. O., "Development and validation of the working alliance inventory" 36 (36): 223-232, 1989

      34 Lent, R. W., "Development and validation of the counselor activity self-efficacy scales" 50 (50): 97-108, 2003

      35 Hill, C. E., "Development and use of the Helping Skills Measure to assess client perceptions of the effects of training and of helping skills in sessions" 49 (49): 264-272, 2002

      36 Stiles, W. B., "Correlations of session evaluations with treatment outcome" 29 : 13-21, 1990

      37 Prochaska, J. O., "Change at differing stage, In Handbook of Psychological Change: Psychotherapy Processes & Practices for the 21st Century" John Wiley and Sons, Inc 109-127, 2000

      38 Hill, C. E., "Becoming psychotherapists experiences of novice trainees in a beginning graduate class" 44 (44): 434-449, 2007

      39 Larsen, D. L., "Assessment of client/ patient satisfaction: Development of a general scale" 2 (2): 197-207, 1979

      40 Hill, C. E., "A narrative and metaanalytic review of helping skills training: Time to revive a dormant area of inquire" 43 (43): 154-172, 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2013-12-01 등재 등재후보 탈락 (등재후보2차)
      2012-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.89 1.89 2.08
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.07 2.04 3.44 0.07
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼