RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      교원능력개발평가제에 대한 신뢰의 영향요인에 관한 연구 = A Study on the Relationship among the Influential Factors of the Teacher Appraisal System for Professional Development on Trust

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99769350

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to examine the casual relationship among the influential factors of teachers appraisal system for professional development and the effects of the system on trust. From the result of this above, the verification of research hypothesis and major issues may be summed up as follows: First, system factor, appraiser factor, and feedback factor are influential factors of teachers appraisal system for professional development system on trust. They all affects trust positively. Of those, system factor is the most influential factor. Second, variables on procedure in subordinate factors of system factor, appraiser factor, and feedback factor chiefly affect trust positively. Security, efficiency, and transparency in system factors, and equity in appraiser factors affect trust positively. Beneficialness, concreteness in feedback factor are the influential factors on trust.
      번역하기

      The purpose of this study is to examine the casual relationship among the influential factors of teachers appraisal system for professional development and the effects of the system on trust. From the result of this above, the verification of research...

      The purpose of this study is to examine the casual relationship among the influential factors of teachers appraisal system for professional development and the effects of the system on trust. From the result of this above, the verification of research hypothesis and major issues may be summed up as follows: First, system factor, appraiser factor, and feedback factor are influential factors of teachers appraisal system for professional development system on trust. They all affects trust positively. Of those, system factor is the most influential factor. Second, variables on procedure in subordinate factors of system factor, appraiser factor, and feedback factor chiefly affect trust positively. Security, efficiency, and transparency in system factors, and equity in appraiser factors affect trust positively. Beneficialness, concreteness in feedback factor are the influential factors on trust.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 공진아, "한국 병무행정에 대한 정부신뢰와 그 영향요인에 관한 연구" 서울시립대학교 대학원 2008

      2 이동현, "주택정책의 신뢰수준 및 결정요인에 관한 연구" 6 (6): 27-43, 2004

      3 강현희, "제도에 대한 신뢰의 영향요인에 관한 연구 : 국민연금제도를 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2009

      4 송근원, "정책신뢰도 평가를 위한 조사 모형의 개발에 관한 연구" 한국정책학회 1996

      5 이종수, "정부에 대한 신뢰와 그 결정요인" 사회과학연구소 32 : 67-86, 2002

      6 오경민, "정부신뢰의 측정과 비교에 관한 연구의 측정과 비교에 관한 연구" 중앙대학교 대학원 2001

      7 손호중, "정부신뢰의 영향요인에 관한 연구 : 부안군 방사능폐기물처리장 입지사례를 중심으로" 영남대학교 대학원 2005

      8 오경민, "정부신뢰 수준의 측정과 비교에 관한 연구" 한국정책학회 11 (11): 113-135, 2002

      9 이무신, "인사고과결과에 영향을 미치는 조직내 사회적 상황요인" 20 (20): 25-55, 1996

      10 신항섭, "이명박 정부의 부동산정책 신뢰도와 만족도에 관한 연구 -수도권지역을 중심으로-" 한국주거환경학회 7 (7): 13-44, 2009

      1 공진아, "한국 병무행정에 대한 정부신뢰와 그 영향요인에 관한 연구" 서울시립대학교 대학원 2008

      2 이동현, "주택정책의 신뢰수준 및 결정요인에 관한 연구" 6 (6): 27-43, 2004

      3 강현희, "제도에 대한 신뢰의 영향요인에 관한 연구 : 국민연금제도를 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2009

      4 송근원, "정책신뢰도 평가를 위한 조사 모형의 개발에 관한 연구" 한국정책학회 1996

      5 이종수, "정부에 대한 신뢰와 그 결정요인" 사회과학연구소 32 : 67-86, 2002

      6 오경민, "정부신뢰의 측정과 비교에 관한 연구의 측정과 비교에 관한 연구" 중앙대학교 대학원 2001

      7 손호중, "정부신뢰의 영향요인에 관한 연구 : 부안군 방사능폐기물처리장 입지사례를 중심으로" 영남대학교 대학원 2005

      8 오경민, "정부신뢰 수준의 측정과 비교에 관한 연구" 한국정책학회 11 (11): 113-135, 2002

      9 이무신, "인사고과결과에 영향을 미치는 조직내 사회적 상황요인" 20 (20): 25-55, 1996

      10 신항섭, "이명박 정부의 부동산정책 신뢰도와 만족도에 관한 연구 -수도권지역을 중심으로-" 한국주거환경학회 7 (7): 13-44, 2009

      11 원숙연, "신뢰의 개념적․경험적 다차원성 신뢰연구에 갖는 함의" 10 (10): 63-85, 2001

      12 박통희, "신뢰의 개념에 대한 비판적 검토와 재구성" 33 (33): 1-17, 1999

      13 한준, "민주주의, 제도와 신뢰" 13 (13): 19-36, 2003

      14 양건모, "권위주의적 권력과 정책과정 참여가 정부신뢰에 미치는 영향 : 보건복지부에 대한 의사·약사의 신뢰를 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2007

      15 이헌수, "국민의 행정 신뢰에 관한 영향요인분석" 33 (33): 37-56, 1999

      16 이종범, "국민과 정부관료제" 고려대출판사 1986

      17 우종필, "구조방정식모델 개념과 이해" 한나래출판사 2012

      18 김달효, "교원평가의 주체 및 영역에 대한 초중등학교 교원들의 인식" 한국수산해양교육학회 21 (21): 508-522, 2009

      19 전제상, "교원평가의 공정성 및 객관성 향상 방안" 7 : 69-88, 2004

      20 오성삼, "교원평가, 폐지해야 하나" 대한사립중․고등학교장회 (가을) : 2010

      21 정수현, "교원의 전문성과 책무성에 근거한 교원평가제도의 타당성 평가" 한국초등교육학회 21 (21): 409-434, 2008

      22 김희규, "교원성과상여금제도의 정책수용도에 관한 연구" 한국교육정치학회 18 (18): 39-59, 2011

      23 원효헌, "교원능력개발평가 제도의 타당성 분석" 한국수산해양교육학회 23 (23): 673-683, 2011

      24 이경호, "교원능력개발평가 정책분석 및 발전방향 탐색" 한국교원교육학회 27 (27): 43-68, 2010

      25 전제상, "교사평가와 교원성과금" 18 (18): 173-210, 2003

      26 김이경, "교사평가 시스템 연구" 한국교육개발원 2004

      27 李時遠, "政府信賴의 影響要因에 관한 硏究 : 第六共和國 政府에 대한 態度調査를 中心으로" 서울大學校 行政大學院 1993

      28 Murphy, K. R., "Understanding performance appraisal: social, organizational, and goal-based perspectives" Sage Publications Inc 1995

      29 Hardin, R., "Trust in Government, In Trust an Governmet" Rusell Sage Foundation 1998

      30 Hardin, R., "Trust and trustworthiness" Russell Sage Foundation 2002

      31 Deutsch, M., "Trust and suspicion" 2 (2): 265-279, 1958

      32 Zand, D., "Trust and managerial problem solving" 17 : 229-239, 1972

      33 Gambetta, D., "Trust : making and breaking cooperative relations" Basil Blackwell 1988

      34 Bultler, J. K., "Toward understanding and measuring conditions of trust : evolution of a conditions of trust inventory" 17 : 643-663, 1991

      35 Nooteboom, B., "The trust process, In The trust process in organizations: empirical studies of the determinants and the process of trust development" Edward Elgar 2003

      36 Shapiro, S. P., "The social control of impersonal turst" 93 : 623-658, 1987

      37 Levy, P. E., "The role of organizational psychology in the performance appraisal process" 1995

      38 Barber, B., "The logic and limits of trust" Rutgers University Press 1983

      39 Tharenou, P., "The impact of a developmental performance appraisal program on employee perceptions in and Australian federal agency" 20 (20): 643-656, 1995

      40 Brutus, S., "The impact of 360 degree feedback on planning for career development" 18 (18): 676-693, 1999

      41 Quaglieri, P. L., "The antecedents and consequences of accepting job performance feedback" Stevens Institute of Technology 1982

      42 Shinkfield, A. J., "Teacher evalution: guide to effective practice" Kluwer Academic Publisher 1995

      43 Rothstein Bo, "Social capital in the social democratic welfare state" 29 (29): 207-241, 2001

      44 Facteau, C. L., "Reactions of leaders to 360-degree feddback from subordinates and peers" 9 (9): 427-448, 1988

      45 McEvoy, G. M., "Public sector managers' reactions to appraisals by subordinates" 19 (19): 201-213, 1990

      46 Cleveland, J. M., "Multiple uses of performance appraisal : prevalence and correlates" 74 : 130-135, 1989

      47 Holt, K., "Managers' developmental responses sto 360-degree feedback" 1996

      48 Holt, K., "Managers' development responses to 360-degree feedback" 1996

      49 Sitkin, S. B., "Explaining the limited effectiveness of legalistic remedies for trust/distrust" 4 : 367-392, 1993

      50 London, M,, "Empowered self-development and continuous learning" 38 (38): 3-15, 1999

      51 Podaskoff, P. M., "Effects of feedback sign and credibility on goal setting and task performance" 44 : 45-67, 1989

      52 Hardin, R., "Do we want trust in government?, In Democracy and trust" Cambridge University Press 1999

      53 Lewicki, R. J., "Developing and maintaining trust in work relationship, In Trust in organizations: frontiers of theory and research" Sage 1996

      54 Greenberg, J., "Determinant of perceived Fairness of performance evaluation" 71 : 330-342, 1986

      55 Ilgen, D. R., "Consequences of individual feedback on behavior in organizations" 64 (64): 349-371, 1979

      56 Mayer, R. C., "An integrative model of organizational trust" 20 : 709-734, 1995

      57 McAllister, D. J., "Affe t-and cognition-based trust as foundation for international cooperation in organizations" 38 : 24-59, 1995

      58 Dobbins, G. H., "A contingency approach tp appraisal satisfaction : an initial investigation of the joint effect of organizational variables and appraisal characteristics" 16 (16): 619-632, 1990

      59 교육과학기술부, "2011학년도 교원능력개발평가 매뉴얼"

      60 김이경, "2009 교원능력개발평가 선도학교 운영결과 분석 및 모형 개선" 인천광역시교육청․한국교육개발원 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.84 1.84 1.82
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.82 1.8 2.264 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼