RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      1970년대 제3세계적 시각과 세계문학론 = 김우창과『세계의 문학』을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101086706

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 논문은 김우창과『세계의 문학』을 중심으로 1970년대에 급부상한 제3세계적 시각이 한국의 문학계에 전유되는 과정을 고찰했다. 1970년대 초에 창간된『세계의 문학』의 성립배경과 여기에 발표된 김우창의 예술론에는 백낙청 또는『창작과 비평』에 대한 일종의 대타의식이 두드러진다.『창작과 비평』이 강단비평의 논객을 염두에 두고 외래지향적 분위기의 지면을 청산하고자 한 데 반해『세계의 문학』은 세계문학의 전체적 상황 속에서 한국문학 연구의 필요성을 강조했다. 『세계의 문학』의 창간 기념 권두대담에서 백낙청과 김우창은 외국문학과 민족문학 혹은 문학의 동시성과 비동시성의 상대적 관계가 논의되는 가운데 세계문학과 제3세계적 시각이 첨예한 쟁점으로 부각되었다. 따라서 이 논문은『세계의 문학』과『창작과 비평』을 통해 세계문학론과 민족문학론이 구체화되는 과정을 살폈다. 세계 문학의 중심이 제3세계여야 한다는 것이 백낙청의 입장인 데 비해, 김우창은 그 보편성 자체가 끊임없이 유동하는 세계 문학을 상정한다. 또한 김우창은 민족문학론의 창작방법론인 ‘리얼리즘’에 관해 이의를 제기할 뿐만 아니라, 그 이론적 전거인 내재적 발전론에 대해서도 비판적인 입장을 견지했다. 요컨대, ‘내재적 초월론’은 당대 한국학계의 쟁점이었던 내재적 발전론에 대한 김우창의 비판적 답변이라 할 수 있다.
      번역하기

      이 논문은 김우창과『세계의 문학』을 중심으로 1970년대에 급부상한 제3세계적 시각이 한국의 문학계에 전유되는 과정을 고찰했다. 1970년대 초에 창간된『세계의 문학』의 성립배경과 여기...

      이 논문은 김우창과『세계의 문학』을 중심으로 1970년대에 급부상한 제3세계적 시각이 한국의 문학계에 전유되는 과정을 고찰했다. 1970년대 초에 창간된『세계의 문학』의 성립배경과 여기에 발표된 김우창의 예술론에는 백낙청 또는『창작과 비평』에 대한 일종의 대타의식이 두드러진다.『창작과 비평』이 강단비평의 논객을 염두에 두고 외래지향적 분위기의 지면을 청산하고자 한 데 반해『세계의 문학』은 세계문학의 전체적 상황 속에서 한국문학 연구의 필요성을 강조했다. 『세계의 문학』의 창간 기념 권두대담에서 백낙청과 김우창은 외국문학과 민족문학 혹은 문학의 동시성과 비동시성의 상대적 관계가 논의되는 가운데 세계문학과 제3세계적 시각이 첨예한 쟁점으로 부각되었다. 따라서 이 논문은『세계의 문학』과『창작과 비평』을 통해 세계문학론과 민족문학론이 구체화되는 과정을 살폈다. 세계 문학의 중심이 제3세계여야 한다는 것이 백낙청의 입장인 데 비해, 김우창은 그 보편성 자체가 끊임없이 유동하는 세계 문학을 상정한다. 또한 김우창은 민족문학론의 창작방법론인 ‘리얼리즘’에 관해 이의를 제기할 뿐만 아니라, 그 이론적 전거인 내재적 발전론에 대해서도 비판적인 입장을 견지했다. 요컨대, ‘내재적 초월론’은 당대 한국학계의 쟁점이었던 내재적 발전론에 대한 김우창의 비판적 답변이라 할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The aim of this paper is to review the process in which the Third World prospective is appropriated into the literary world of Korea. A kind of the substitute awareness for Baek Nak-cheong or Creation and Criticism stood out in the foundation background of World Literature and the art theory of Kim Woo-chang which was published in the book. In contrast to the stance of Baek Nak-cheong that the Third World should be the center of ‘world literature’, Kim Woo-chang postulated the flexible world literature in which universality itself moves incessantly. Moreover, not only raising a question on the ‘realism’, the creative methodology of national literature theory, Kim Woo-chang also took a critical position on ‘the Theory of Internal Development’ which was its theoretical authority of the realism.
      번역하기

      The aim of this paper is to review the process in which the Third World prospective is appropriated into the literary world of Korea. A kind of the substitute awareness for Baek Nak-cheong or Creation and Criticism stood out in the foundation backgrou...

      The aim of this paper is to review the process in which the Third World prospective is appropriated into the literary world of Korea. A kind of the substitute awareness for Baek Nak-cheong or Creation and Criticism stood out in the foundation background of World Literature and the art theory of Kim Woo-chang which was published in the book. In contrast to the stance of Baek Nak-cheong that the Third World should be the center of ‘world literature’, Kim Woo-chang postulated the flexible world literature in which universality itself moves incessantly. Moreover, not only raising a question on the ‘realism’, the creative methodology of national literature theory, Kim Woo-chang also took a critical position on ‘the Theory of Internal Development’ which was its theoretical authority of the realism.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • [국문초록]
      • 1. 서론: 백낙청과 김우창
      • 2. 백낙청과『세계의 문학』
      • 3. 민족문학과 제3세계 표상
      • 4. 1970년대 민족문학론과 김우창의 초월론
      • [국문초록]
      • 1. 서론: 백낙청과 김우창
      • 2. 백낙청과『세계의 문학』
      • 3. 민족문학과 제3세계 표상
      • 4. 1970년대 민족문학론과 김우창의 초월론
      • 5. 결론
      • Abstract
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 백낙청, "현대문학을 보는 시각" 1974

      2 김병걸, "한국현대번역문학사연구 상" 을유문화사 1998

      3 박찬승, "한국학연구 패러다임을 둘러싼 논의-내재적 발전론을 중심으로-" 한국학연구원 (35) : 73-118, 2007

      4 번문균, "한국에서의 솔 벨로우 작품 번역에 관한 고찰" 미국소설학회 2005

      5 유희석, "한국문학의 최전선과 세계문학" 창비 2013

      6 김정인, "특집 : 내재적 발전론과 민족주의" 한국역사연구회 (77) : 179-214, 2010

      7 송정현, "초월주의적 관점에서 본 『험볼트의 선물』" 인문과학연구소 (41) : 65-87, 2014

      8 "창작과비평"

      9 구중서, "제3세계 문학론" 한벗 1982

      10 김우창, "유종호 깊이 읽기" 민음사 2006

      1 백낙청, "현대문학을 보는 시각" 1974

      2 김병걸, "한국현대번역문학사연구 상" 을유문화사 1998

      3 박찬승, "한국학연구 패러다임을 둘러싼 논의-내재적 발전론을 중심으로-" 한국학연구원 (35) : 73-118, 2007

      4 번문균, "한국에서의 솔 벨로우 작품 번역에 관한 고찰" 미국소설학회 2005

      5 유희석, "한국문학의 최전선과 세계문학" 창비 2013

      6 김정인, "특집 : 내재적 발전론과 민족주의" 한국역사연구회 (77) : 179-214, 2010

      7 송정현, "초월주의적 관점에서 본 『험볼트의 선물』" 인문과학연구소 (41) : 65-87, 2014

      8 "창작과비평"

      9 구중서, "제3세계 문학론" 한벗 1982

      10 김우창, "유종호 깊이 읽기" 민음사 2006

      11 "월간문학"

      12 "외국문학"

      13 김우창, "심미적 이성의 탐구" 솔 1992

      14 "신동아"

      15 "세계의 문학"

      16 "새가정"

      17 도정일, "사유의 공간" 생각의나무 2004

      18 "문학과지성"

      19 김현균, "라틴아메리카 비교문학의 동향과 전망" 중남미지역원 9 (9): 101-121, 2007

      20 김우창, "김우창전집 2" 민음사 1993

      21 김건우, "국학, 국문학, 국사학과 세계사적 보편성 - 1970년대 비평의 한 기원" 한국현대문학회 (36) : 525-545, 2012

      22 "경향신문"

      23 오창은, "‘제3세계 문학론’과 ‘식민주의 비평’의 극복" 우리문학회 (24) : 257-283, 2008

      24 이영호, "‘내재적 발전론’ 역사인식의 궤적과 전망" 한국사연구회 (152) : 239-272, 2011

      25 박연희, "1970년대 통일 담론과 민족문학론" 한국문학연구소 (47) : 399-432, 2014

      26 이상록, "1970년대 민족문학론" 실천문학사 108 : 2012

      27 한영인, "1970년대 『창작과 비평』 민족문학론 연구" 연세대 2012

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-12-01 평가 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-02-11 학술지명변경 한글명 : 한국어문학연구 -> 동악어문학
      외국어명 : The Research on Korean Language and Literature -> Journal of Dong-ak Language and Literature
      KCI등재
      2015-02-11 학회명변경 한글명 : 한국어문학연구학회 -> 동악어문학회
      영문명 : The Association Of The Research On Korean Language And Literature -> Dong-ak Society of Language and Literature
      KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-04-29 학술지명변경 외국어명 : Dong-ak Society of Korean Language and Literature -> The Research on Korean Language and Literature KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.67 0.67 0.67
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.81 0.8 1.224 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼