새교육운동과 열린교육운동의 특징 비교 연구 = A comparative study of characteristics of education movements in Korea : New Education Movement and Open Education Movement

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Korean have tried to reform their education system since 1945, when Korea was liberated from Japanese Imperialism. There were two remarkable education movements that succeeded in reforming the vestiges of Japanese Imperialism. One was the New Education Movement(N.E.M) from 1945 to 1950s, and the other was the Open Education Movement(O.E.M) from late 1980s to 1990s. Both of them encompassed a similar ideology of child-centered education. Although they appeared in different era, they had similar characteristics of rise and fall. What were the conditions of these movements? What were the meanings of their ideologies? How had these movements developed in the different eras? In these aspects, how were the two movements different? What made these movements dwindle? The purpose of this study is to answer these questions.
The two education movements were supported by the needs of society. Their ideologies came from child-centered education. N.E.M tried to change students' lives in school as well as the method of instruction from a teacher-centered to a child-centered approach. On the other hand, O.E.M focused the goal of their movement on the reformation of the instruction method, which was tailored to the different levels of the students.
Both movements tried to reform the curriculum, and make core or united curriculum. These tries succeeded by the endeavor of teachers in schools. Their success spreaded to many schools, and the government made policy to adapt these movements to all schools. Government's hasty policies put a heavy strain on some of the schools that they resulted in unintentional negative effects.
The elements of success needed for education movements are leaders, voluntary teachers, and a culture in which they can work freely and cooperatively. Also important is a government policy that is not a “top down” approach, which strains schools heavily, but a “bottom up” approach, in which schools are allowed to reform the education system in its natural environment.

국문 초록 (Abstract)

해방 후 우리나라의 교육운동에는 해방 직후의 새교육운동과 1980년대 이후의 열린교육운동이 있다. 두 운동은 권위적 교육을 극복하고 아동을 존중하려는 이념에서 시작되었다. 새교육운동이 아동중심ㆍ생활중심이라는 이념을 수업과 학생생활에 모두 적용하려고 한 반면 열린교육운동은 수업에서 아동을 존중하기 위하여 아동수준에 맞게 개별적인 수업을 하려는 형태로 나타났다. 새교육운동은 학교생활전체에서 아동이 중심이 되어 사회생활을 미리 경험하는 형태로 운영했기 때문에 아동의 자치를 폭넓게 인정한 반면 열린교육은 개별적 수업을 목표로 하여 수업의 효율성을 기했기 때문에, 그 안에서만 아동의 권한을 인정하였다. 두 교육운동의 성공조건은 리더를 중심으로 한 교직문화 형성, 자율적인 학교운영권 확보, 당시 사회의 이상을 반영하는 교육이념의 설정 등이었다. 반면에, 학교에 대한 경직된 통제, 획일적인 국가교육과정령, 학벌주의사회의 입시경쟁 등은 두 운동에 대한 제약조건이 되었다.

참고문헌 (Reference)

1 이강훈, "해방직후(1945-1949)‘새교육운동’과 ‘생활교육’론" 서울대학교 2001

2 아베 히로시, "해방 후 한국의 교육개혁"

3 이진석, "해방 후 한국사회과의 성립과정과 그 성격에 관한 연구" 서울대학교 1992

4 문영한ㆍ권혁채강연 녹취문, "해방 후 새교육운동의 기원과 전개"

5 정진곤, "한국에서의 열린교육 운동의 전개과정과 특성" 9 (9): 177-196, 1999

6 최민수, "한국 열린교육에 관한 현황과 과제" 2 (2): 105-120, 1997

7 심태진, "학습지도개론 in: 민주주의 민족교육론" 동심사 1949

8 이인효, "학교현장의 교육혁신사례집(1)"

9 정환금, "초등학교 열린교육에 대한 문화기술적 연구" 11 : 299-327, 1997

10 최유림, "초등학교 열린교육에 관한 사례연구" 서울대학교 2001

11 "정창진ㆍ조효숙 구술자료"

12 조남숙, "일본의 열린교육을 참관하고 in: 자율교육"

13 "이용숙 구술자료"

14 은용기, "열린학교 열린교육" 대한교과서주식회사 1992

15 이용숙, "열린교육의 이해"

16 김은산, "열린교육의 세계적 동향" 한국교육학회 교육철학연구회 11 : 153-171, 1993

17 박승배, "열린교육의 등장과 퇴조에 대한 정치ㆍ경제ㆍ사회ㆍ교직 문화적 분석" 18 (18): 251-268, 2000

18 이남봉, "열린교육(Open Education) 운영상의 문제점과 극복방안 in: 열린교육의 내용과 방법" 한국열린교육연구회 37-43, 1992

19 한면선, "열린교육 확산과정의 문제점과 개선방안-열린교육 시범학교를 중심으로" 덕성여자대학교 교육대학원 2001

20 이인효, "열린교육 현장연구"

21 정인선, "열린교육 교수방법의 실행과 그 효과 검증-초등학교 1학년을 대상으로" 고려대학교 교육대학원 1995

22 이용숙, "열린교육 개념의 재정립과 수업의 개선" 5 (5): 1997

23 이남봉, "열린교실과 교사의 역할변화 탐색" 2 (2): 1994

24 조석기, "어린이은행의 운영은 이렇게"

25 김상덕, "아동의 사회성을 기르는 구체적 방안" 대구시교육연구소 43 : 109-120, 1959

26 아동교육연구회, "아동교육"

27 "심태진 강연 녹취문"

28 강현정, "신문을 통해 본 초등학교 열린교육의 전개과정" 숙명여자대학교 2003

29 박성방, "시험과 체벌이 없는 학교" 책과 사람들 1993

30 이용숙, "수업디자인과 수업방법"

31 이영자, "서울 운현초등학교의 열린교육 in: 학교현장의 교육혁신사례집(1)"

32 "서성옥 구술자료"

33 "박정희 구술자료"

34 김경숙, "미군정기 교육운동 1945-1948" 서울대학교 1989

35 이상록, "미군정기 ‘새교육운동’과 국민학교 규율연구-일제말기 국민학교 규율과의 비교를 중심으로" 한양대학교 1999

36 한준상, "미국의 문화침투와 한국교육. 해방 전후사의 인식3" 한길사 1990

37 강영은, "미국 열린교육의 사례" 한국교육학회 교육철학연구회 (11) : 251-267, 1993

38 조석기, "도의앙양과 특별교육활동"

39 조석기, "노변야화. 백파 조석기선생 회갑기념 문집 간행회" 동아출판사 1959

40 서울사대부속국민학교, "국민학교의 교육계획"

41 이대균, "국민학교 1학년 아동에 대한 소집단 활동중심 교수 방법의 적용과 효과" 중앙대학교 1990

42 渡邊勝也, "自發性の超克"

43 차각병, "‘열린교육’참여교사의 교직사회화과정 연구" 한국교원대학교 1996

44 Gilsang Lee, "Ideological context of American educational policy in occupied Korea, 1945-1948" University of Illinois at Urbana-Champaign 1989

45 Nam,Byung Hun, "Educational reorganization in South Korea under the United States army military government, 1945-1948" University of Pittsburgh 1962

46 Adams,Donald K, "Education in Korea, 1945-1955" University of Connecticut 1956

47 Kim,Dong Koo, "American influence on Korean educational thought during the period of U.S. military government, 1945-1948" University of Connecticut 1984

48 강일국, "1950년대 새교육운동 연구" 서울대학교 2002