한국어 읽기 교육에 있어서 학습자들에게 형식면에서 전형적인 텍스트를 제공하는 것은 그들의 스키마를 개발하고, 글에 대한 이해력을 증진시켜 의사소통능력을 향상시키는 데 매우 중요...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82591511
2011
Korean
810
KCI등재
학술저널
113-140(28쪽)
11
0
상세조회0
다운로드한국어 읽기 교육에 있어서 학습자들에게 형식면에서 전형적인 텍스트를 제공하는 것은 그들의 스키마를 개발하고, 글에 대한 이해력을 증진시켜 의사소통능력을 향상시키는 데 매우 중요...
한국어 읽기 교육에 있어서 학습자들에게 형식면에서 전형적인 텍스트를 제공하는 것은 그들의 스키마를 개발하고, 글에 대한 이해력을 증진시켜 의사소통능력을 향상시키는 데 매우 중요하다. 따라서 교재 편찬이나 교육 자료 개발을 위해 텍스트를 다룰 때 그 형식상의 특성이 훼손되거나 무시되지 않도록 주의해야 한다. 이 연구에서는 신문 말뭉치의 사설·칼럼 텍스트 분석을 통해 그 형식적 특성을 외적 형식(지면 구성 및 시각적 장치, 저자 정보, 분량)과 내적 형식(표제 구성과 특징, 논지 전개 방식, 필자-독자 간 거리 및 문체)으로 나누어 추출하였다. 그리고 이를 기준으로 현용 한국어 교재에 실린 사설·칼럼 텍스트의 전형성을 검토한 결과를 바탕으로 교재 텍스트가 전형적 특성에서 벗어난다는 점을 문제로 지적하였다. 그리고 향후 한국어 읽기 교육을 위한 텍스트로 사설·칼럼을 선정하거나 제작할 때 고려해야 할 사항을 제시하였다. 이러한 연구는 읽기 자료로서 텍스트가 지녀야 할 형식적 틀의 중요성을 환기하고, 학습자들의 형식 스키마를 개발할 수 있는 교육용 텍스트 개발에 참고가 될 만한 자료를 제공할 수 있을 것으로 기대된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In teaching Korean reading, selecting or developing a typical text in terms of its formal structure is one of the essential elements in activating students` formal schema and improving their comprehension. However, in many cases, this principle is not...
In teaching Korean reading, selecting or developing a typical text in terms of its formal structure is one of the essential elements in activating students` formal schema and improving their comprehension. However, in many cases, this principle is not strictly observed in selecting or developing reading materials for Korean textbooks. Based on this recognition, this article analyzed the corpus of authentic editorial/column texts and compared their formal text typicality and the structural features of the materials presented in current Korean textbooks. The comparison was made on the basis of three external formal factors (article layout, author`s information, & article length) and three internal formal factors (headline format, types of argument development, & style of writing). As a way of narrowing the gap found from the comparison, a certain set of guidelines was suggested for handling editorials and columns for reading material development. Even though this article does not cover all the fundamental text types, this attempt is meaningful as a stepping stone toward establishing complete standards for selecting or developing reading materials.
참고문헌 (Reference)
1 이소연, "형식 스키마를 활용한 읽기 교육 방안 연구:학문 목적 중급 학습자를 중심으로" 선문대 2009
2 김정숙, "한국어 읽기· 쓰기 교재 개발 방안 연구" 국제한국어교육학회 15 (15): 1-21, 2004
3 이강록, "한국어 읽기 능력 향상을 위한 문학작품 읽기 - 중국인 학습자의 스키마 활용을 통한 문학작품 읽기" 국제비교한국학회 17 (17): 463-496, 2009
4 이남성, "한국 신문 사설의 장르 특성 연구" 한국프랑스학회 43 : 125-146, 2003
5 이성만, "텍스트 언어학의 이해" 한국문화사 2004
6 신향식, "신문 글의 구성과 단락 전개에 관한 연구:4대 일간지 사설·칼럼의 단락 구성 분석" 연세대 2007
7 김영만, "매체를 활용한 읽기·쓰기 교육 방안 연구:신문 사설·칼럼을 중심으로" 고려대 2006
8 용재은, "대학 수학 목적의 한국어 읽기․쓰기 교육 방안 연구: 학문적 텍스트의 분석과 적용을 중심으로" 고려대 2004
9 원진숙, "논술 교육론" 박이정 1995
10 장미경, "고급 읽기 수업을 위한 교재 내 신문 텍스트 활용 방안 연구" 2010
1 이소연, "형식 스키마를 활용한 읽기 교육 방안 연구:학문 목적 중급 학습자를 중심으로" 선문대 2009
2 김정숙, "한국어 읽기· 쓰기 교재 개발 방안 연구" 국제한국어교육학회 15 (15): 1-21, 2004
3 이강록, "한국어 읽기 능력 향상을 위한 문학작품 읽기 - 중국인 학습자의 스키마 활용을 통한 문학작품 읽기" 국제비교한국학회 17 (17): 463-496, 2009
4 이남성, "한국 신문 사설의 장르 특성 연구" 한국프랑스학회 43 : 125-146, 2003
5 이성만, "텍스트 언어학의 이해" 한국문화사 2004
6 신향식, "신문 글의 구성과 단락 전개에 관한 연구:4대 일간지 사설·칼럼의 단락 구성 분석" 연세대 2007
7 김영만, "매체를 활용한 읽기·쓰기 교육 방안 연구:신문 사설·칼럼을 중심으로" 고려대 2006
8 용재은, "대학 수학 목적의 한국어 읽기․쓰기 교육 방안 연구: 학문적 텍스트의 분석과 적용을 중심으로" 고려대 2004
9 원진숙, "논술 교육론" 박이정 1995
10 장미경, "고급 읽기 수업을 위한 교재 내 신문 텍스트 활용 방안 연구" 2010
11 Carrell, P. L, "The effects of rhetorical organization on ESL readers" 18 : 441-469, 1984
12 Hudson, T, "Teaching Second Language Reading" Oxford Handbooks for Language Teachers 2007
13 Richgels, D. J, "Schema theory, linguistic theory, and representations of reading comprehension" 76 : 54-62, 1982
14 Bartlett, F. C, "Remembering: A Study in Experimental and Social Psychology" Cambridge: Cambridge University Press 1932
15 Carrell, P. L, "Facilitating ESL reading by teaching text structure" 19 : 727-752, 1985
16 Carrell, P. L, "Content and Formal schemata in ESL reading" 21 : 461-481, 1987
17 Tikkonen-Condit, S, "Argumentative Text Structure and Translation, Ph"
18 Anderson, R. C, "A schema-theoretic view of basic processes in reading comprehension, in Handbook of reading research" 1984
19 Werlich, E, "A Textgrammar of English"
광개토왕릉비(廣開土王陵碑) 이전의 주몽(朱蒙) 신화(神話) -책략적(策略的) 영웅들의 행방-
20세기 초 한국의 문명전환과 번역 -중역(重譯)과 역술(譯述)의 문제를 중심으로-
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2018-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.16 | 1.16 | 0.94 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.84 | 0.82 | 1.779 | 0.1 |