RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    고급 한국어 교재 내 읽기 자료의 텍스트 전형성 연구 -사설,칼럼 텍스트 분석을 바탕으로- = A Research on Text Typicality of Reading Materials in Advanced Korean Textbooks -based on the analysis of editorial/column texts-

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82591511

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국어 읽기 교육에 있어서 학습자들에게 형식면에서 전형적인 텍스트를 제공하는 것은 그들의 스키마를 개발하고, 글에 대한 이해력을 증진시켜 의사소통능력을 향상시키는 데 매우 중요하다. 따라서 교재 편찬이나 교육 자료 개발을 위해 텍스트를 다룰 때 그 형식상의 특성이 훼손되거나 무시되지 않도록 주의해야 한다. 이 연구에서는 신문 말뭉치의 사설·칼럼 텍스트 분석을 통해 그 형식적 특성을 외적 형식(지면 구성 및 시각적 장치, 저자 정보, 분량)과 내적 형식(표제 구성과 특징, 논지 전개 방식, 필자-독자 간 거리 및 문체)으로 나누어 추출하였다. 그리고 이를 기준으로 현용 한국어 교재에 실린 사설·칼럼 텍스트의 전형성을 검토한 결과를 바탕으로 교재 텍스트가 전형적 특성에서 벗어난다는 점을 문제로 지적하였다. 그리고 향후 한국어 읽기 교육을 위한 텍스트로 사설·칼럼을 선정하거나 제작할 때 고려해야 할 사항을 제시하였다. 이러한 연구는 읽기 자료로서 텍스트가 지녀야 할 형식적 틀의 중요성을 환기하고, 학습자들의 형식 스키마를 개발할 수 있는 교육용 텍스트 개발에 참고가 될 만한 자료를 제공할 수 있을 것으로 기대된다.
    번역하기

    한국어 읽기 교육에 있어서 학습자들에게 형식면에서 전형적인 텍스트를 제공하는 것은 그들의 스키마를 개발하고, 글에 대한 이해력을 증진시켜 의사소통능력을 향상시키는 데 매우 중요...

    한국어 읽기 교육에 있어서 학습자들에게 형식면에서 전형적인 텍스트를 제공하는 것은 그들의 스키마를 개발하고, 글에 대한 이해력을 증진시켜 의사소통능력을 향상시키는 데 매우 중요하다. 따라서 교재 편찬이나 교육 자료 개발을 위해 텍스트를 다룰 때 그 형식상의 특성이 훼손되거나 무시되지 않도록 주의해야 한다. 이 연구에서는 신문 말뭉치의 사설·칼럼 텍스트 분석을 통해 그 형식적 특성을 외적 형식(지면 구성 및 시각적 장치, 저자 정보, 분량)과 내적 형식(표제 구성과 특징, 논지 전개 방식, 필자-독자 간 거리 및 문체)으로 나누어 추출하였다. 그리고 이를 기준으로 현용 한국어 교재에 실린 사설·칼럼 텍스트의 전형성을 검토한 결과를 바탕으로 교재 텍스트가 전형적 특성에서 벗어난다는 점을 문제로 지적하였다. 그리고 향후 한국어 읽기 교육을 위한 텍스트로 사설·칼럼을 선정하거나 제작할 때 고려해야 할 사항을 제시하였다. 이러한 연구는 읽기 자료로서 텍스트가 지녀야 할 형식적 틀의 중요성을 환기하고, 학습자들의 형식 스키마를 개발할 수 있는 교육용 텍스트 개발에 참고가 될 만한 자료를 제공할 수 있을 것으로 기대된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In teaching Korean reading, selecting or developing a typical text in terms of its formal structure is one of the essential elements in activating students` formal schema and improving their comprehension. However, in many cases, this principle is not strictly observed in selecting or developing reading materials for Korean textbooks. Based on this recognition, this article analyzed the corpus of authentic editorial/column texts and compared their formal text typicality and the structural features of the materials presented in current Korean textbooks. The comparison was made on the basis of three external formal factors (article layout, author`s information, & article length) and three internal formal factors (headline format, types of argument development, & style of writing). As a way of narrowing the gap found from the comparison, a certain set of guidelines was suggested for handling editorials and columns for reading material development. Even though this article does not cover all the fundamental text types, this attempt is meaningful as a stepping stone toward establishing complete standards for selecting or developing reading materials.
    번역하기

    In teaching Korean reading, selecting or developing a typical text in terms of its formal structure is one of the essential elements in activating students` formal schema and improving their comprehension. However, in many cases, this principle is not...

    In teaching Korean reading, selecting or developing a typical text in terms of its formal structure is one of the essential elements in activating students` formal schema and improving their comprehension. However, in many cases, this principle is not strictly observed in selecting or developing reading materials for Korean textbooks. Based on this recognition, this article analyzed the corpus of authentic editorial/column texts and compared their formal text typicality and the structural features of the materials presented in current Korean textbooks. The comparison was made on the basis of three external formal factors (article layout, author`s information, & article length) and three internal formal factors (headline format, types of argument development, & style of writing). As a way of narrowing the gap found from the comparison, a certain set of guidelines was suggested for handling editorials and columns for reading material development. Even though this article does not cover all the fundamental text types, this attempt is meaningful as a stepping stone toward establishing complete standards for selecting or developing reading materials.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이소연, "형식 스키마를 활용한 읽기 교육 방안 연구:학문 목적 중급 학습자를 중심으로" 선문대 2009

    2 김정숙, "한국어 읽기· 쓰기 교재 개발 방안 연구" 국제한국어교육학회 15 (15): 1-21, 2004

    3 이강록, "한국어 읽기 능력 향상을 위한 문학작품 읽기 - 중국인 학습자의 스키마 활용을 통한 문학작품 읽기" 국제비교한국학회 17 (17): 463-496, 2009

    4 이남성, "한국 신문 사설의 장르 특성 연구" 한국프랑스학회 43 : 125-146, 2003

    5 이성만, "텍스트 언어학의 이해" 한국문화사 2004

    6 신향식, "신문 글의 구성과 단락 전개에 관한 연구:4대 일간지 사설·칼럼의 단락 구성 분석" 연세대 2007

    7 김영만, "매체를 활용한 읽기·쓰기 교육 방안 연구:신문 사설·칼럼을 중심으로" 고려대 2006

    8 용재은, "대학 수학 목적의 한국어 읽기․쓰기 교육 방안 연구: 학문적 텍스트의 분석과 적용을 중심으로" 고려대 2004

    9 원진숙, "논술 교육론" 박이정 1995

    10 장미경, "고급 읽기 수업을 위한 교재 내 신문 텍스트 활용 방안 연구" 2010

    1 이소연, "형식 스키마를 활용한 읽기 교육 방안 연구:학문 목적 중급 학습자를 중심으로" 선문대 2009

    2 김정숙, "한국어 읽기· 쓰기 교재 개발 방안 연구" 국제한국어교육학회 15 (15): 1-21, 2004

    3 이강록, "한국어 읽기 능력 향상을 위한 문학작품 읽기 - 중국인 학습자의 스키마 활용을 통한 문학작품 읽기" 국제비교한국학회 17 (17): 463-496, 2009

    4 이남성, "한국 신문 사설의 장르 특성 연구" 한국프랑스학회 43 : 125-146, 2003

    5 이성만, "텍스트 언어학의 이해" 한국문화사 2004

    6 신향식, "신문 글의 구성과 단락 전개에 관한 연구:4대 일간지 사설·칼럼의 단락 구성 분석" 연세대 2007

    7 김영만, "매체를 활용한 읽기·쓰기 교육 방안 연구:신문 사설·칼럼을 중심으로" 고려대 2006

    8 용재은, "대학 수학 목적의 한국어 읽기․쓰기 교육 방안 연구: 학문적 텍스트의 분석과 적용을 중심으로" 고려대 2004

    9 원진숙, "논술 교육론" 박이정 1995

    10 장미경, "고급 읽기 수업을 위한 교재 내 신문 텍스트 활용 방안 연구" 2010

    11 Carrell, P. L, "The effects of rhetorical organization on ESL readers" 18 : 441-469, 1984

    12 Hudson, T, "Teaching Second Language Reading" Oxford Handbooks for Language Teachers 2007

    13 Richgels, D. J, "Schema theory, linguistic theory, and representations of reading comprehension" 76 : 54-62, 1982

    14 Bartlett, F. C, "Remembering: A Study in Experimental and Social Psychology" Cambridge: Cambridge University Press 1932

    15 Carrell, P. L, "Facilitating ESL reading by teaching text structure" 19 : 727-752, 1985

    16 Carrell, P. L, "Content and Formal schemata in ESL reading" 21 : 461-481, 1987

    17 Tikkonen-Condit, S, "Argumentative Text Structure and Translation, Ph"

    18 Anderson, R. C, "A schema-theoretic view of basic processes in reading comprehension, in Handbook of reading research" 1984

    19 Werlich, E, "A Textgrammar of English"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.16 1.16 0.94
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.82 1.779 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼