本?文的目的在于通?掌握秦?博士官的性格?了解????史的潮流。?代博士和皇帝?持着密切的?系,?以儒家理??基??有深度地??了?治理念的?立。于是,通?本?文可?大?中?古代??和政治?系的理解。 博士...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
本?文的目的在于通?掌握秦?博士官的性格?了解????史的潮流。?代博士和皇帝?持着密切的?系,?以儒家理??基??有深度地??了?治理念的?立。于是,通?本?文可?大?中?古代??和政治?系的理解。 博士...
本?文的目的在于通?掌握秦?博士官的性格?了解????史的潮流。?代博士和皇帝?持着密切的?系,?以儒家理??基??有深度地??了?治理念的?立。于是,通?本?文可?大?中?古代??和政治?系的理解。
博士可以?‘士’??其?源。士在春秋???代是知?人??。士的理想是侍奉君主,抑制?族?力,??富?强兵。??族的?制和以王??中心的富?强兵就是君主重用士的重要的理由。需要人才的君主等有力者?直接后援了士,其代表性的事例就是?的稷下??。稷下???秦?成立博士制度方面形成了影?。
春秋???期士??以???工具和政治相?合,于是?生了‘博士’。但,春秋???期的博士只不?是‘博?的士’,??有落??制度。博士作?官制得到落?的是秦初期。博士[博通士]?化?博士官的?程中有一?重要的?史事件,那就是秦的全??一。公元前221年,文?上?有有?博士的??,博士是在秦王?一全?后第一次出?,通??一点可以得知秦博士官的?置?期是公?前221年前后。
秦?博士官后,?然?充了定?,但?有重用。欲??中央集?的强力?治的始皇帝和丞相李斯??了?春秋???期?始?承的士的政治????。因此,要?帝?的建?助上一臂之力的博士的理想也只能是受到了挫折。秦?了70名博士,但他??能克服理想和??之?的差距,在焚?坑儒事件之后,接二?三地??了秦的朝廷,到了二世皇帝?,只有不足30名的博士在守?着朝廷。
叔?通??秦,在?成功后,??的儒者?得知了一?道理,那就是?了??或思想能被??政治理念,只能是适?于?代的?化,如果不能适?,理想再???秀也不能??。儒家的??????非常正?,儒家?理想主?走向了?用主?,?使是不同于自己的思想的其他??,也按照???修?和?用,而且???象不再是入?的?端。在???程中,先秦的儒??向??的儒?,?也是?初期?家?制 整??程中儒生的影?力得到提高的理由。
文帝、景帝?期也和秦一??了70名博士。??,致力于儒家?典的?原,?始?原了《?》、《?》、《春秋》等各???。??是皇帝?始?心??事?后,逐??展成了?家事?,??了事?的完成而?了博士。因此,?儒家?典比??博的?者任命?博士,???是?文帝?始。文帝、景帝?期的博士是通??究?典?任命?博士的?,武帝的五?博士是?典先任命??官后安排?博士的方式。
武帝?五?博士、博士弟子?的目的是?立以博士?中心的?官?制,向中央以及地方?播以儒家思想?基?的?治理念,?定?治?系。因博士弟子?和太?的?置,博士官的性格也?生了?化。文、景帝的博士官是太常所?,禮官的性格比?强,起着?皇帝的下??行??的諮?官的作用。但?太?以后是?官的性格比?强。武帝之后,博士?要熟悉儒?后?任官?的人??是一?落脚点。博士?加朝?,?是在皇帝的身?,因此能保?升官的机?,就是所?的‘淸要官’。于是,朝廷在?拔博士?要求?高的??和才能,元帝、成帝?期的博士大部分被提拔?高?官吏。???向持?到了博士制度衰退的后?中后期?止。
光武帝以前?的五?博士制度?基??大了??博士。宣帝?的5?12家博士增加?5?14家博士,古文?《左氏春秋》也??立在了?官。博士、博士弟子的?模得到?大后,?始?立了?拔和任用博士的基准。后?不同于前?,存在着系?化和完善的??方式。因?有了系?化的?拔方式,儒生??了通????典?成?官吏的?人的理想,?家可以向官僚?系?充了新的人才。
前??期成?博士弟子入?太?的方法大?上有??。第一,就是正式弟子?的?拔,是由太常直接?拔,是需要通??格的考?。武帝?期定?是50名,其定?此后持?增加。第二,是定?外的?拔,由地方?令、相、?丞推?,郡太守?拔后送往太常的人?。?些定??有?定,可以在太?和正式弟子?一同授?,但是待遇却不同。博士弟子?免除?役,但定?外弟子无法享受???惠。
前??期太???族官僚的子弟???非是所?心的?象。但前中期以后,因?朝廷鼓?入?,而且太?的入?成?了高位官僚的捷?之路,于是?族子弟?也只能??了??路,到了平帝?期,太??出?了?了?族子弟的特例入?制度。因此,前?末期以后,博士弟子是?族官僚的子弟主要成?了?拔?象,成?了平民?以再入?的机?。
博士官的?大?程中古文??得到了?展。如果前?今文??的?盛成?了武帝立五?博士的契机的?,古文??的?展是?歆的古文?籍整理和王莽立的博士成?了其契机。?歆和王莽?前??期以私人的?好水平上得到?究的古文??的??水平提高到了官?水平。此后,因??旣得???,今文和古文 ?派形成了?立,但因?前??期?始?持的一同?究今文和古文的??的博士,古文??和今文??的?士隔?逐??少了。
后??期光武帝?,除了《春秋左?》??立在?官以外,?有古文??立在?官。但,得到皇帝相?的支持,?始了?今文???等的??,?以此?契机?固了其??地位和影?力。今文、古文?派之?的?立?系最?是促?了??相互之?的吸收。今文、古文的?立和??主要是??着博士展。因此,可以?今、古文??的融合???博士制度有着密切的?系。
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1. 商周史, 윤내현, 민음사, , 1984
2. 《한초의 정치와 황노사상》, 정일동, 백산자료원, 백산자료원, , 1997
3. 《譯註 唐六典(上․中․下)》, 김택민, 신서원, , 2008
4. 《사대부와 중국 고대 사회》, 홍승현, 혜안, , 2008
5. (이등연 외 역), 《중국사상사》, 갈조광, 일빛, , 2013
6. 《禮儀之國-고대 중국의 예제와 예학》, 홍승현, 혜안, , 2014
7. (이부오 역), 《중국 고대의 방사와 유생》, 고힐강, 온누리, , 1991
8. 〈王莽의 개혁과 평가〉, 《동양사학연구》, 임중혁, 第51輯, , 1995
9. 〈西漢의 求賢과 文學之士〉, 《歷史學報》, 김한규, 第75․76合輯, , 1977
10. 〈古代中國의 博士官에 關한 硏究〉, 《歷史敎育論集》, 김용흥, 第13輯, , 1990
1. 商周史, 윤내현, 민음사, , 1984
2. 《한초의 정치와 황노사상》, 정일동, 백산자료원, 백산자료원, , 1997
3. 《譯註 唐六典(上․中․下)》, 김택민, 신서원, , 2008
4. 《사대부와 중국 고대 사회》, 홍승현, 혜안, , 2008
5. (이등연 외 역), 《중국사상사》, 갈조광, 일빛, , 2013
6. 《禮儀之國-고대 중국의 예제와 예학》, 홍승현, 혜안, , 2014
7. (이부오 역), 《중국 고대의 방사와 유생》, 고힐강, 온누리, , 1991
8. 〈王莽의 개혁과 평가〉, 《동양사학연구》, 임중혁, 第51輯, , 1995
9. 〈西漢의 求賢과 文學之士〉, 《歷史學報》, 김한규, 第75․76合輯, , 1977
10. 〈古代中國의 博士官에 關한 硏究〉, 《歷史敎育論集》, 김용흥, 第13輯, , 1990
11. 《중국고대제국성립사연구-秦國齊民支配體制의 형성》, 이성규, 일조각, , 1984
12. 〈西漢의 經書 整理와 博士 制度〉, 《中國語文學論集》, 이강범, 第7輯, , 1995